1. Ситуация хоть и спорная, но все же на вашей стороне. Так здесь ответственность в любом случае на эмитенте и хозяине торговой точки. Есть определенные правила и принципы VISA и Master Card если их нарушать, то можно лишиться лицензии в целом.
Допустим вы заявляете что карта украдена, и вы не делали транзакции. Подписи нет, разборки выходят уже на уровень торговая точка-банк. Если конечно не вскроется обман с вашей стороны. Нов целом за деньги тут в ответе не вы.
А вот при подписи обратная ситуация. Тут уже грубо говоря ваша проблема доказать что это не вы ставили подпись.
2. После пина можно не расписываться, если только нет отдельных условий банка. А так, даже на чеке нет соответствующего поля.
>>думаете, такая аудиторя будет платить вам? Я уверен, что нет!
сложно с этим спорить, но тогда совет, забить вообще на защиту кода? или все же сделать хотя бы для вида обфусскацию? а любителей шары использовать как бесплатный пиар можно, хотя они могут и черный пиар своей деятельностью устроить.
Да, так же примерно думаю. В целом поддерживаю такую тчк зрения. Но специфика того что я хочу продавать(если можно пока не буду озвучивать) такова, что может быть использована только в коммерческих продуктах, причем сфера где много желающих заработать оп быстрому студентов любителей шары. Но таких можно начать «наказывать» к примеру когда их проект получить раскрутку и будем им приносить доход, можно выйти на них с претензией, и тут им уже будет не выгодно платить.
Что-то типа модели, платишь за продукт тогда, когда он принес тебе деньги(но в этом случая оплата выше, не из жадности, а чтобы стимулировать классическую систему оплаты.)
да идея логичная, правда тут после определенного количества продаж трудозатраты могут вырасти по экспоненте, причем без соответствующего роста доходов. Тут тогда легче уже SaaS мутить.
Яж описал выше, с самим фактом что работать со официальным софтом под винду лучше я не спорю, вопрос не ради холливара, а для того что бы узнать опыт других людей в этом деле. НИ под что задачия не подгоняю.
Но вт сейчас я везде работаю под linux(так получилось) и обстоятельства сложились так что понадобилось сделать игру на flash, и тут мне нужно как минимум купить дистрибутив windows, не то что бы это было в напряг, но я пару лет назад что-то пробовал под linux на flash делать, все было не очень весело. Вот и интересуюсь, вдруг что-то поменялось. Поэтому меня и интересует опыт людей по забиванию гвоздей микроскопом, хотя повторюсь, не согласен с такой ассоциацией.
Да это я все понимаю и в целом согласен, хотя сравнение с забиванием микроскопом уж слишком.
Тут скорее ремонт дома: свои силами или командой профи.
Вот и стало интересно, может у кого есть успешный опыт работы именно под ОС Линукс, так что цель вопроса не холлировар.
В общем я таким образом делал(4 тени две для перекрытия белых для перекрытия не нужного бокового размытия от двух основных темных), и это уже таки из не очень красивых методов, ну и значительно уменьшающих гибкость. Например если фон не однотонный, а текстурой. Тут уже возникают сложности.
Этот вариант я думал, но тут как минимум один момент: тень полная, по краям, те ее видно, и нужно что-то думать для того чтобы спрятать и это печально.
Допустим вы заявляете что карта украдена, и вы не делали транзакции. Подписи нет, разборки выходят уже на уровень торговая точка-банк. Если конечно не вскроется обман с вашей стороны. Нов целом за деньги тут в ответе не вы.
А вот при подписи обратная ситуация. Тут уже грубо говоря ваша проблема доказать что это не вы ставили подпись.
2. После пина можно не расписываться, если только нет отдельных условий банка. А так, даже на чеке нет соответствующего поля.
3. Тут снова завит от банка, типа карты и тд