nable

8 часов потратил на поиск проблемы. Решалось всё этим чёртовым ползунком.

оберните радиокнопку и кликабельный контент в label

<label> <input type="radio"> <img src="..."> Текст</label>

Компания пережила большое потрясение — удалила счётчик liveinternet. Отсюда и отсутствие трафика на счётчике. На каких-то страницах счётчик остался видимо, отсюда и крохи статистики.

0) Представим, необходимо передать данные между компьютерами 1 и 2. Никаких Ethernet и IP еще не придумали, допустим. Есть провода, оптоволокно, соответствующие трансиверы. Что делать? (семиуровневая модель и почему это не священная корова, мультиплексирование, инкапсуляция)

1) Коммутация. Как происходит обработка (перенаправление) трафика коммутатором? Допустим, пришел фрейм с таким-то адресом источника и таким-то адресом назначения - что происходит? Что и почему произойдет, если два 'деревянных' (без STP и прочих излишеств) коммутатора соединить двумя линками? Как с этим бороться (STP, в чем минусы)?

2) Статическая маршрутизация IPv4. Зачем вообще нужен IP, когда есть Ethernet или Serial интерфейсы (хотя, по-моему, IP появился раньше, чем Ethernet, но вопрос имеет определенный смысл, пересекается с пунктом 0)? Допустим, на маршрутизатор приходит пакет (точнее, Ethernet-фрейм, а в нем IP-пакет). Что дальше происходит? Чем концептуально отличается перенаправление пакетов на 3 и 2 уровнях ЭМВОС? Почему l2-петля (в случае Ethernet) это скрежет зубовнай, а L3-петля не так страшна? Чем концептульно отличаются IPv4-адреса от MAC-адресов?

3) Как заставить работать вместе Ethernet и IP (это про ARP)?

4) Нарисуйте топологию вида "маршрутизатор на палочке", где маршрутизатор маршрутизирует трафик между двумя вланами. К нему транком подключен коммутатор, к коммутатору - два хоста в разных вланах. Один хост шлет icmp echo запрос другому ('пингует'). Что происходит на каждом устройстве? Какие адреса (IP, MAC) используются в заголовках пакетов и фреймов на разных этапах? Каково содержимое таблиц маршрутизации, коммутации, ARP-таблиц?

5) Уже после четкого освоения вышеописанного: безопасность (ACL, фаерволлы), туннели (зачем нужны, в чем минусы), NAT (зачем нужен, в чем минусы). Динамическая маршрутизация. Как устроен Интернет (и чем Интернет отличается от Worldwide web)

Из книг, Jeff Doyle, 'Routing TCP/IP', volume I, первые несколько глав. И есть неплохая книжка, на тему 'чего не сказали в курсе CCNA'.

Привел самые базовые вопросы. Разобравшись с ними, думаю, дальнейший вектор развития сами будете способны задать.

хорошая практика, применяющаяся много где, например у Microsoft
вычисляем md5 у файла - 2274facdbca56499fe397344c633e25a
файл кладем в папку avatars/227/4fa/cdb/2274facdbca56499fe397344c633e25a.jpg

@nable Один дистрибутив можно привести к другому, почему же нет) Только это может быть совсем не тривиально, в разных дистрибутивах разный набор софта начиная от системы инициализации и заканчивая музыкальным плеером.

По сути дистрибутивы делятся на семейства по форматам пакетов DEB/RPM/etc и внутри одного семейства всё более менее похоже, но между ними может быть такое, что конфиги одного приложения лежат слегка в разных местах.

Если же говорить, например, об Ubuntu/Mint/Elementary OS - то тут вполне реально получить любой дистрибутив из любого (не говоря уже об Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu и прочих). Но так как Ubuntu более распространена и разработчики софта привязываются скорее к её версии, чем к версиям других походных - не вижу смысл использовать что-то другое. DE ставится любой, а больше кардинальных отличий ни в чём нет, поставить при желании можно всё что захочется.

Увы, линукс многогранен. И сказать чем отличается один дистрибутив от другого в основном сложно. Есть несколько способов уснановки/обновления/управления устанавливаемыми программами:
RPM-пакеты
DPK-пакеты
lz-както там пакеты
Сборка на подобии Gentoo.
Можно, конечно, каждую программу по отдельности собрать из изходником, но это муторно и неудобно.
У каждой реализации есть разные типы Х-сервера. Основные это КДЕ и Гном. Есть системы больше заточенные под десктопные решения (больше оптимизирована графика), другие под среверную составляющую - там оптимизированы и настроены больше службы.
Есть дитрибутивы на жескую привязку к железу с установкой на носитель, есть переносимые (реализации Live, и например Slax).
Прежде чем решать, какой дистрибутив вам нужнен, определитесь для каких целей вам он нужен: как десктоп у меня Убунту, на сервере Убунту Сервер и ЦентОс. На старом переносном ноуте помимо ХР стоит и SLAX - размещается на том же диске с NTFS. Ну и Интернет для того и существует, чтоб можно было спросить какой дистрибутив лучше ставить под определенные задачи.