Денис Букреев: я не знаю автора, чтобы называть его аутистом или как-либо плохо оценивать его навыки. описал только то, что есть вокруг меня.
но в целом подход про то, что посчитать желаемую прибыль и поделить на "часы" - если и нельзя однозначно назвать неверным, то во всяком случае однозначно можно назвать корявым и не применимым ко всем случаям.
"Минимумом - сколько тебе нужно для проживания"
очень здорово. в настоящее время достаточное количество якобы начинающих якобы программистов - это аутисты, насмотревшиеся гайдов про удалённую работу на макбуке под пальмой в бали и это вносит некоторые коррективы в рынок IT в целом, скорее негативные.
если человек в силу своих возможностей говнокодит калькулятор месяц вместо двух дней - значит ли это, что задача может быть оценена в 1к usd?
к автору вопроса сравнения отношения не имеют.
Vadim Shorin: крайне трудно удержаться от стёба в данной ситуации. это невероятная комбинация "высоких достижений" и сверх низкой компетенции в изучаемых вещах, я бы на месте руководителя (или кто курирует работу) как-то задумался бы о выпускаемых специалистах.
матмодель в механизмах используется для симулирования работы будущей механики до её постройки, либо же в сложных устройствах для настройки. в любом случае инженер просто физически не может не знать про связь "управляющего сигнала" и полученного результата. это просто физически несовместимые вещи. также, если действительно организован пид-регулятор и ОС по току + всё это для систем с компьютерным зрением = либо вам нужно ещё раз осмыслить, что же собственно непонятно и как передать от регулятора наружу управление, либо пойти торговать спиннерами. иначе это просто какой-то стёб над "наукой".
дима кубитский: нет, чувак, "продукт" стоит столько сколько стоит на рынке. если автор пока не научился оценивать свою работу, то ему нужно посоветовать всего лишь оценивать существующие аналоги своего будущего "продукта" и их цену + наработать опыт.
а чтобы рассуждать о качестве продукта и его отличиях от дерьма, советовать людям ждать "того самого" клиента месяц - нужно сделать чтобы на своём собственном лэндинге про стартап биг дейта машин лёнинг текст не залезал на картинки. нужно убрать пустые палевные профили. нужно пересдать таки тест английского с Below Average (fluent ведь заявлен?). нужно заработать более 500 долларов за 10 месяцев. ну и если подойти с эстетической стороны - если рассуждать для публики про стартапы и их инфраструктуру - нужно выкинуть шкаф, который старше своего оратора, иначе портится впечатление об ораторе.
помимо фантастического количества заказчиков с бюджетом "500 рублей" имеется не меньшее количество говнокодеров, которые учатся за бабки клиента, учитывая колупание в новом фреймворке за полноценную работу. на выходе при этом всё та же лапша, не более.
также важный ньюанс состоит в том, что если выставлять цену в 20к за то, что на рынке стоит 5к - можно весь озвученный месяц вместо "работы с достойным заказчиком" постить пургу на тематические форумы, это тоже не помешает озвучить, давая такие советы.
Nikita Shchypylov: каким образом, хотя бы в теории, клиента должно волновать сколько проектов у фрилансера?
есть исполнитель, он говорит что сделает текущее задание за 100 долларов. если время не оценить или работа поточная, то он её предложит сделать за 10 часов и со ставкой в 10/ч.
1) откуда тут берётся упоминание про "другие" проекты?
2) нет, время не становится дороже. заказчик платит как и платил. время становится дороже только для исполнителя, т.к. работа с несколькими проектами и "не успеваю" означает только то, что новый ифон хочется слишком быстро.
если таки ифон это знаменательная и единственная цель то всё очень просто - нужно или дольше работать или повышать цену, о чём тут можно думать? естественно, если эта цена будет устраивать человека с другого конца монитора, иначе же он получит свой результат уже от пети, а вася пойдёт покупать сяоми.
microbot: в данном случае это не опыт а именно тыканье наугад. понимание чем и как управляется полевик, это базовые знания, базовее уже некуда. никто не учится писать циклы for-while на примере работающей операционки.
blantcat: для бытового применения у аккумуляторов нет такого понятия как "минимальный ток". если заряд будет превышать саморазряд - уже можно использовать. для мелкого гелевого это может быть 0.5 ампера, для ящика от того самого камаза это может быть 10 ампер. все остальные вариации это компромисс между тем, какое зарядное есть и тем, сколько проработает аккумулятор в данном режиме (исходя из статистики или рекомендаций производителя).
по очень грубым прикидкам не игровой пк и роутер (роутер можно воткнуть напрямую в 12в) за 5 часов съедят условные 500вт*ч. на это нужна условная батарейка на 12в 100а*ч, но при этом высосать её нужно будет примерно полностью. для "обслуживания" батареи можно купить самый дешманский вариант "зарядного устройства" на 6 или 10 ампер.
вообще тема интересная и есть большой простор для творчества, как с готовыми изделиями так и с самостоятельными поделками. как вариант "хайтека" - ищется инвертор на 48в, покупается набор для электровелосипеда из батарейки, зарядки, балансировки на те же 48в и используется. при этом могут возникнуть проблемы если у инвертора входной диапазон будет уже чем у батарейки.
Ю Ю: разница в цене для домашних поделок или единичных хоббийных изделий - всегда мнимая, особенно при покупке двух танталов.
далее естественно лучше никогда не доверять идиотам с тостера. я, например, никакого отношения к электронике не имею, таких источников не использовал\не проектировал и, соответственно, просто сказал наугад. поэтому вместо чтения отмороженных ответов желательно обратиться к документации производителя, например к графикам на стр.5. или к формуле и описанию на стр.6. ну или прочитать первое предложение секции "capacitor selection" на стр.7
iva2000: должны быть готовые решения под распространённые варианты применения для готовых управляющих и/или исполнительных приборов. с чего вдруг возникли мысли, что управление с смартфона по вифи/бт с выходом 0-10в это хоть какой-то реальный юзкейс на рынке? такое нужно трём калекам, соответственно они идут на форум или ищут таких же гиков, которые уже сделали требуемое или идут на апворк и платят 10-20-30 у.е.
Ivan: это самый тупой, самый простой и самый надёжный способ исключения возможных паразитных эффектов и полной отвязки двух выходов генераторов между собой.
Александр Гусев: цифры с амперами даются для чётко обозначенных условий в даташитах, как по окружающей температуре так и по размещению компонентов. естественно, в реальном устройстве никто никогда не сделает термал пад в пару кв. дюймов и отсутствием иных компонентов вокруг согласно стандартам джедека или исо. также никто не будет делать в драйвере за 2 доллара медь 2oz согласно тем же стандартам. ну и данные корпуса микросхем никак не предназначены для охлаждения радиаторами.
поэтому как резюме - цифры красивые и они будут обеспечиваться, вопрос в том, насколько долго и как повезёт.
"помогая" с минутой поиска, не следует забывать "помогать" объясняя, что приведённые цифры это характеристики микросхемы и имеют малое отношение к характеристикам драйвера. особенно касается A4988
но в целом подход про то, что посчитать желаемую прибыль и поделить на "часы" - если и нельзя однозначно назвать неверным, то во всяком случае однозначно можно назвать корявым и не применимым ко всем случаям.