Muhammad

нет

Это так же невозможно, как для тебя невозможно перестать маяться дурью и изобретать идиотские способы решения примитивных задач.

подсказка: такая идея с заменой не приходила в голову ни одному из сотен тысяч разработчиков.
это значит, что ты опять зафантазировался, и придумал какую-то бредятину, для реализации которой понадобилось заменять теги у пхп.
Спустись с небес на землю и делай по-человечески.

Как попасть в IT-сферу без опыта и образования?

Переспать с кем-нибудь, как еще-то...

Как делается сетка: тыц, тыщ, тыдыщь

Как делается меню: раз, два, три

SVG: адын, два, три, четыре

Parallax: вот, и вот, и ещё вот. И вот тут почти Parallax, думаю тоже пригодится

Бонус:

• JavaScript Garden -- тонкости JavaScript
  
• Learn X in Y minutes -- краткие туториалы по куче языков (там и JS, и CSS и много чего ещё есть), некоторые с русским переводом (но не все)
  
• Material Design -- гайдлайн по Material Design
  
• PrimerCSS -- стайлгайд Github + их CSS фреймворк
  

Ну java это хорошо. Ладно не PHP, и пролетариат с вами. Воркфлоу следующий - начинайте искать прямо сейчас. В нормальных компаниях реабилитация около полугода, так что как раз по два раза в каждую можете успеть. А во время первого интервью получите некоторый опыт. Не бойтесь заданий - их элементарно накопипастить прямо с документаций. Даже если просят какую-ту НЁХ - всё равно можно отыскать откуда копипастить. Главное научиться делать ровно три вещи: анализировать задачу, разбивать на подзадачи, применять пункт 1-2 на полученные подзадачи. Ну а база рекурсии - задача элементарна и решается в две строчки.

Что до теории. Её знать хорошо. И надо знать её хорошо. И вообще - быть осведомлённым - это тоже большецкий плюс. Однако, практика показывает, всем плевать на ваши знания. Людям нужен а) уметь делать вид, что работаете (можно и вправду работать, но это не сильно поощряется), б) диплом (опционально) и в) приносить прибыль (опционально). На знания не плевать всяким гуглам, яндексам, да фейсбукам с парой сотней никому неизвестных стартапов, но мимо них вы скорее всего пролетаете, хотя есть вариант (о котором ниже).

Ну а на практике. Готовьтесь работать за бесценок. Серьёзно, может быть оффер - 5-10к в месяц. Надо привыкать и морально готовиться. Зато могут толком ничего и не спросить. А бывают просто предложения года, если не жизни - пол штуки - штука в час на старте с контрактной работой - с одной стороны это не много (тот же odesk уделывает этот параметр даже до старта), однако могут даже предложить офис, да и налоги знаете ли, уплачены. Но соглашаться не стоит - договор подряда обычно туфта, платят через раз, да и задачи из разряда - что хочешь, то и делай, только попробуй потом заставить заплатить.

Впрочем, есть ещё компании года. Те самые гуглы, яндексы и фейсбуки, да и пара сотен стартапов. Стартапы берут едва ли не всех. А результат виден очень быстро - только прямые руки иметь надо (и уметь копипастить). Из минусов - очень слабый старт - нередко вообще дому у нанимателя (студент-стайл), про деньги лучше даже не говорить... Зато если получиться - будете обеспечены, а то и вовсе - сможете не работать всю жизнь. Но один два раза в год. Оказаться в кругу таких ребят - большая пребольшая удача. А у яндекса есть школа. Записывайтесь! Обучат по нормальной программе:
1) базовый синтаксис
2) немного про ООП
3) базы данных (реляционные и не очень)
4) чуть про паттерны
5) тестирования
и другое, но что главное, очень релевантное при апеллировании на работу.


Ах, снова здесь полотна развожу. Извиняюсь и удачи на собеседованиях!

UPD.
Ссылка на школу яндекса затерялась среди тегов. Исправил.

Нужно придумать название возможно в будущем своей студии. Это готово: Creativix

Простите, но первое что пришло на ум:
- Ало, это Internation World SMM digital group?
- (шепотом) Да
- А почему шепотом?
- Я на математике.

Аренда VDS хостинга

DO

Нужно сделать свой сайт, продвигать его, и реклама....

Вы определитесь, кто вы. Developer/PR/Manager/Sales. Слово "компания" предполагает, что у вас есть сотрудники.

..., а так же на Bitrix-е

nooooooooooooooo

Разработать свою CMS.

Не стоит, результат будет говном 99.99%

Свой движок в какой то степени привязывает клиентов ко мне.

Клиенту обычно побоку. Единственное, чего вы такими действиями добьетесь - лишний литр крови из глаз у следующего программиста и большую цену за его услуги.

А так же мне кажется на бесплатных движках далеко не уедешь, для более крупных проектов нужно сделать удобную CMS под себя.

У более крупных проектов, как правило, не используется CMS вообще.

А дальше по мере развития, открытие ООО, покупка своих серваков, переезд в офис и тд

Замечательно звучит, на сколько лет вперед проработан ваш бизнес план?))

Авторы скринкастов, видеоуроков и прочих легкоусвояемых материалов в большинстве своем - малолетние долботрясы. Которые ничего не смыслят в теме, которую взялись объяснять другим. Так что, если говорить о вредности для программирования - это скринкасты. Причем вредность фатальная. Здесь, на тостере, полно жертв скринкастов. Душераздирающее зрелище.

Обычно builder используется там где без builder'a пришлось бы писать много конструкторов для разного набора входных параметров.

Пример из книги Effective Java(автор Joshua Bloch):

Вот пример класса где из за большого количества параметров и из за за их необязательности приходится делать телескопический конструктор

// Telescoping constructor pattern - does not scale well!
public class NutritionFacts {
    private final int servingSize; // (mL)  required
    private final int servings; // (per container) required
    private final int calories; //  optional
    private final int fat; // (g) optional
    private final int sodium; // (mg) optional
    private final int carbohydrate; // (g)   optional
    public NutritionFacts(int servingSize, int servings) {
        this(servingSize, servings, 0);
    }
    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
        int calories) {
        this(servingSize, servings, calories, 0);
    }
    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
    int calories, int fat) {
        this(servingSize, servings, calories, fat, 0);
    }
    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
    int calories, int fat, int sodium) {
        this(servingSize, servings, calories, fat, sodium, 0);
    }
    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
    int calories, int fat, int sodium, int carbohydrate) {
        this.servingSize  = servingSize;
        this.servings     = servings;
        this.calories     = calories;
        this.fat          = fat;
        this.sodium       = sodium;
        this.carbohydrate = carbohydrate;
    }
}

В таких случаях рекомендуется применять builder

// Builder Pattern
public class NutritionFacts {
    private final int servingSize;
    private final int servings;
    private final int calories;
    private final int fat;
    private final int sodium;
    private final int carbohydrate;

    public static class Builder {
        // Required parameters
        private final int servingSize;
        private final int servings;
        // Optional parameters - initialized to default values
        private int calories = 0;
        private int fat = 0;
        private int carbohydrate = 0;
        private int sodium = 0;

        public Builder(int servingSize, int servings) {
            this.servingSize = servingSize;
            this.servings    = servings;
        }

        public Builder calories(int val)
        { calories = val; return this; }

        public Builder fat(int val)
        { fat = val; return this; }

        public Builder carbohydrate(int val)
        { carbohydrate = val; return this; }

        public Builder sodium(int val)
        { sodium = val; return this; }

        public NutritionFacts build() {
            return new NutritionFacts(this);
        }
    }
    private NutritionFacts(Builder builder) {
        servingSize = builder.servingSize;
        servings = builder.servings;
        calories = builder.calories;
        fat = builder.fat;
        sodium = builder.sodium;
        carbohydrate = builder.carbohydrate;
    }
}

и создавать экземпляр класса так:

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts.Builder(240, 8).calories(100).sodium(35).carbohydrate(27).build();

jQuery-парадигма - умею делать всё на jQuery
Framework-парадигма - "зачем мне ваш computer science, когда я беру фреимворк и делаю всё в 10 раз быстрее наготовом"
"И так прокатит"-парадигма - мощностей современного железа хватает, что бы разработчик подзабыл об оптимизации
Я ответил именно ваш вопрос касаемо новых парадигм за последние 5-6 лет, серьезно.

У меня есть книжка
(Новиков - дискретная математика для программистов, 3 изд.)
www.ozon.ru/context/detail/id/3510820
Ее очень удобно подкладывать под мышку, когда работаешь

с англ языка стоит начать

Не стоит. Судя по вопросу, программирование - не твоё.

Легкое знакомство с Jeet.gs - Jeet.gs - первое знакомство