modelair

Уровни абстракции - разбиение программы на модули, каждый из которых реализует свой уровень, предоставляя интерфейс для следующего уровня и скрывая от него детали реализации.

Например:
Первый уровень - драйверы базы данных. Они реализуют соединение с базой, протокол обмена данными.
Второй - универсальный интерфейс базы данных (PDO). Он реализует работу с любой базой данных в едином стиле.
Третий - ORM. Он представляет объектную модель данных, хранящихся в БД.
Четвёртый - основные операции бизнес-логики.
Пятый - бизнес-логика верхнего уровня.

При этом, драйвер БД использует сетевой интерфейс, у которого семь уровней абстракции (модель OSI), не вдаваясь в детали реализации.

Зачем ты огород то городишь?

:ref="setPostRef"
-->
ref="postRefs"

И всё, в postRefs.value у тебя массив элементов.

В твоём варианте ты прям в кишки vue лезешь.

Выглядит случайно. Так что надо или постигнуть запретную черную магию, чтобы видеть будущее, или изобрести машину времени.

Плохо что ты не занимался радиотехникой. Цифры на экране - очень похожи на классический
7-сегментный индикатор. И его состояние может быть представлено 7 битами.
Например цифра 8 - горят все элементы можно представить как
1111111
Цифра 1 - горят соотвественно 2 и другие пять равны нулю. Отображение придумай сам.

Итого у тебя будет матрица 7 х 5 бит. Эта матрица и будет состоянием игры.

С точки зрения действия пользователя на UI, перенос спички - это выключение
одного бита и включение другого. И тебе остается проверять что формула
решена верно после каждого переключения.

Что еще. В твоей игре будут запрещенные комбинации цифр которые надо отдельно проверить.

До этого покупал домен на GoDaddy , но сейчас они вроде как собраются (или собрались) блокиовать домены

Всё так. Русских забанили, причём, как говорится, with a very short notice.
К GoDaddy в любой стране мира лучше не подходить даже близко - это редкостные упыри.

Также избегайте namecheap и spaceship (дочерняя компания NC) - эти заблокировали Россию ещё раньше и весьма политизированы в целом.

Cloudflare тоже не стоит - эти хотят подмять под себя весь интернет и обязывают использовать только их нейм-серверы.

Кроме того, могут и отжать домен, и потребовать много денег. Пара примеров сходу:

1. Шанс вернуть обратно - только через очень широкую огласку: https://news.ycombinator.com/item?id=31573854
   
   

   Everything was working well (Mainly use this domain for my personal emails) and now nothing is working no warnings, nothing.

   Hello, Your account violated our terms of service specifically fraud. The suspension is permanent and we will not be making changes on our end.

   
   
2. Never register domains directly on CF. If you do this and they block you, I have no idea how you can get your domain back in a reasonable time frame. Luckily we only had our NS pointed to CF.
   https://robindev.substack.com/p/cloudflare-took-do...
   

Ещё есть такой регистратор, как PorkBun. Он выглядит очень дружелюбным и свойским с весёленькими хрюшками, но я не раз встречал жалобы в духе тех, что выше: в случае проблем хрюшки совсем не ми-ми-мишные и в саппорте их почему-то нет.

А дальше уже смотрите на то, чтобы компания была хоть сколько-то известной и чтобы вы могли оплатить её услуги.

В РФ тоже опасаюсь

Очень может быть, что и зря.
Избегайте ру-центр (nic.ru) и reg.ru. Можете выбрать, например, WebNames - ЕМНИП, они аккредитованный регистратор .COM.
Домен от них будет самым обычным доменом, но в случае проблем у вас будет бонус - возможность полноценно разбираться, отстаивать свои права, и невозможность регистратора вас просто проигнорировать.

Есть русский сайт e-maxx.ru/algo
Есть сборник кучи алгоритмов, но там мало объяснений: https://rosettacode.org/wiki/Rosetta_Code

Решение за один проход с поддержкой массивов и таплов. Глубина любая.

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/C4TwDgp...

Основное отличие от решения Alexandroppolus, ключи собираются последовательно и не парсятся, но результат, понятное дело, одинаковый.

type JoinKeys<T extends object> = JoinKeysDeep<T> extends infer J extends Record<
  string,
  unknown
>
  ? { [Key in J extends J ? keyof J : never]: J extends J ? J[Key] : never }
  : never;

type JoinKeysDeep<
  T extends object,
  K extends keyof T = JoinKeysDeep.GetKeys<T> & keyof T,
> = K extends K & (string | number)
  ? T[K] extends object
    ? JoinKeysDeep<T[K]> extends infer J extends Record<string, unknown>
      ? J extends J
        ? Record<`${K | '*'}.${keyof J & (string | number)}`, J[keyof J]>
        : never
      : never
    : Record<K | '*', T[K]>
  : never;
namespace JoinKeysDeep {
  export type GetKeys<T> = T extends unknown[]
    ? keyof T &
        (number extends T['length']
          ? // array
            number
          : // tuple
            `${number}`)
    : keyof T;
}

Запилил такой вариант.

Поддерживаются вложенные объекты и массивы (кортежи), см. пример. Глубина рекурсии произвольная, но результат получается здоровенный, если много всего.

Решение влоб: сначала находим все пути до простых значений, потом по множеству этих путей собираем объект.

Что-то вроде: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/Manifest....

Меры безопасности такие же как и в любом коммерческом банке.
1. Разделение информационной системы предприятия на контуры по готовности релиза: продакш (к управлению допускаются только ключевые технические специалисты компании), предпродакш (к управлению допускается только помощники ключевых технических специалистов, в контуре могут испытываться как тестовые данные, так и часть боевых данных), дев-контур для разработчиков (допускаются разработчики только по узкому направлению, в контуре циркулируют только тестовые данные).
2. Разделение информационной системы предприятия по функционалу и делегирование прав доступа от рядового разработчика к ключевому специалисту в рамках одной подсистемы. Разработчики и их руководители должны иметь только те права доступа, которые необходимы для текущей работы.

https://github.com/toxic-repos/
https://github.com/toxic-repos/npm-toxic-filter

https://toxic-repos.ru/