Дмитрий

Тут есть одна проблема, насколько я помню код на питоне использует целочисленные значения неограниченных размеров, в то время как на С++ требуется явно указать размер переменной. Возможно для реализации кода выше, в частности возведения в большую степень по модулю (как у вас) придётся писать совершенно другую реализацию. Ну или брать какую-то библиотеку которая работает с arbitrary-precision arithmetic.

Для начала попытайтесь определить какая область программирования вам по душе. Это могут быть сайты, игры, мобильные приложения, офисное ПО, встраиваемые системы, и так далее. И вот уже на базе этого выбирайте какие технологии изучать.

Calibre

Если вы используете прямоугольные массивы - то только в цикле.
Если используете jagged arrays, то тогда данные в матрице должны быть в column-major order чтобы можно было два столбца махнуть. Но обычно мы в программировании используем row-major (чтобы первый индекс был по оси Х, так сказать) поэтому если у вас так то, опять же, только циклы помогут.

Могу на своем опыте сказать, что последнее время VLC очень бажный, у меня например не воспроизводятся стримы с камер наблюдения, плюс не играют записи с камеры. Также, все попытки что-то перекодировать через VLC заканчиваются плачевно.

Основные нюансы с ботами - это возможность удобного хождения по структуре и отладка. Поэтому я бы смотрел на то, какой API самый удобный в плане использования, плюс брал бы тулу которая позволяет быстро проверить почему все не работает. Возможно С++ не лучший вариант в этом плане.

Биткоины по такому принципу уже нереально майнить. А вот рассчеты делать реально. Я делал видеокурс, можно найти тут.

Я обычно использую .hpp когда код header-only и .h когда есть еще и .cpp.

Сначала надо понять, зачем вам эта математика нужна, т.е. какие дисциплины и для чего нужны. И плясать от этого. Например, в финансовой инженерии особые дисциплины, они известны, понятно какие книги нужны. Думаю, что в других дисциплинах так же.

Добавлю что, по словам людей которые занимаются именно этим (офлайн тренинги в разных центрах), тренинги в РФ - это крайне неприбыльное занятие. В Европе - другой разговор, конечно.

Все дело в том, что вы воспользовались нестандартным шрифтом. У стандартных шрифтов есть такая штука как хинтинг - подсказки касательно того, как растеризовывать шрифт на низком разрешении. Очевидно у того шрифта что вы взяли этого хинтинга нет, поэтому на 96dpi все выглядит адово.

Советую не мудрить и использовать Arial, Segoe и иже с ним. Если хотите сторонние шрифты - ищите те, которые разработаны серьезными конторами, например шрифты Ubuntu. И то, все надо проверять.

Для веба - я не знаю, но я написал поддержку синтаксиса для IntelliJ, парсер там порядка 1300 строк кода. Мне кажется для синтаксиса нужно всего лишь подсветка ключевых слов. Их не очень много.

Как вариант, попробуйте всесто `vector<>` использовать `concurrent_hash_map<>` из Threading Building Blocks.