Дмитрий

Для веба - я не знаю, но я написал поддержку синтаксиса для IntelliJ, парсер там порядка 1300 строк кода. Мне кажется для синтаксиса нужно всего лишь подсветка ключевых слов. Их не очень много.

Как вариант, попробуйте всесто `vector<>` использовать `concurrent_hash_map<>` из Threading Building Blocks.

А обязательно интерпретатор нужен? Если просто нужно чтобы пользователи писали на чем-то и это сразу исполнялось, обратите внимание на динамическое прототипирование.

Project Euler классный, попробуйте порешать на C++.

Вообще можно реализовать и парой вложенных for циклов: во внешнем идем по строке, как только находим 1й символ, делаем внутренний цикл в котором проверям что все остальные совпадают.

Boost и C++11 это разные темы. Насчет C++11 советую посмотреть курс Modern C++ на Pluralsight, вообще в интернете материалов вагон. Из того чтобы я выделил: range-based for, ключевое слово auto, умные указатели уже кстати в std:: (так что boost для этого не нужен), initializer expressions тоже классные, особенно в купе с нестандартными расширениями языка вроде __declspec(property).

Насчет Boost: посмотрите этот курс, почитайте доки. Это огромный набор библиотек, выбирайте то что вам нужно. Мне например нравится сериализация, boost::optional, также в некоторых случаях использую signals2. Зависит от задач.

Лучше все-таки разобраться с IDEA, т.к. это в будущем сэкономит вам просто массу времени. Почитайте доки, посмотрите видеокурсы по разработке, и всё встанет на свои места.

Если вы понятия не имеете как делать, советую нанять тех, кто умеет. Будет очень недешево, правда, но зато не придется мучаться. Data acquisition - это искусство.

Tool support. Без него и F# и Nemerle мертвы, т.к. у пользователя нет надежного механизма который проверяет ошибки и учит «как надо».

Вообще идеальным инструментом в этом плане является Excel (мгновенный пересчет). Его же можно скриптовать и, если надо, даже конвертить в код если потом хочется гонять как часть рабочей системы.

Искал апалогичное и ничего не нашел. Обычно локализуют CMSки отдельно и пытаются эти настройки продать. Я смотрел на N2, Orchard.

http://slashdot.org/

Обычно такие проекты работают если получается взаимодействовать с образовательными учреждениями. А в нашей стране это не всегда возможно.

Erm… Google for Domains?

Jing для записи, premiere для редактирования

Мысль гложет абсолютно правильная. У самого 13" MacBook 2009 года, буду брать Ретину 13" когда она выйдет — 15" как-то многовато. Другое дело что в MacOS это разрешение поддерживается более-менее, а вот на других ОСях, а также на платформах вроде Java есть подозрение что все будет очень плохо.