Может ли root использовать views, созданные несуществующими пользователями?

это понятно, если SECURITY DEFINER, а если INVOKER?

Узнать содержимое А-записи и сменить DNS-сервера у регистратора?

Вам вообще-то и описали, как использовать виндовый nslookup.

Кстати, если что, есть бесплатный dns-хостер — mybind.

Не удаётся создать виртуальный диск на удалённом сервере Hyper-V?

Спасибо.

Забавная утилита. Сервер не узнала (Running on an unrecognized OS release). Больше предупреждений относительно сервера не было — я интуитивно включил всё, что было надо, + разрешил RPC для удалённого управления (необязательного для Hyper-V)
На клиенте нашла две проблемы — файерволл и права анонимного пользователя на взаимодействие с DCOM. Это меня удивило очень: неужели используются обратные соединения, а иначе зачем мне на клиенте что-то разрешать?

Однако, помогло.

Не удаётся создать виртуальный диск на удалённом сервере Hyper-V?

На 192.168.168.76. В процессе создания диска у меня спрашивали расположение и размер диска, указывая количество свободного пространства. Столько места нет на V7-PRO.

Как превратить 4 обычных телефонные линии в нечто большее

Астериск — это вроде циски, этакая священная корова

конечно, всё надо настраивать. А астериск, к слову, непросто настраивать, если раньше с телефонией дела не имел

Некорректные NS'ы, но как это работает?

(господа, такая каша получилась потому, что тег <code> не обработался хабрапарсером, хотя он даже сделан был с помощью хабравского редактора)

Как устроент autotune?

Некоторым можно и аккорды давать, чтобы самому с собой хором петь

Как устроент autotune?

Да, забыл: когда вокалист реально поёт, переходы между частотами нот получаются короткие, но всё же плавные. Он не сразу перескакивает с одной на другую, а делает этакое короткое глиссандо. Также, голос всегда немного (иногда много) вибрирует, «гуляет» около некоторого центрального тона.

Если тон менять резко, звучит неестественно. Если тон будет очень стабильным, тоже звучит странно (у меня первая ассоциация — монотонная сирена).

Поэтому у нормального тюнера есть временные параметры (точно так же, как у динамического процессора), т.е. сдвиг между целевым тоном и реальным будет меняться постепенно; также часто подтягивают не «до конца», а оставляют небольшую ошибку, чтобы сохранить естественность.

Вообще стоит поиграться с gsnap из набора gvst (бесплатные фильтры, в linux отлично работают с fst). Он рисует графики «как было», «как стало», поддерживает два режима (автомат и midi), причём можно задать тональность для авторежима, при этом он в тональности ля-минор никогда не подтянет ноту до до-диеза — в тональности её нет, поэтому получится либо «до», либо «ре».

Вопросы, которые вы не узнали в школе/вузе, но стоило бы знать? (из сферы IT)

Общие принципы обращения с SOHO устройствами — роутерами, там — это вообще удел уроков труда. Учат же там, как сделать табуретку или приготовить суп. Пусть тогда уж научат и как пароль на вайфай поставить.

Информатика (в том числе кружок по информатике) — совсем не об этом. Это примерно как отношение предмета химии к приготовлению пищи: конечно, вся суть там в реакциях в процессе готовки, но уроки химии про эти реакции, а не про их прикладное применение.

Почему ubuntu игнорирует /etc/hosts?

упс, не дочитал вопрос. Ну так и зачем у вас в nsswitch.conf [notfound=return]? Так оно может и не дойти до запроса в dns.

Коллизии в адресах Google Mail

Это в каком таком RFC такое сказано?

Данный вопрос регулируется RFC 5821 SMTP (самая современная версия стандарта). Ни в этой, ни в более старых о семантике local-part ни слова, кроме того, что она определяется исключительно системой, принимающей почту. Например, 2.3.11. Mailbox and Address:

...Consequently, and due to a long history of problems when intermediate hosts have attempted to optimize transport by modifying them, the local-part MUST be interpreted and assigned semantics only by the host specified in the domain part of the address.

Так что если взять адрес [e-mail], то как обрабатывать точки в этом адресе, решает, согласно RFC, ТОЛЬКО система, обслуживающая domain.com и никто другой. И не факт, что эта система считает точки «незначащими разделителями».

То, что Гуголь сделал их незначащими разделителями — их право, опять, же, согласно этому RFC. А, например, если принимает в итоге Cyrus IMAPd, то они в нём имеют вполне определённый смысл разделителей в иерархии папок IMAP.

На чем лучше хранить бекапы? И целесообразно ли это?

справедливости ради надо заметить, что:
1) многие производители хардварных раидов сейчас держат дисковый формат ddf. Его знает и linux md из коробки — воткнул диски, загрузил систему, а раид уже собрался и работает
2) если речь о зеркале, то с зеркала добыть данные просто, и необязательно его собирать. Как правило, метаданные — в конце диска, а значит в обычном компе без контроллера этот диск будет выглядеть как будто он вот он vd, со всеми разделами, которые на нём сделаны. На худой конец придётся пошарить по диску и найти, где собственно начинаются данные массива (где расположен mbr или же protective mbr вместе с gpt)
в общем, бегать не придётся

Случайная ротация баннеров в зависимости от стоимости?

Вообще, да, это классический wrandom, не понимаю, в чём проблема

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

usb-микрофоны разные бывают. Есть и динамические shure с usb-звуковухой и zero-time мониторингом ;)

Вообще, минус их как правило в форме самого корпуса. Он как бочка, а микрофончик там маленький, и звучит всё это как из бочки. Если бы не эта маркетинговая хрень что «микрофон внешне должен быть похож на <название крутой марки>», было бы лучше.

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

Вы по-моему и не читаете.

> Вы предлагаете покупку хорошего оборудования
покажите, пожалуйста, где я это предлагаю. Ткните носом.

И да, если я и использую эквалайзер для голоса, его будет минимум. Мало. Потому, что много — будет звучать плохо.

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

я не советую «хорошее оборудование». Я советую «прямые руки». Прямые руки подразумевают минимум обработки. Любые искажения голоса слышит любой, даже человек «без слуха», потому, что мы голос слышим каждый день, и знаем, как это должно звучать. Именно поэтому обработка голоса — это очень сложный вопрос, и чем меньше на нём фильтров, тем, как правило, лучше.

Уж точно не стоит советовать налево и направо использовать шумоподавление. Оно само так портит звук, что лучше уж натуральные, приятные на слух шумы.

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

И да, normalize — это НЕ компрессор. Он не обрабатывает разные участки по-разному в зависимости от громкости. Это принципиальное соображение.

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

Да я поэтому ссылку и дал. Я тоже лично знаю. Скажем так, познакомились в процессе работы над фестивалем японской анимации в Воронеже ;)

Предсказание будущего?

Ракеты летают, а погоду предсказать не могут. Из-за п.2

Запись голоса на дому. Оборудование и ПО?

VitaZheltyakov, вы пишете откровенную чушь.