Клиент с IP1 подключается первый раз, для него создаётся трансляция from IP1 to port 22-> dnat to IntIP1:22
Когда он подключается второй раз (а первая сессия активна), потребуется сделать трансляцию вида from IP1 to port 22 -> dnat to IntIP2:22, что невозможно, не удаляя первую. DNS-серверу, делающему трансляцию, неизвестно ничего про SRC-порты, а особенно — какой порт будет выбран системой для ещё не установленног соединения. Итого, более одной сессии с одного удалённого адреса сделать не удастся.
Да я не сомневался, я хорошо помню ваш след на этом ресурсе, спор по поводу мегабайтов и этих ублюдских мебибайтов, по поводу софтраидов RAID6 в линуксе и так далее ;)
Я же не зря зря попросил «нормальную поддержку SMB2». Неужели кто-то сделал? С другой стороны, шесть лет уже прошло, могли уже и сделать…
А что мешает подключать хранилище к гостю, а не к хосту? Пусть гость знает, что это iscsi или nfs. Хосту вообще будет неведомо, для него это будет сетевой трафик.
P.S. если формат действительно не соответствует rfc5381/5382, я пошлю с этой программой. Не обязан разбирать. Есть стандарт, остальное — за дополнительные очень большие деньги.
Прошу понять правильно, мне не «не нравится» симфони, мне непонятен подход.
Я понимаю разницу. Я имел ввиду, что вот конкретная реализация, здесь да, убрали одно, но вместо этого появилось нечто другое, оно в смысле дублирования, простоты и очевидности ничем не лучше (а то и хуже). Кстати, в докувики и джумле это явно лучше, чем в симфони — там в разного рода файлах и строка подключения библиотеки разная, так что она уже не просто магическая, а несёт некоторую семантику (определяет назначение данного файла в компоненте). И она одна, в отличие от десятка в некоторых файлах симфони.
И что же, в вашем фреймворке вообще нет подключения некоторой типовой универсальной библиотеки? Хорошо, а как вы так настраиваете «грамотную предзагрузку классов»?