mayton2019

Нужно пойти от проблемы. Собственно я здесь никакой проблемы не вижу. Давайте доступ. Пускай студенты
рисуют почасовой план использования этого ресурса. Например Студент №1 с 10:00 до 12:00 по понедельникам.
Следующий... и так далее. Сами следят и самоорганизуются.

Проблема может быть в безопасности. Студенты могут хулиганить. И проблема может быть в накладках
графика использования. Например кто-то в пятницу запустил расчет и в ПН этот расчет еще не закончился.
Что делать? Убивать процесс пятничного студента?

Тут вобщем больше я вижу организационных вопросов чем технических. Вы сначала разработайте цели.
А уже от целей можно пойти к планировщикам.

Обычный декстоп не расчитан на круглосуточную эксплуатацию. Если серверам вы делали
профилактику раз в квартал - то здесь надо будет пылесосить каждый месяц (вместо 8 часов - 24 часа
эксплуатации). Пыль, выбрации и температура это все факторы которые ушатывают любое железо.
Поэтому этот псевдо-сервер может стать вашей головной болью. И именно потому что сервер - это
не операционка а это роль этого ПК в сети. К серверам - всегда пристальное внимание и требования.

Вы в пятницу вечером запустили важный джоб. И ушли на выходные. А потом зашла уборщица
и так яростно шуровала тряпкой что выдернула все шнуры. Был сервер - и вышел весь. И стоять
он должен не у вас под столом. А в особом помещении.

В наше время есть глобальный тренд на вынос серверов в облаки. Я его обычно не поддерживаю.
Считаю что предприятие вполне может держать серверную. Но если вы пошли таким путем - то
вам реально лучше оплатить нечто в облаке.

Это скорее всего не сработает. Т.к. нужны настройки wifi. Их надо где-то указать. Но со стороны действительно
выглядит как некий злой умысел. Будто ты втихаря хочешь рабочие станции занять каким-то нехорошим делом.

Я думаю что это надо согласовывать с руководством. Были случаи когда админы запускали всякие майнеры и прочее а потом за их действия "прилетало" компании. Сотрудники тоже рано или поздно поймут что на десктопе происходит что-то странное. Температуру и загрузку железа невозможно просто скрыть.

Вобщем не подставляйтесь.

Да ну и отвечая на вопрос. Что можно посмотреть в этом направлении.

- YARN https://hadoop.apache.org/docs/current/hadoop-yarn...
- Mesos https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Mesos
- Kubernetes уже упоминали выше.

strace ничего не знает про Python и будет показывать только системные вызовы.
До того как использовать strace я-бы предложил поискать диагностические инструменты
pyhhon (я думаю такие есть) и начать с них.

Тем более что мы имеем не бинарник а вполне себе доступный исходник.

К чему это я. В strace надо смотреть с какими-то expectations. С ОЖИДАНИЕМ того что мы хотим увидеть.
И с пониманием того как с этой информацией поступать дальше.

Просто так смотреть в стрейс из любопытсва - это зря терять время.

Вот тут есть статья как отключать ненужные визуальные эффекты https://www.makeuseof.com/what-is-the-desktop-wind... возможно это поможет снизить нагрузку.

Мой старый DSL-модем-роутер D-Link поддерживал telnet и базовые команды управления доступом. Но он лагал еще хуже чем веб и часто отваливался. Насколько я вижу в современных роутерах это не популярно.

Но профессиональные типа Cisco всегда имеют порт управления и текстовый API.

что после неудачного переноса файлов на облако

С этого момента - поподробнее. Дело в том что обычные файловые API для сравнения фолдеров
работают только с смонтированными файловыми системами. Если ты использовал
AWS(Amazon), az (azure) утилиты для переносов то надо искать другое решение проблемы
или пытаться смонтировать облачную файловую систему.

Если зобанят по причине VPS то и все сайты попадут под бан. И наоборот. А так... да раскатывайте хоть сотни задач на одном хосте.

Можно разослать всем письмо о плановых затаскиваниях в домен. Дескыть всем явится с десктопом в час Х в админскую комнату. По плану. По 5 человек в день. А кто не явился - закрыть им доступ к сети по мак-адресу. Прибегут потом.

Вобщем у меня подобная задача стояла пол-года назад. Для облачного диска. Но я ее порешал по другому.
Ftp не понадобился. Но если что- смотри утилиту lftp. И там в скриптах у нее есть команда mirror.

~$ lftp --help
Usage: lftp [OPTS] <site>
`lftp' is the first command executed by lftp after rc files
 -f <file>           execute commands from the file and exit
 -c <cmd>            execute the commands and exit
.....

Можно попробовать Graphana+Prometheus.

Если на машине - несколько сетевых интерфейсов (реальных или VBox, или Docker виртуальных) то в настройках игры нужно указать в настройках листенера соответсвующий.

По поводу видеокарты - ничего не могу сказать. Непонятно. Если у игры есть вариант запуска server-mode (headless) без открытия графического окна то тогда наверное можно поднять много серверов.

Этого нельзя "хотеть". Вся инфо-безопасность последних 30 лет основана на том что пользователь не должен запускат никакие файлы вообще. Браузер - только отображает. И вы, как сисадмин должны понимать это.

Если из 8 планок забрать 2 то получается ... примерно 192. Это близко к той цифре которую meminfo.

Может кто-то втихаря память спер? И деньги пропил.

Трудно поверить конечно, что в логах у тебя ничего не написано. Как вариант - ты упираешся в какие-то прикладные ограничения который сам и создал.

Для начала тебе надо посмотреть чем заняты потоки в обычно (стационарном режиме) и в тот момент времени когда системе стало плохо. Когда именно - ты сам определишь. Пишешь дескыть "оно останавливается" - значит есть какой-то субъективный способ понять что беда уже случилась.

Значит тебе надо дважды вызвать вот эту утилиту

$ jstack --help
Usage:
    jstack [-l][-e] <pid>
        (to connect to running process)

Options:
    -l  long listing. Prints additional information about locks
    -e  extended listing. Prints additional information about threads
    -? -h --help -help to print this help message

и сохранить в текстовый файл что она выдаст. Потом сравнить. Разница - будет подсказывать причину.

И еще понаблюдай глазами за памятью через JVisualVM. Может что-то раньше увидишь.

Вопрос очень странный. На самом деле на чистом линуксе это сделать даже в чем-то легче чем в докере.

Для нужд разработки systemd конфигурить не надо. Я просто запускаю из шелла например zookeeper, cassandra.

Скорее всего никакой формулы не существует. Есть эксперимент в котором мы просто задаем например процентили времени отклика для главных запросов сайта (получение титульной странички). И говорим что мы должны обеспечивать например 100 мс для 95 прооцентиля для всех сайтов. И дальше уже просто докупаем оборудования столько чтобы зайти вот в этот технический зазор.

Формула может существовать в виде нейросети да и то очень узкой специализации и обученной именно на вашем кластере. Такая формула может просто вам сказать в будущем что еще докупить для сайта WordPress с 1000 активными читателями. Ну вобщем эта тема настолько бесконечная что ее лучше поднимать не в habr а где-то в другом дискуссионном месте.