Александр, пока из того что мы видим - код работает as designed. Ошибок нету. Следовательно ты сам не понимаешь
как работает твой код.
Напиши одну функцию которой на вход приходит JSON и на выходе она возвращает несколько примитивов
или tuples в виде парсинга. И покрой эту функцию тестами. Скорее всего тебе на вход просто прилетел
JSON нового вида который ты не ожидал. Вот закрепи все варианты тестами.
Это скорее всего и есть причина. Я проголосую. Но пускай автор еще спросит версию у своего компиллятора. И точное название целевого устройства. Потому что stm32 это как я понимаю класс устройств. Надо-бы знать модель и прочее.
Скорость качания торрентов с точки зрения самого приложения - ничем не ограничивается сверху.
Ведь ты качаешь не с сервера а с таких-же качков как и ты сам. И суммарный трафик будет просто суммой
всех пиров которые отдают тебе нужный чанк в данный момент.
Но характер твоего network issue действительно выглядит как работа шейпера. Как его отключить - ХЗ.
Ведь мы не знаем алгоритма как он определяет такие закачки. Я-бы снял трубку и просто позвноил на
линию техподдержки провайдера и спросил почему стоит лимит в 40 Мб? Возможно это еще
ограничение стека сетевого оборудования которое стоит выше (подъезд, дом, магистраль и так далее).
Потому что ни один в мире провайдер не смог дать всем-всем абонентам 1Гбит. Он даже в тестах
скорости меряет не "Гигабит ко всем" а Гигабит к специальным сервакам которые рядом стоят и
способны это отдать. Такая себе галимая дезинформация пользователя. Вроде скорость между
двумя точками - ОК. Но толку с этого никакого.
Я думаю что это какой-то очень простой эффект. Можно даже без 3Д преобразований обойтись.
Большая часть веб-дизайнеров дизайнят все на глаз и вполне нормально выходит.
Смотри. Нейросети - это очень практическая наука. Тоесть в ней очень мало теорем и аксиом.
И очень много практики и наблюдения. Это как в химии например. Делаешь эксперимент.
Обучаешь на сигмоидах. Запускаешь в эскплуатацию готовую модель но заменяешь на ступенчатые
функции активации.
Качество модели упадет. Скорее всего.... Я так думаю....
Делай сам короче. Никакие буржуи за тебя это не сделают. А даже если сделают толку тебе от их результатов
не будет. Ведь у них были свои требования к выходу и свои калибровки точности. А у тебя будут своих.
Я предлагаю очистить задание от шелухи. Извлечение текста из docx - является решенной задачей. Поэтому давайте сделаем разбиение задачи на части. Первая часть - парсинг и извлечение вопросов. Уже считайте решена. Любой фрилансер сделает.
И остается таким образом API для подачи вопроса.
Что еще здесь я-бы уточнил? Есть ли общий контектс для всех вопросов в документе? Это - в важно для НС.
Проверь пожалуйста. Ты не можешь строить свою систему базируясь на том что где-то что-то видел. Там где ты видел тебя могли обмануть. Или там работала совокупность систем. Даже обычная линейная регрессия может что-то предсказывать на коротких участках. Поэтому что ты видел - большой вопрос.
