Лев Александров, я не говорил что он - лишний. Просто возможности SQL в чатах обычно не испольуются.
SQL - всегда силен там где нужно например деньги переводить с одного баланса на другой.
И итоги всякие считать.
Беря во внимание что это очень нишевый продукт который создавался для стратегических отраслей - нет смысла его спрашивать здесь и тегировать Linux. Я голосую только за заявку с ихний суппорт.
renikrenik, давай исходить из предположения что в базе кодировка корректная и единственное место где мы можем ее сломать - это строка коннекта. Вот ChatGPT мне подсказал такую строку
Не забудь добавить каталог /var/www/html под версионый контроль.
Такие утилиты как sed - могут быть разрушительными. И если скрипт отработает не так как хотелось - куча
файлов будут разрушены без резервной копии. И если этот скрипт тебе стоил 1 доллар то следующий
скрипт по исправлению последствий уже будет стоить 100 долларов. Вот такая арифметика атоматизации.
floppa322, ты-же последовательно обходить будешь? Во втором случае можно
объявить итератор. Сдвинуть его на шаг вперед. И далее - та-же формула без изменений.
Ну тоесть я считаю что итерировать с 0 до N-1 или с 1 до N - это одна и та-же фигня.
Как бутерброд на язык класть колбасой или хлебом.