ZERGE: вопрос ТСа не уточняет какими суммами он оперирует, и как именно желает уменьшить комиссии. 3-4 бакса с 30-40 баксов это, на секундочку, уже 10%.
ZERGE: потому что минимизировать МОЖНО. Хорошенько пошарив по обменникам. Вы ж видите что ТС надо было минимизировать, а про комиссии он писал что считает завышенными. Я например даже обмен ВМЗ на ВМР делаю в обменниках - так получается выгодней, пусть даже внутренняя конвертация и делается в один клик.
ckr: доказать что кто-то у кого-то что-то украл могут лишь эксперты. в случае с тяжбой о програмном обеспечении, факт одинаковости должен доказать эксперт(право же, не судья будет смотреть на строчки кода, или того хуже - декомпилить или смотреть заголовки и служебную информацию файлов.
так, к примеру, даже если у человека нечто сломалось по вине кого-то, суд принимает только экспертную оценку, в которой указано что действительно данная поломка случилась по указываемой причине.
Тут в том и речь, что патентовать код не получится, но и доказать факт его нелегального использования при модификации - тоже. По крайней мере, чтобы даже попытаться это сделать, для судя для этого нужен(был бы) специальный эксперт.
Pavel Ustyugov: точно так же как и на любой другой технологии - предлагать помощь тем, кто в ней нуждается.например на апворке и любых других биржах типа "всё по $5".
Kostya Gorozhanov: да даже родителям "отчитаться", что это не игрушки, а вот сдал экзамены, вот диплом, все дела. у меня такие по сео и адвордсу есть - на мам такое действует лучше чем просто сын программист.
CityCat4: креативная творческая комманда, получается, не для Вас. Вы бы в такую комманду не пошли не по своему желанию, а потому что Вас бы туда не взяли. Так что не льстите себе, мол выбирать дано Вам. Это Вас отбирают, а не Вы выбираете(хотя хороший эйчар конечно создаст Вам впечатление что Вам дано выбирать).
Игорь: ну, если честно, Вы не тот человек, для которого нужно писать, еще и интересно, еще и в комментах. если уж простого не можете осознать - Вы явно не тот, для кого мои нормальные тексты.
как то сяк.
Игорь: если чувак не в состоянии выделить из ответа то, что касается его комментария, и было отвечено на его комментарий - проблема чувака. нужен искуственный интеллект для общения - Вам к телеграмм-ботикам. ответы на Ваши вопросы были даны, уж простите что не в формате, который Вы могли бы осознать.
(простите за сложный ответ, который Вы тоже вряд ли поняли)
SavchenkoD: собственно потому и написал "на каком", чтобы Вы точней сформулировали вопрос, т.к. только этот вопрос, без предыстории, за собой последует страницы рассуждений отстраненных от конкретно Вашего случая, о котором Вы можете интересоваться.
Вот когда прочту предыдущий вопрос - тогда будет понятней что именно Вы хотели узнать в данном вопросе.
