Бывает ли html CMS?

Вы изобретаете бесплатные блоги в 2017 году. У всего есть своя целесообразность,

кстати, если бы не было целесообразности, не появились бы Medium, Ghost и еще пару десятков блоговых платформ за последние пару лет. С маркдауном, статикой и блекджеком с гейшами. И не получили бы они столько миллионов инвестиций!
Да даже блоги на гугл-доксах основанные появились, и берущие с эверноута статьи. Так что аналог джекилла, который будет пушить с локалстореджа вполне себе может быть уже у кого-то в разработке. Пока Вы юзаете блогспот и рассуждаете что ничего нового нет под луной, всё на свете это сплошной блогспот, а блоги были еще в 90х, значит сейчас они не нужны.

Бывает ли html CMS?

xmoonlight: выше в комментах уже дали классную ссыль на заданную тему, то что требовалось: https://habrahabr.ru/post/186342/

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: рад что Вы наконец об этом узнали. насколько я помню, так мог еще Б2, с которого вордпресс и форкнули.
другое дело что Вы ни в зуб ногой об обсуждаемой теме, потому и такие странные аналогии постите.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: все и так знают. но сравнивать горячее с фиолетовым нормальные люди не берутся. а для Вас оно и правда горячее это просто урезанный фиолетовый, только чуть шершавей и длиннее.

Бывает ли html CMS?

Он думает что появление блогов, где нельзя использовать динамический контент это прорыв

Ну вот откуда такой детский сад берется?
Ну реально, как сейчас Вы усиленно пытаетесь доказать будто это невозможно, а все сайты в интернете это блогспот, так и год-два назад убивались бы об стенку что гитхаб это совсем для другого, оно не предназначено для ведения блога или даже сайта. Ну не делали так раньше,это факт. Как и сейчас не делают инлайн редактирование статики. А вот через месяц-год сделают. Да даже я на хакатоне соберу команду, и сделаем, а Вы тогда заявите мол "фи, так подобное было еще в ИЕ5, и в друпале и еще где-то", а на деле тогда уже можно будет это просто делать. Можно было на гитхабе хостить блог? Нет. Нашлось нетривиальное решение? Да. Можно сейчас инлайн редактировать статику на хостинге статики? Нет. Найдется нетривиальное решение? ДА! И уж естественно тогда Вы с видом деловитого знатока будете рассуждать что это ж ничего такого сложного, это тот же блогспот, вид с боку, и можно было еще в 90х годах так, это не прогресс, все так могли б если бы захотели. Тьфу. Одна вода, ничего продуктивного от Вас вообще не поступило. Не тратьте больше мое время.

Бывает ли html CMS?

мы не способны осознать суть вопроса. Вы только вдумайтесь какая каша у человека в голове:

вот правильный ответ на вопрос:
https://habrahabr.ru/post/186342/
https://habrahabr.ru/post/187862/

Он думает что появление блогов, где нельзя использовать динамический контент это прорыв по сравнению с блогами где это можно.

И снова придется повторить - Вы даже не способны осознать суть вопроса, раз говорите такую чушь.
Сами придумали за меня что я якобы думаю, сами же с собою поспорили. Может лучше не надо портить себе нервы, коль по существу сказать ничего не можете?

Бывает ли html CMS?

T_y_l_e_r: я Вам уже указал где выход? я Вас не задерживаю. своими пустыми словами Вы тратите зря мое время, ничего по существу сказать не в состоянии.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: а на кой в последнее время появляется такое количество простых блоговых цмс на файлах? потому что это восстребовано! многим людям нужны простые страницы с простой возможностью правки. Потому во многих ЦМС(пхп, как с БД так и без) появилась возможность ИНЛАЙН правки - это когда находясь на странице дважды кликаешь на текст, и исправляешь или добавляешь, а выйдя из режима редактирования - контент сохраняется.
Такой режим работы вообще далек от предоставляемого блогспотом. Он появляется в цмс и блогах. В статичных блогах его пока нет. Но его ВОЗМОЖНО достичь на пользовательской стороне. И остается лишь решить вопрос с ограниченями на хостинге такой статики.
Но да, если примитивизировать - то все сайты во всем интернете это урезанный или доделанный блогспот, если Вам так хочется.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: нет, гитхаб это вообще ни разу не урезанный блогспот. учите матчасть. если Вы не понимаете между ними разницу, то Вам рано на эту тему дискутировать.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: мне покупка не нужна, у меня есть и свои сервера, и купленные облачне, и шаред хостинги. Вы либо сонный, либо вообще не понимаете о чем идет речь. Какой в час ночи блогспот?

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: да, Александр Борисович, Вы хорошую цитату за кем-то повторили. Но к чему она здесь?

Бывает ли html CMS?

T_y_l_e_r: "сам дурак"(с)
уровень аргументации у Вас конечно показательный. Коль по существу вопроса сказать ничего не спромоглись, я Вас больше не задерживаю.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: простите, не смогу ответить на подобный вопрос. вопрос слишком комплексный и некорректный, еще и в контексте того, в ответ на какое утверждение он написан.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович:

то есть вы будете покупать хостинг для хранения html и js и потом еще аля azure sql чтобы самому себе сделать тот же blogspot.com

Погодите-погодите. Кто что говорил о покупке??
Вот например почитайте https://alexcican.com/post/guide-hosting-website-d... А про клаудфлейр слышали? На худой конец и хостингер есть, да и писать локалсторедж в облако, и пушить на гитхаб в теории тоже можно извернуться. Вы всё как то топорно в лоб мировосприятие имеете.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович:

если вам его не показывают, его и нет. Ок.

это факт. пхп для таких сайтов не активен.

ага лет 10 назад выродилось в ucoz wordpress.com blogspot . Там как раз только пользователю доступен для редактирования только html и js.

Глупости какие-то. Все они с пхп.

azure sql лет пять доступна точно. Сколько еще ждать?

А блоги на гитхабе стало возможным делать только недавно.
Вне зависимости от существования azure sql, яндекса или тотал коммандера.
Так же и обсуждаемый вопрос - даже если сейчас не ведется такое исследование(хотя в комментах уже дали ссылку на таковое!!!), то вполне возможно что за годик другой и это станет новой гиковой фичей.

Бывает ли html CMS?

T_y_l_e_r: мда. друже, если для Вас фронтпейдж старинный, то спешу Вас огорчить, я сайтики делал еще в доснавигаторе, и рендерил в арахне.
Мне не нужен викс. Если б он мне был нужен, я бы им уже пользовался.
ок, раз Вы убеждены что это нереально сделать, Вы дисквалифицированы из отвечателей. Года два назад Вы бы видимо точно так же утверждали что на гитхабе сделать блог невозможно.
А уж тем более коментарий про лендинг пейдж генераторы говорит что Вы даже не в состоянии осознать суть вопроса. Не могу сказать что Вы были полезны.

Бывает ли html CMS?

xmoonlight: речь же об инлайн! 22й век же на носу!

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: фигня ответ. он просто не понимает что для реализации чего-то, чего Вы еще не знаете, необходимо выйти за рамки своего ограниченного восприятия мира.
да, куда уж мне понимать что такое клиент и что такое сервер. это только мудрый александр борисович познал. жаль только александр борисович настолько ограничен, что за деревьями не увидел леса.

Бывает ли html CMS?

Александр Борисович: александр, это ВОЗМОЖНО реализовать. понятно что некий сервер и некий язык это должен сделать. понятно что решать это нужно нетривиальным способом. но это ВОЗМОЖНО!
Например, сайт на гитхабпейджес - статика, без предоставления какого либо серверного языка на стороне сервера. ВОЗМОЖНО ЛИ? Да! Например, добавляем джаваскрипт, который сохранение изменений шлет на сторонний сервер, а тот по гиту пушит в наш репо. Даже какой нить IFTTT на ЭТО натравливать по идее можно постараться.
Вопрос то в другом - реализация этой идеи в академическом интересе возможно уже где-то ведется. Ведь еще год-другой назад и речи не шло о статичных блогах, и сказать кому что у тебя будет блог на гитхабе - точно так же как и Вы сейчас крутили бы у виска.
Так что давайте потерпим еще годик, и раскаетесь что крутили у виска на мой вопрос о ЦМС для хтмл-статики без серверной поддержки.

Бывает ли html CMS?

Сергей: вот, оно самое. оформляйте ответом к вопросу, чтобы можно было лайкнуть и отметить решением.