lightalex

Я бы не стал разбивать на 2 таблицы. Могу предположить, что взаимосвязь между таблицами будет через ID пользователя, а это как минимум дублирование информации (хоть размер ее и незначительный), но одно когда пользователей 100, а когда 1 млн.? И вдруг роботу понадобиться имя пользователя, то это уже 2 запроса в БД. Хотя все зависит от задач и требований.

15 касающихся исключительно рассылки

Я бы сделал 2 что бы глаза не мозолило это

быстрее работать в следствии того что извлекаемых данных будет меньше

Так вы и так для сайта будете извлекать только одни данные а для рассылки другие, т.е. объём извлекаемых данных не меняется.

Но при большом количестве строк и индексов со временем может сильно замедлиться вставка из-за времени на перестроение индексов.

var rl=/[0-9]/g;
console.log(rl.test(2));
rl.lastIndex = 0;
console.log(rl.test(2));
rl.lastIndex = 0;
console.log(rl.test(2));

Разница 5-10%. Учитывая низкий tdp всей 6 линейки Intel, то наверняка он будет гнаться получше. Вот только одно, чтобы купить 6700k, придётся взять новый стандарт оперы DDR4. Если вы собираетесь гнать проц то если на 1150 сокете не только Z чипсет мог разгонять, но и остальные по случаю, то 1151 такого не предлагает и гонятся пробы только на чипсете Z. Мат.платы на сокете 1151 и чипсетом Z170 сейчас дорогие, в целом вы переплатите довольно большие деньги за 5-10% в производительности, которые скорее всего врятли почувствоваете. Вывод: экономим и ставим i7 4790k

4790 Не устареет. Частота для одного потока все же решает.

Но для рендера лучше 6700 в силу архитектурной оптимизации под современные кодеки.
Вдобавок энергоэкономнее будет.

6700k будет быстрее, за исключением приложений, которые используют только одно ядро, там 4790k будет в выигрыше.

почитай про утиную типизацию, https://learn.javascript.ru/class-instanceof

самая простая проверка на null
if (x === null) {};

Encode Sans
Titillium Web
Exo
Ropa Sans
Armata

Потому что this в данном случае будет не элемент, а набор элементов jQuery. Я б сделал где-то так:

$.fn.getCaret=function() {
      if (!this[0]) return 0; // если в наборе нет элементов, например, несуществующий селектор
      if ( document.selection ) {
          this.focus();
          var Sel = document.selection.createRange();
          Sel.moveStart ('character', -this.val().length);
          return Sel.text.length;
      } else  {
          return this[0].selectionStart || 0;
      }
};

А вы используйте не .html(), а .text(), и все будет в порядке

Что за "обычный хостинг"?
Если он на ispmanager, то можно - forum.ispsystem.com/en/archive/index.php/t-821.html

Если нужно выбирать данные параллельными скриптами, то надёжно работает такой вариант:

UPDATE `emails` SET `status` = 1 WHERE @id := `id` AND `status` = 0 ORDER BY RAND() LIMIT 1;
SELECT * FROM `emails` WHERE `id` = @id;

Вот только сортировка по RAND() очень медленная, по возможности от неё лучше отказаться.

stackoverflow.com/questions/643113/regex-to-strip-...

https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK