Александр Ме

Попробуйте Яндекс.Диск — файлы до 10 GB, скорость до ~12Mbit/s на пользователя.

Более простой способ — дать WP самому возвращать ошибки:

try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;

Так значение вам показывается реальное, а не умноженное на 32 и так. Каждый процессор может быть нагружен на 100%, исходя из этого и получается 3200.
Если же вы изменить вывод до 100%, то вам придётся все значения делить на 32. В противном случае вы получите график ником образом не соотвествующий действительности.

В любом случае, за вывод этой информации отвечает скрипт:
/etc/munin/plugins/cpu -> /usr/share/munin/plugins/cpu
Вы можете изменить его, как душе угодно. И там может быть и 100%, и хоть 27.5%.

Автор ответы уже получил, поэтому немного юмора. Вспомнилась реальная история. Лет 15 назад в одной удалённой деревне был некий автоматизированный узел, который управлялся компьютером с модемом, подключённым к телефонной линии. Узел находился в запертом помещении куда местных в силу неграмотности не допускали. Но существовала проблема: иногда комп зависал и для его перезагрузки админу приходилось ехать в деревню. И тогда админ нашёл «решение для удалённой перезагрузки». Он просто звонил на электростанцию и те отрубали свет во всё деревне. :)

Гуглите.

techportal.inviqa.com/2012/03/15/mysql-alternatives-to-mysql/

vbtechsupport.com/657/

Берите то, с чем работали. Особой разницы не будет, а время на переобучение всегда дороже обойдется. Я для всего подряд использую WP, научился тонко конфигурировать nginx, делать кластеризацию, править php и cms. А выбор сделал просто — посмотрел на популярность, количество плагинов и сравнил различные по целям сайты на одном движке.

Мне кажется, что лучше выбрать CMS, которую вы знаете (или знает разработчик) и написать модуль для организаций самим. Именно так мы и сделали в свое время. Выбрали в качестве CMS Drupal, написали модуль и ни разу об этом не пожалели.

Ну раз всяк кулик своё болото хвалит, то посмотрите на rsnapshot.
И версионность, и экономия места весьма впечатляющая, и шифрование данных при передаче (через ssh туннель), и настраивается всё очень просто, и даже свои собственные скрипты можно прикрутить. Да и работает без нареканий.

Использую exit для указания окончания выполнения скрипта в мастер-файле.
Причина проста: exit — выход; die — умереть.
У меня как-то окончание выполнения скрипта ассоциируется с выходом, а не смертью.

Честно говоря, не совсем понимаю разницы между VeriSign, Thawte и остальными. Последние пару лет берем в GlobeSSL (они, по всей видимости, берут их в Comodo, т.к. проверяющие звонят оттуда), клиенты не ругаются, цена на некоторые вещи в несколько раз ниже.

Зачем платить больше?

Если такие вопросы возникают, то стоит попробовать
Sypex Dumper.
Он конечно еще beta, но работает весьма стабильно. Умеет запускаться из крона и заливать файлы по фтп куда угодно. Отправку на мыло можно реализовать самостоятельно)