landergate

Вирус может перекинуться сквозь виртуальную машину. Но это маловероятно. Очень маловероятно.
Как как правило вирусы на это не рассчитаны, виртуальные машины редкость сравнительно. И встраивать в вирус код преодоления границы - малый выхлоп.

Защищена физическая машина «в virtualbox» от виртуальной?

Да.

Если поставить virtualbox и запустить в нем вирусную программу, вирус не перекинется на физическую машину?

Нет.

Может перекинуться, если на винде есть уязвимости, позволяющие заразить её по сети (впрочем, механизм не будет отличаться от того, что вы подключите в домашнюю сеть зараженный ноут, и он заразит все остальные машины - дело не в виртуализации).

Изолируйте машину по сети и по дискам - тогда ничего не перекинется. Только vbox обновляйте вовремя.

Нет, не должен. Теоретически уязвимость у виртуальных машин может быть, но вероятность того, что вирус умеет ей пользоваться - слишком низка, чтобы об этом сейчас задумываться.
Главное диски реальной машины не мапьте.

В идеале второй вариант, если это возможно.

Скажем я на своих проектах пытаюсь делать так насколько это возможно. Перед началом разработки какой-то фичи разработчики просто договариваются между собой как будет организовано взаимодействие с сервером (по сути пишется описание API на каком api blueprint, сейчас будем переходить на raml).

После чего из этого описания разработчик серверной части может спокойно генерить себе тесты, json схемы респонсов и т.д. что бы быть уверенным что он делает так как договаривались, а мобильщики могут поднять себе из описания mock сервер.

Таким образом какие-то проблемы с серверным взаимодействием можно отловить задолго до того как разработчики в принципе реализуют эту часть api. Хотя если разработчики не используют какие-то средства для валидации реализации на предмет соответствию описанию, то в итоге на интеграцию может уйти больше времени.

p.s. этот подход я форсирую еще и потому, что при таком варианте можно легко наладить кодогенерацию как для клиента так и для бэкэнда. Скажем валидация запросов, маршрутизация, мэппинги и т.д. - все можно сгенерировать. RAML в этом плане дает из всех форматов максимальную гибкость, и поэтому я и планирую на него переходить. В очень простых случаях можно сгенерировать код хоть всего бэкэнда, но и так в целом скорость разработки неслабо увеличивается.

www.sandboxie.com
Полностью эмулирует файловую систему и реестр без риска для основной рабочей системы (не затрагивая файлы и реестр последней).
Приложение не "видит", что оно в песочнице, поэтому ведёт себя так, как обычно.
Можно что-то установить, поюзать и просто нажать "очистить" без всяких uninstall)
Богатые настройки каждой песочницы в отдельности.
Лучший вариант для спокойной работы.

Ставьте и настраивайте, чтобы был:
1. и/или запуск в "песочнице" для конкретных папок/процессов и т.д.,
2. и/или нормальный запуск только из выбранных папок и т.д.

Тут вам понадобиться не весь бустрап а только его grid (покажу на примере 12-колончатой сетке). Реализаций может быть уйма, но вот какую я делал:

<div class="logo col-md-3"></div>

<nav class="col-md-9">
  <ul class="menu col-md-12">
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
    <li class="col-md-3">
      БУБУБУ
    </li>
  </ul>
</nav>

codepen.io/anon/pen/EyxVjY

Ну и в стилях не забудь указать

.menu {
  height: 60px;
  background: #eee;
  color: black;
}

.menu li {
  display: inline-block;
  padding: 5px 0;
  list-style-type: circle;
}

в таком стиле

<div class="row">
	<div class="col-md-4">
		<img src="" class="logo" alt="">
	</div>
	<div class="col-md-8">
		<div class="row">
			<div class="col-md-4">
				<ul>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
				</ul>
			</div>
			<div class="col-md-4">
				<ul>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
				</ul>
			</div>
			<div class="col-md-4">
				<ul>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
					<li><label for=""></label><input type="text"></li>
				</ul>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>

robocopy путь новый_путь /E /XF *.raw

запускать из командной строки

скопировать все отдельно, вбить в поиск формат RAW , выделитть все равы и удалить

Если ты считаешь, что работал в успешной компании, то копируй ее структуру
Если нет - ищи успешную контору, работай в ней, потом копируй ее

Никак. Как вы себе это представляете? Только по другим IP. Для этого настраивается балансировщик и ДНС на 3й стороне.

Согласен с Армянское Радио :
Бизнес-информация живет на сервере, а не на компе юзера.
У Юзера есть право на запись только к ограниченному диапазону файлов, остальное он либо может только читать, либр вообще не видит.
Файлы синхронизуются с резервным диском (облаком, ...) с сохранением версий.
Доступа к резервному хранилищу у юзеров нет.
Как это реализовать - есть МОРЕ способов.