Кирилл Легенда, а чего ты ожидал? Ты перебираешь каждого пользователя по-очереди, один за одним, делая запрос к серверу для каждого пользователя. Как вариант такое нужно делать асинхронно.
byBasket, а сам то читал, то что ты скинул? Хоть бы первый абзац почитал, прежде чем ГРОМКОЕ ЗАГЛАВИЕ отправлять:
spoiler
This finding remains an open question, and recent studies have challenged this view by use of mendelian randomisation and meta-analyses.
Это исследование целиком и полностью основано на статистике предоставляемой независимой конторкой которая рассылает анкеты по больницам и использует открытые источники.
"Давайте проведем медицинское исследование без медицинского исследования?" - "Даааааа!"
В конечном итоге они просто сопоставили отчетность об уровне употребления алкоголя и отчетность о болезнях и смертях. Гениально.
Это выстроенный процесс, проникая же из вне, он имеет совсем другую форму и воспринимается организмом как яд....
Я тебе открою небольшую тайну - организмом буквально все воспринимается как яд. Человек - это единственное существо на планете Земля у которого настолько сильная деструкция и на это миллионы причин. Но фанатики постоянно будут искать вред во всем неугодном, на то они и фанатики.
javedimka, да не, в целом согласен, словарь более чем ок конкретно в этом случае, просто если в будущем захочется добавить больше данных, статусов и т.д., то словаря уже будет недостаточно, как минимум из-за того, что в процессе доработки так или иначе бота нужно будет перезагружать и все состояния будут сбрасываться, так что изначально нужно будет делать механизм дампа. А базовые знания работы с БД так или иначе необходимы, почему бы и не пробовать сразу, тем более что задание максимально простое.
javedimka, можно, но как только бот упадёт, то и вся "база" исчезнет, а т.к. у автора бот на лонгпуле, а ночью апи вк перезагружается, то падение - вопрос времени.
Да и в целом если пользователей много, то со временем озу будет расходоваться все больше и больше.
