Как очистить строку до определенного символа?

Max Payne, а, я думал у тебя есть другое решение. Просто у меня были сомнения, что именно такой вариант будет быстрее re (больше нет сомнений, даже так быстрее). Но в прочем там разница слишком незначительна.

Как реализовать функцию duplicate (поясните плиз)?

longclaps, а смысл, если

>>> a = 2
>>> a.__mul__(a)
4

Как реализовать функцию duplicate (поясните плиз)?

longclaps, если так, то по хорошему нужно if type(value) is list and value:
Я посчитал, что оба варианта равноценно бессмысленны, т.к. оба, например, могут пропустить пустой список, по-этому и не стал менять.
Но да, согласен, это было ошибочное мнение.

Как реализовать функцию duplicate (поясните плиз)?

longclaps,

Здесь же это проврка вообще неуместна

Вы имеете ввиду проверка вообще, или конкретно !=?

Как очистить строку до определенного символа?

Yura Khlyan, сомневаюсь, но даже если так изначально то я регулярку предложил - она справится.
Лучше скажи как с find() сделать, а то Max Payne чет вбросил.

Как очистить строку до определенного символа?

Max Payne, да не, со split то понятно: s.split(',')[-1]
А вот как ты find собрался применять - не понятно.

Как очистить строку до определенного символа?

Max Payne, чет я не вижу очевидного решения, как с find можно это нормально сделать. Со split, разве что.

Как очистить строку до определенного символа?

удалить все символы до запятой включительно

=)

Анализ текста на Python?

iddqda, ладно, давай остановим твой полет фантазий: есть вопрос общего смысла, не имеющий контекста и без примеров, соответственно дать конкретный ответ с решением невозможно, т.ч. был дан соответствующий ответ - общего смысла, на все 100% правильный. Ты дал конкретное решение на конкретное задание, а точнее твое собственное видение конкретного задания. Не нужно так делать, это совет из категории вредных.
Более того, если ТС только начинает изучать программирование, то ему гораздо проще и полезнее будет пробежаться по тексту циклом и засплитить его по соответствиям. Не нужно лезть в регулярки человеку, который в базовые возможности не может и не знает им применения. Должен же быть хоть немного последовательный подход, ну.

но в итоге ты согласен с моим решением. Какой то когнитивный диссонанс, не находишь?

Почему я должен быть не согласен с тем, что регулярные выражения - это нормальное решение? Я неоднократно указывал на то с чем я не согласен, регулярных выражений в том числе нет и почему ты считаешь обратное известно только тебе. Вот прям без шуток - прекращай видеть то, чего нет.

Т.е. изначально по вот этой вот фразе:

сплит/реплейс это халтура

Я должен был понять, что ты у себя в голове придумал задачу, решил её двумя разными способами, один из которых посчитал нормальным, а другой - халтурой? Если так, то больше вопросов к тебе нет =)

Анализ текста на Python?

iddqda,

т.е. в итоге ты признаешь что регекспы для этой задачи подходят лучше.

Серьезно, прекращай полет фантазий, выдумал вообще непонятно что. Где я писал обратное?
Ты изначально написал что "встроенных функций недостаточно", что само собой является бредом и продолжаешь гнуть линию "нет, сплит/реплейс халтура, а вот регексы...".
Естественно для той задачи, которую ты привел в пример регулярки лучше, а знаешь что еще лучше? NLTK.

При всем при этом есть достаточное кол-во аргументов в пользу того, что сплит/реплейс - это вполне нормальный выбор. Ты, в свою очередь, не можешь ни слова сказать почему сплит/реплейс - это халтура.

Анализ текста на Python?

iddqda, ты вообще не читаешь, что я пишу, да? Прекращай фантазировать и попытайся в буквы:

чтоб матчить предложения встроенных функций недостаточно

Достаточно.

придется использовать модуль re

Это и есть встроенная функция. Но даже так можно обойтись без неё.

ты начал нести бред про "встроенных функций не хватит" говоря об регексах и "сплит/реплейс халтура"

Да, все так и есть. Говоришь об регексах в контексте того, что встроенных функций не достаточно и все еще не привел ни одного аргумента почему сплит/реплейс - это халтура.

Заметь, никто и слова не написал, что сплит/реплейс - это бест практикс, а регексы - глупость.
Весь контекст моей и, по всей видимости sim3x позиции в одном предложении, написанном изначально:

Изучите циклы и встроенные функции - вам их хватит с головой

Достаточно ли их для решения данной задачи? Безусловно.

Да я не согласен с тобой. И сдругими пунктами не согласен. Что тут такого? У меня отличная от твоей парадигма.

Проблема не в несогласии, а в том, что ты в буквы не можешь, но пишешь. Попытайся еще раз прочитать написанные тебе сообщения и понять какой смысл в них вложен.

Ноутбук/моноблок/стационарник - что подойдет для переездов?

ArgosX, вообще один только хром с десятком вкладок может отожрать 2-2.5 гб + сама ос + некоторые утилиты + месседжеры - вот уже и нет ~6гб озу, а еще и работать не начал. Может просто вы очень лайтово обращаетесь с пк, но в общем случае 8гб подойдет разве что если эксплуатировать пк как окно в интернет + печатная машинка в широком смысле.

Ноутбук/моноблок/стационарник - что подойдет для переездов?

ArgosX, ну у меня при работе всегда ~10гб занятно. IDE, браузер с несколькими вкладками, 1-2 терминала, ssh/vnc, пара мессенджеров, ну и всякая мелочь. Бывают ситуации когда и 16 гб под завязку, когда локально тестирую/дебажу некоторые скрипты многопоточные, в редких случаях запускаю многопоточно selenium локально, тогда вообще приходится что-то закрывать.

Ноутбук/моноблок/стационарник - что подойдет для переездов?

Армянское Радио, в большей степени это индивидуально, но да 8гб совсем никуда не годится.

Почему event.obj.user_id возвращает None?

print(event.object) и тут напишите вывод.

Что то не так с if'ом?

LikeKey, я вам написал и обновил ответ.

Что то не так с if'ом?

LikeKey, ой, извиняюсь, вам вот так нужно:

if response != 'МАТЕМАТИКА' and response != 'РУССКИЙ ЯЗЫК':

Сейчас обновлю ответ.

Что то не так с if'ом?

LikeKey, какой у вас вывод вот тут: print(response)? Только не печатайте его вручную, а скопируйте. Вполне возможно что где-то есть проблем, или маленькие буквы, тогда естественно проверки работать не будут.

Как решить задачу с возвращением ряда?

h0w4rd, и кстати на счет этого, забыл еще упомянуть: если передать 0, то у вас просто так отработает весь код, хотя он не должен этого делать и это уже не вкусовщина, а реальная проблема.

Как решить задачу с возвращением ряда?

h0w4rd, ну звучит действительно глупо, особенно что это как раз таки не логично звучит. Попробуйте прочитать вслух русскими словами код, звучать это будет примерно так: "если N меньше нуля, то выполняем это действие, иначе...". Практически в любых блоках if присутствие else ну никак не может быть не логичным и тем более не нужным т.к. он для этого и нужен, что-бы выполнять дополнительный код в случае если ожидаемые условия не выполнились.
На счет отступов: в рамках спецификаций прыгайте сколько угодно, это все полнейшая вкусовщина ничем не закрепленная. На каждого человека которому "не нравится" найдется тот, кому "нравится". Более того, в том-же PEP есть куча листингов, где уход на верхний уровень приветствуется (я говорю не о конкретно этом примере).

К вашему коду; в условиях есть фраза "Если при вызове было передано отрицательное число или ноль", соответственно логично ожидать в коде сравнение n > 0 или n <= 0, ни того ни другого у вас нет.

Эти передергивания, если что, можно продолжать совершенно бесконечно и к "правильности" кода это не имеет совершенно никакого отношения, кто-бы что не говорил. Пока код соблюдает хотя-бы базовые принципы программирования (типа DRY, KISS, YAGNI и т.д.), соблюдает спецификацию и выдает ожидаемый результат, то этот код правильный пожалуй во всех случаях.