Возможно ли создать бота, который будет из каналов в телеграмме, пересылать сообщения, пользователям?

Question

[Matonik28]

Возможно ли, создать бота, который будет из определенных каналов в телеграмме, пересылать сообщения, либо в отдельный канал, либо напрямую пользователям, которые ранее имели диалог с ботом(Имеется виду, тем людям, которые отправили боту /start)
Если возможно создание такого бота, то где найти подробную документацию, для его создания или туториал?

Answer 1

[Антон Кокарев]

Да, возможно.
Инструкций полно в интернете, начните с этого: https://habr.com/ru/post/262247/.
Перед тем как начать, вам нужно определиться с рядом вопросов:
1. Где будет хоститься бот. Это очень важно, т.к. в России Telegram заблокирован, а значит бот на Российском хостинге нуждается в подключении к зарубежным VPN или надежном Proxy сервере. В любом случае это гемморой, проще сразу хоститься зарубежом.
2. HTTPS и SSL сертификат. Без наличия SSL сертификата Bot не сможет принимать входящие WebHook соединения. Из бесплатных есть Let's Encrypt.
3. Язык программирования Каждый выбирает что ему удобнее и ближе. Советую обратить внимание на PHP и Python, для которых есть готовые API библиотеки.
4. Алгоритм работы бота
- Какие сообщения вы хотите пересылать? Из Телеги в Телегу? Это одно... Из Телеги во Вконтакт или наоборот - придется изучать API Вконтакта.
- Следует обратить внимание на приватность, не все боты в группах телеграм могут читать сообщения (во-первых у @BotFather настраивается, во-вторых в самой группе куда добавлен бот админами группы).
- Вы хотите абсолютно все сообщения пересылать, или как-то фильтровать их? Возможно хватит простых функции поиска подстроки в строке, а может понадобятся регулярные выражение regexp? В любом случае денек-другой стоит посвятить изучению регулярок...

Из того что Вы описали, я бы сделал простого бота на JavaScript с бесплатным хостингом в гугл таблицах (https://script.google.com/). Там можно "опубликовать скрипт", а ссылку скормить серверу телеграм как WebHook. Тогда скрипт будет отрабатывать каждое входящее сообщение. При небольшой нагрузке хватит бесплатных лимитов, + не надо заморачиваться с РКН, SSL и настройкой хостинга.

Comments

[Ivan Yakushenko]

Если что, то уже давно есть лонгпул, не нужны никакие ссл.

[Антон Кокарев]

Ivan Yakushenko, не всякий хостинг поддерживает лонгпул. Например бесплатные гугл скрипты имеют ограничение на время выполнения. А на каком-нибудь дешевом/бесплатном хостинг может не оказаться консоли для запуска скрипта в лонгпул режиме (при запуске из браузера скрипт прекратит выполняется как только закроется окно браузера).
Ну а если у вас есть возможность купить нормальный хостинг, то не будет проблем и с получением ssl сертификата для него. А уж выбирать Webhooks или Longpool - это на любителя. Для конкретно данной задачи, кмк, достаточно бесплатного хостинга с Webhooks или Updates по крону раз в минуту.

[Ivan Yakushenko]

Антон Кокарев, вместо того, что бы давать дерьмовые советы и строить из себя умника расписывая сто строк текста, лучше бы вообще ничего не писал. Советовать делать бота на вебхуках, в кроне с апдейтом раз в минуту - а еще тупее можно?
Лонгпул - это 5 строчек кода и все работает, вебхук - это тонна говна для человека, который даже гуглом пользоваться не умеет.

[Антон Кокарев]

Ivan Yakushenko, я написал подробно что и почему, каждый метод по своему хорош. Но вам же лень читать много букаф...

И вас не просили ставить здесь свои субъективные оценки. Жаждите размазывать фикалии - размазывайте по себе, кидайтесь в зеркало.

[Ivan Yakushenko]

Антон Кокарев, в каком месте оно субъективное? Лонгпул - самый простой способ поднять хелло-ворлд бота за 1 минуту, а вы предлагаете человеку, который ни в зуб ногой идти по какому-то кривому маршруту с кучей условностей, то зарегистрируй, там зарегистрируй. А если он он вообще на локалхосте хочет поднять? Че, будет свой сервер с ссл поднимать, просто что-бы 5 строчек кода запустить? Самому не смешно от такого бреда?

[Антон Кокарев]

А если он он вообще на локалхосте хочет поднять?

этот вариант я не учел. На локалхосте лонгпул действительно проще.

Самому не смешно от такого бреда?

Вопроса "как научиться" не увидел. Так что давал советы относительно боевого бота. А вот тянуть в продакшн свой локалхост действительно смешно!

в каком месте оно субъективное?

А в каком месте оно экспертное? У вас есть сертификат эксперта по созданию телеграмм ботов? Ваше мнение общепризнано экспертный в этой области? Может у вас есть учёные степени или вы выступаете от имени организации имеющей соответствующие лицензии/портфолио? Нет? Вы обычный человек как и все, вы выражает свое субъективное мнение.

[Ivan Yakushenko]

Вопроса "как научиться" не увидел. Так что давал советы относительно боевого бота. А вот тянуть в продакшн свой локалхост действительно смешно!

как-бы строчка автора

где найти подробную документацию, для его создания или туториал?

подразумевает, что он вообще не в курсе происходящего

А в каком месте оно экспертное?

а че, у тебя только две крайности? экспертное <=> субъективное? написать 5 строк кода и запустить скрипт гораздо проще, чем искать хостинг, регать ссл, привязывать ссл и писать по меньшей мере раз в 6-7 больше кода просто, что бы запустить хелло-ворлд. так что тут и близко нет никакого субъективного мнения и уровень экспертности тут вообще не при чем.

и как-то посреди всей этой писанины ты совсем забыл упомянуть самое важное, что вероятнее всего является сутью самого вопроса - бот не может читать каналы, в которые он не добавлен и сам добавляться не может, это может сделать только админ канала.

а теперь давай предметно: исходя из сообщения автора все, что ему нужно - это брать сообщения из групп/каналов и отсылать их людям. на кой хрен ему вообще ивентер нужен? что-бы просто отсылать сообщения вообще ни вебхуки ни лонгпул не нужны.

в итоге мало того, что ты не ответил на вопрос автора, так еще и насоветовал ему кучу бреда, который вообще никак не связан с его вопросом.

[Антон Кокарев]

Ivan Yakushenko,

а че, у тебя только две крайности? экспертное <=> субъективное?

Мнений много разных бывает: партийное, общественное, официальное и др. Ты нам какое мнение выразил, партийное?

как-бы строчка автора

Ванга что-ли? Я вот так понял, что он хочет не просто научится, а сделать боевого бота.

и как-то посреди всей этой писанины ты совсем забыл упомянуть самое важное, что вероятнее всего является сутью самого вопроса - бот не может читать каналы, в которые он не добавлен и сам добавляться не может, это может сделать только админ канала.

Я дал ссылку где про это написано.
Кроме того:

- Следует обратить внимание на приватность, не все боты в группах телеграм могут читать сообщения (во-первых у @BotFather настраивается, во-вторых в самой группе куда добавлен бот админами группы).

в итоге мало того, что ты не ответил на вопрос автора, так еще и насоветовал ему кучу бреда, который вообще никак не связан с его вопросом.

Твои фикальные онлайн-экспертизы безусловно очень ценны, но не мог бы ты их оставить при себе?! Кроме волшебного слова "лонгпул" по делу от тебя ни чего не услышал. Ты даже не объяснил что это и не дал ни единой ссылки где почитать. Тебе важнее околофикальные холивары разводить, а не помочь человеку по сути вопроса.
*YOU ARE IGNORED*

Answer 2

[saund901]

бот не может получать посты из чужих каналов
тут нужен клиент апи, например Telethon