Задать вопрос
  • Шифрование. Надеяться ли на то, что алгоритм никому не известен?

    bak
    @bak
    Нет, не стоит. Такой подход называется security through obscurity и это антипаттерн криптографии.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Шифрование. Надеяться ли на то, что алгоритм никому не известен?

    Защищенность информации должна основываться только на знании ключа и не зависеть от того, известен алгоритм или нет (Принцип Керкгоффса, XIX век).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую версию Rails использовать для разработки?

    omun
    @omun
    Уже есть книги для rails 4, так что будьте актуальны
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где еще кроме веба используется Ruby?

    @Masterme
    Где осилите. Вы о нём не слышите потому что рубистам на вас насрать. Я слышал как полугодовое десктопное приложение переделали на руби за три дня. Понимаете, вы просто находитесь на таком уровне, что зависите от остальных. Вам важно чужое мнение вместо того чтобы понять и оценить мощь языка и экосистемы. Не нужно спрашивать, возьмите и изучите.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Перспективен ли Ruby как инструмента для заработка?

    jj_killer
    @jj_killer

    Главная проблема Руби это то, что трудно найти вакансию джуниору. В основном, потому что сразу же нужно писать тесты. Мидлу уже гораздо проще.

    Более того, от рубиста требуется знание не только Rails и Ruby, но и SASS (с каким-то фреймворком), CoffeeScript, RSpec (а к нему еще Factory Girl/Fabrication, VCR, Capybara и т.д.), PostgreSQL (MySQL все менее активно используют). Плюс одного Rails может быть мало, иногда часть API нужно выносить отдельно, используя что-то вроде Grape или Sinatra. Еще не надо забывать о CI который сейчас практически повсеместно практикуется.

    Ну то есть PHP программеру гораздо легче, работу быстрее найдет, гораздо ниже порог входа.

    Ответ написан
    1 комментарий
  • Руби или же питон?

    robux
    @robux
    Пишу на обоих языках.
    Руби в своё время выбрал за внешний вид кода (как бывшему делфисту он мне ближе).
    Позже, в связи с бОльшим распространением на хостингах, стал писать и на питоне.

    Сначала вид питона шокирует: строгие отступы, двоеточия после функций, отсутствие закрытия тела циклов. У питона весьма своеборазный зоопарк модулей, они разбиты на меньшие куски, поэтому как правило в питоне приходится подключать больше модулей.

    Руби кажется более структурированным и идеологически выверенным. Питон же более прагматичный язык. Но со временем понимаешь, что у питона есть свой шарм. Например после питона я постоянно норовлю двоеточие поставить, или end'ы «забываю» ставить )

    Оба языка существуют много лет, имеют библиотеки на все случаи жизни. Оба языка хорошо описаны, в инете много примеров на все случаи жизни. Поэтому когда встает задача что-нибудь сделать, ответ всегда находится.

    Поставь себе программистскую задачу. И выполни её на руби и на питоне.
    Сам почувствуешь, какой язык тебе ближе.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Stencil Buffer не работает?

    Eirenliel
    @Eirenliel Автор вопроса
    Все эти статьи ни как не объясняют, как задать глубину стенсилбуффера в LWJGL. Большое спасибо, Bagobor, все работает.

    99% статей по OpenGL под всякие C++ и glut, у меня этого нет, так что они помогают только по функциям OpenGL и общим принципам.
    Ответ написан
    Комментировать