kegebinem

Только что зашел на свой сайт через Яндекс.
И прекрасно увидел в логе nginx что это был именно с-Яндекс.

Любую, что может знать ваш провайдер, как будто у вас и нет VPN.

Выход из VPN-сервера наружу не зашифрован. Поэтому куда вы ходили (и зачем, если там нет https) - для VPN-сервера не секрет.
А ваш реальный адрес IP серверу известен

То есть просто смещается точка.
Так всю информацию знал ваш провайдер.

Теперь знает VPN-провайдер.

Для интернет магазинов - Гугль дюже ругается.
Пока не подключишь https
Это верно.

Когда-то у Мака было преимущество большей его "юниксовости".
С момента появления в Windows 10 подсистемы Linux - разницы столь значительной уже нет. Юниховые утилиты командной строки работают теперь прекрасно на Винде.
Если экраны и производительность одинаковы, то к Windows легче достать программы.

C такой квалификацией фриланс противопоказан.
Иначе всю жизнь до пенсии будете эти смешные деньги получать.
Во фриленсе рост квалификации для начинающих с нуля - крайне медленный.

Плюс конкуренция среди фриленсеров идет имеенно в нижнем ценовом сегменте.
В верхнем ценовом сегменте идет уже конкуренция среди работодателей за работников.

Да разным.
Полно и самописа.
Мне, к примеру, заказывали доработу уже существующего (кем-то там до меня созданного) софта.
Судя по лохматости его - ему лет 20 не меньше.
;)

Зависит от задачи.
Ну скажите на милость, зачем вы будете делать сайт фирмы ПродамВсеОптомВам на AJAX, когда туда заходит 3 человека в год?
Что вы там выгадайте, кроме затрат времени рабочего?

По сути вы ставите вопрос:

Стоил ли в 2017 году все сайты делать по технологии одностраничников SPA.
Ответ - НЕТ.

Вопрос - стоит ли вам специализироваться только на SPA, если вы уж так не любите сервера - ваше дело, если если достаточно заказчиков - отчего бы и нет.

Напоминает ситуацию с подыхающим жестким диском.
См. системные логи (т.н. "Журнал системных событий").

1. Смотрим кто выдал ЭЦП.
2. Смотрим - а доверяем ли мы этому выдавшему.

1. Начались перепады в вашей сети. Радуйтесь. Стабилизатор делает то, что нужно, то есть работает и защищает.

2. Обычно там стоят слабенькие реле. Механические. Любят сгорать. По гарантии ставят такое же говно. Которое опять сгорает.

Можно нанимать. Но:
Это будет очень дорого.
Это будет неэффективно (значит еще дороже).
И вы не сможете контролировать сотрудников.

Хорошо написано у этого автора.

С точки зрения разработчиков:
https://ebanoe.it/2016/12/27/galley-story-2/
https://ebanoe.it/2017/01/20/galley-story-3/
https://ebanoe.it/2017/01/27/galley-story-4/

С точки зрения основателя (такого как вы ;) :
https://ebanoe.it/2017/02/10/galley-story-captain-...

Один знакомые мне инвестирующий в ИТ не ИТ-шники говорят, что по итогам своих неудач и удач:
"выгоднее самому научиться программировать хотя бы чуть-чуть, чем добиться от ИТ-шника результата такого как тебе надо, если ты совсем не смыслишь."
;)

Это конечно преувеличение.

Но если вы вообще не понимаете в каких местах проверять чем занимаются ваши сотрудников, то менеджер проекта вам вряд ли поможет.

Ведь и его качество работы вы проверить не сможете.

Я вам больше скажу. Я в ИТ больше 20 лет, но меня иногда разработчики тоже умудряются провести, обманывая по срокам/качеству.

Впрочем, вам может повести, вы получите чрезвычайно честного, квалифицированного и талантливого менеджера проектов, специализирующегося именно на ИТ и разбирающегося в этом.

Я бы на его месте смело запрашивал 50% прибыли + ежемесячная зарплата на хорошем уровне.
Если вам это экономически выгодно - вперед и с песней.

Если нет - лучше изучить самому как там все работает.
Хотя бы в общих чертах. Поработать годик-другой в ИТ-конторе предварительно. Самому.

Есть такая расхожая фраза, что для ИТ-стартапа нужны три H:

Hacker (Крутой технический специалист)
Hipster (Творческое начало)
Hustler (Продавец)

https://habrahabr.ru/company/preply/blog/210452/

Можно сократить и до 2-х
Но они оба должны быть кровно заинтересованными сооснователями.
А не наемниками.

С другой стороны, предлагать человеку со стороны с крутыми техническими навыками войти в проект
и просто так получить долю - тоже не умно. Мало ли какая у него квалификация.....

В общем - не завидую я вам.

P.S.:
Для мелкого проекта, не стартапа - запросто можете сделать без познаний.
С 5-й попытки, угрохав кучу денег на предыдущие - но это более чем реально.

P.P.S.:
А так как вы хотите - это проще нанять ИТ-контору, чтобы она сделала вам проект под ключ.

Если вы любите статику, но хотите сделать большой сайт,
то можно использовать "генераторы статических сайтов"
Рекомендую Hugo gohugo.io
вот маленький обзорчик
https://habrahabr.ru/company/selectel/blog/236441/

Идея такова:

Делаете дизайн, размещаете в файлах шаблона сайта.
Пишите тексты в текстовых файлах.
Запускаете генератор.
И вуаля - у вас ваши тексты уже размещены в вашем дизайне.

Процесс можно автоматизировать.
То есть как только изменили текст - так сразу он автоматически уехал на сайт.
rcoedo.com/post/hugo-static-site-generator

А комментарии прикручиваются, например, с помощью Disquis

https://habrahabr.ru/post/177229/

Elcomsoft торгует уже много лет....

Вики-движок такое умеет.

Делать на копии.
Первым делом освоить изготовление копий и бэкапов.
И воостановление из бэкапов.

Потом уже начинать эксперименты.

По роду деятельности мне приходится заниматься поддержкой внутренних проектов и созданием сайтов под ключ (коммерческие и инфосайты).

Проблема в другом.

У вас есть зоопарк внутри компании.

Вопрос в том:

1. Кто создает этот зоопарк.
2. Что мешает принять внутрикорпоративный стандарт длинной лет на 5.

А вовсе не в том, что вообще существует множество фреймворков в мире.

То есть ваша корпорация сама стала себе злым буратиной.

Если вы единственный разработчик:

1. Зачем вы создали этот зоопарк?
2. Почему вы не остановились на одном из фреймворков?

Если вы не единственный:

1. Поговорите уже с коллегами. Они вас поймут.