А return 0(1) * _getch(), есть ли смысл от такой конструкции?

А ещё 0*что то может быть выкинуто при оптимизации и никакого ожидания ввода не останется.

rPman, не может оптимизатор выкинуть вызов функции о которой ничего неизвестно.

Как link`овать fasm + c(++)?

я починил эту ос, теперь хотел понемногу добавлять C

Zailox, поделись ссылкой на код?

Как link`овать fasm + c(++)?

Zailox Если ты приведёшь пример в котором ты хочешь сделать такую линковку я могу показать как это сделать конкретно в твоём примере.

Запись только в конец файла?

Vitsliputsli, флаг "a" для fopen() транслируется в флаг O_APPEND для open(), который гарантирует, что запись всегда происходит в конец файла, вне зависимости от внешних воздействий на этот файл. См. https://man7.org/linux/man-pages/man2/open.2.html

Интерактивный скрипт с read при запуске системы (debian). Как?

Во время загрузки не работает интерактивный ввод

чего это "не работает"? всякие пароли от LUKS на ура интерактивно запрашиваются и вводятся.

Какой atomic::Ordering нужен в этих ситуациях?

мы довольно забавно обменялись очевидными фактами

Eugene Usachev, ок, давай попробуем ещё раз, сначала:

Предположим, что надо написать Once только с двумя значениями (WasNotCalled = 0, WasCalled = 1). Для метод call может использовать swap и вернуть предыдущее значение. Но какой порядок нужно использовать в этом swap?

В такой постановке вопрос не имеет смысла, потому что для атомарного изменения одной переменной порядок не имеет значения. Порядок имеет значение, когда надо установить отношение между доступом к памяти и чем-то ещё и в зависимости от этого отношения он может быть разным.

Например, если этот once используется, чтобы гарантировать однократную запись в какой-нибудь регистр. Т.е. наблюдение once = 0 говорит о том, что никто не записал и пока не планирует записывать, а once = 1 говорит о том, что запись уже произошла или произойдёт в будущем. Это можно реализовать как CAS 0->1 для once + последующая запись в регистр, если CAS был успешен. Тогда нужно использовать как минимум release при записи в once и consume при чтении из него, чтобы эти две операции синхронизировались друг с другом при исполнении разными агентами. А так же гарантировать, что запись в регистр не будет переупорядочена с записью в once, например барьером между записью в once и записью в регистр.

Я уверен, что двумя значениями once (0 и 1) нельзя обеспечить одновременно единственность вызова и предоставить информацию о том, что вызов уже совершён. Для этого нужно как минимум три значения.

Какой atomic::Ordering нужен в этих ситуациях?

Eugene Usachev, говоря, что для CAS это единственная опция я имел в виду вот что. Acquire говорит о том, что операция чтения должна обозреть произошедшие записи в память, Release говорит о том, что операция записи должна опубликовать произведённые изменения. Поскольку CAS -- это обе эти операции, то для него имееют смысл только Relaxed и Acquire + Release, что эквивалентно SeqCst. Relaxed -- это по сути ничего, ни упорядочивания, ни публикации изменений. Acquire и Release имеет смысл применять поотдельности только тогда, когда между ними есть что-то ещё. Это не твой первый случай (где нужно просто атомарно установить значение 1 если было 0 и вернуть, что было). И это не твой второй случай (где нужно в одном месте атомарно увеличить значение и вернуть что было, а в другом -- атомарно уменьшить).

Проблема с обработкой клавиатурных прерываний в QEMU?

Вот этот кусок

int scan_code = 0;   
    asm(
        "push %%eax\n"
        "xor %%eax, %%eax\n"
        "in $0x60, %%al\n"                // принимаю сканкод
        "movl %%eax, -12(%%ebp)\n"
        "pop %%eax\n"
        :
        :
        :
    );

лучше заменить на

unsigned char scan_code = 0;
        asm(
            "in $0x60, %0"                // принимаю сканкод
            : "=a"(scan_code)
            :
            :
           );

чтобы потом не гоняться за этой переменной по стеку

Из-за чего возникает kernel panic при добавлении утилит?

После этого ядро стало выдавать ошибку

Ты не написал как ты загружаешь это ядро и как ты ему даёшь свой initrd. Из приведённого хвоста лога можно догадаться, что как-то наподобие

qemu-system-x86_64 -kernel kernel-10 -nographic -serial stdio -monitor none -append 'console=ttyS0'

но ты лучше напиши сам и подробно.

Как создать файл без формата с скомпилированным C кодом?

в эмуляторе QEMU запускаю

nnGot583, в QEMU можно прямо ELF запускать

Что не так с этим кодом? Или у lvgl сломан SDL рендерер?

Catmengi, в этом коде есть одна проблема: таймер может начать работать до того, как будут созданы виджеты, но после их создания нет никакой команды перерисовки. Я переключил драйвер дисплея на linux framebuffer и в зависимости от скорости работы потоков я вижу либо белый экран на своём устройстве, либо синий с надписью. Если таймер запускать синхронно в основном потоке после создания виджетов, то приложение всегда работает правильно.

Что не так с этим кодом? Или у lvgl сломан SDL рендерер?

изменены только COLOR_DEPTH на 24

Если я делаю такое изменение в конфиге и всё перестраиваю, то окошко приложения появляется таким же, как и раньше.

Что не так с этим кодом? Или у lvgl сломан SDL рендерер?

Что за платформа? Как сконфигурирован/установлен LVGL?

STM32 общается с микросхемой по SPI. Считываем регистр. Почему вместо ведомого снова говорит мастер?

какие вопросы можно было бы задать модели, что бы и ответ не подсказать и понять, на сколько глубоко она понимает это?

rPman, я бы спрашивал что-то вроде "в каком состоянии находятся линии MISO, MOSI, SCK и CS на момент времени отмеченный вертикальной зелёной пунктирной линией" (MISO -- низкий уровень, MOSI -- высокий, SCK -- либо высокий, либо нарастающий фронт, CS -- низкий) или "какому по счёту переданному биту соответствует вертикальная зелёная пунктирная линия" (восьмому если считать с единицы, поскольку это восьмой нарастающий фронт SCK).

STM32 общается с микросхемой по SPI. Считываем регистр. Почему вместо ведомого снова говорит мастер?

rPman, похоже, что он не видит, не обращает внимания или не понимает деталей картинки, а ориентируется на какие-то крупные блоки. Если он решил, что передаваемые данные правильно расшифрованы (непонятно почему), то из этого сразу следует и полярность и фаза сигнала, а если бы он посмотрел на сигналы то у него возник бы вопрос с порядком битов.

STM32 общается с микросхемой по SPI. Считываем регистр. Почему вместо ведомого снова говорит мастер?

rPman, можно вставить его ответ сюда, так же как и его советы в начале.

STM32 общается с микросхемой по SPI. Считываем регистр. Почему вместо ведомого снова говорит мастер?

я просто хочу понять

rPman, для этого логично было бы его спросить напрямую: что ты видишь на картинке.

STM32 общается с микросхемой по SPI. Считываем регистр. Почему вместо ведомого снова говорит мастер?

rPman, да где он там понял, если он предлагает проверять то, что на картинке ясно видно:

Проверьте сигнал CS (Chip Select) - он должен оставаться активным между передачей команды и приемом данных.

Можно ли в Linux на файловой системе EXT4 запретить именовать файлы одинаково с разным регистром букв?

в man mount про это нет

rPman, это же не опция монтирования

Как сделать дальний прыжок при переключении из 16 битного в 32 битный режим?

Я не могу увидеть что вызвало проблему.

мне видится, что дело в содержимом GDT:

sd_kcode:
dd 0x0000ffff
db 0x00
db 0x8a
db 0xcf
db 0x00

Это не дескриптор сегмента кода. Согласно мануалу, том 3A, раздел 6.2, у сегмента кода должна быть 1 в 12м разряде старшего слова, т.е.

dd 0x0000ffff
db 0x00
db 0x9a
db 0xcf
db 0x00

Согласно тому же документу, том 3А, раздел 3.5, 0xa в поле type системного сегмента -- это зарезервированное значение.