Иван Кулаков

Интерфейсы нужны для полиморфизма.
Конкретно в твоём случае да - разницы нет.
Но чисто в теории ты бы мог сделать вот так:

type Numbers struct {
  Num1 int
  Num2 int
}

type ThreeNumbers struct {
  Num1 int
  Num2 int
  Num3 int
}

func (n Numbers) Sum() int {
  return n.Num1 + n.Num2
}

func (n ThreeNumbers) Sum() int {
  return n.Num1 + n.Num2 + n.Num3
}

func SumAll(numbers NumberInterface) int {
  return numbers.Sum()
}

Функция SumAll будет работать с любыми типами, которые реализуют интерфейс NumberInterface, причём даже если они сами об этом не в курсе, благодаря утиной типизации.

Самый надёжный способ вычистить репозиторий от файла — использовать скрипт filter-repo

# клонируем репозиторий в соседний каталог
# иначе придётся использовать ключ --force
git clone --no-local . ../clonerepo/
# переходим в свежий клон
cd ../clonerepo
# чистим
git filter-repo --path "path/to/file" --invert-paths
# проверим что файл исчез
git log --all --oneline --name-status -- "path/to/file"

Вместо того, чтобы объявлять

type Forks []struct {
  ForkID           string      `json:"fork_id"`
  Income           float64     `json:"income"`
  Sport            string      `json:"sport"`
...............
  AliveSec         int         `json:"alive_sec"`
  ValuingData      ValuingData `json:"valuing_data"`
}

Вам нужно объявить тип элемента и тип массива разными типами

type Fork struct {
  ForkID           string      `json:"fork_id"`
  Income           float64     `json:"income"`
  Sport            string      `json:"sport"`
...............
  AliveSec         int         `json:"alive_sec"`
  ValuingData      ValuingData `json:"valuing_data"`
}

type Forks []Fork

Тогда сможете сделать так:

func checkBet(body []byte, v *Fork) {
......

Нет, так сделать нельзя, Го не скриптовый язык.

Но саму функцию в переменную положить можно. И потом вызвать.

https://go.dev/play/p/dkF1s6ENnjA

func main() {
	fn := some
	fmt.Println(fn())
	fn = other
	fmt.Println(fn())
}

func some() int {
	return 1
}

func other() int {
	return 2
}

Ожидаю что файлы из директории var/www/html попадут на хост в ./www

Нет. Наоборот. Монтируется что-то (папка или docker volume) внутрь контейнера, заменяя собой ранее существовавшую (если) в контейнере папку. Или индивидуальный файл.

volumes: 
   - /папка_на_хосте:/папка_в_контейнере_1
   - имя_тома:/папка_в_контейнере_2

После этого, если внутри контейнера в этой папке создаётся файл, он оказывается в папке_хоста или томе.

WordPress при запуске смотрит, есть ли его файлы в папке. И если папка пуста — инсталлируется, распаковывает все свои файлы в неё.

При этом, разумеется, раз смонтирована папка хоста — все файлы появляются в ней.

Т.е. нет изначально никаких файлов в контейнере в /var/www/html — будь она папкой контейнера или смонтированной в него папкой хоста или томом докера. При запуске, если там пусто, файлы создаются / записываются контейнером.

Если хочется так же, создайте баш-скрипт entrypoint.sh, в который поместите логику инициализации приложения, в т.ч. копирование-создание файлов. Укажите его как ENTRYPOINT контейнера.

Нет, если файл уже попал в репозиторий, то он будет отслеживаться до тех пор, пока ты его оттуда не удалишь.

Игнор действует только на те файлы, которые ещё не отслеживаются. Помогает СЛУЧАЙНО не добавить файл. Но лаже игнор не запрещает принудительно загнать файл в репозиторий.

Если нужно игнорировать файлы конфигурации или секреты, то обычно делают для них шаблон и к имени файла добавляют расширение .sample например. А при реальном развёртывании на основе шаблона создают уже нормальный файл с реальными данными.

Ещё есть трюк с временным игнорированием изменений в файле, ранее уже добавленном. Но он будет работать только в локальной копии репозитория и только после ввода команды
git update-index --assume-unchanged файл

Вместо click'а у кнопки обрабатывайте input у формы:

- document.querySelector('.calculate').addEventListener('click', function () {
+ document.querySelector('form').addEventListener('input', function () {

UPD. Сам обработчик - как-то не круто всё выглядит:

let select = document.querySelector('select').selectedIndex;
let selectValue = select + 1; // selectedIndex считается с 0, поэтому +1

Зачем индекс? У option'ов указаны value, так что можно смотреть значение select'а.

let dateStart = document.querySelector('.start_date').value;
let dateEnd = document.querySelector('.end_date').value;

Ради получения значений нет необходимости искать элементы - ссылки на них есть в свойстве elements формы, в качестве ключа выступают значения атрибутов id и name. Также можно создать FormData, и доставать нужное уже оттуда.

let out_3 = document.querySelector('.out_3');

Аналогично - искать элемент не надо, ссылка на output внутри него есть в elements формы.

for (let i = dateStart; i <= dateEnd; i = i + 24 * 60 * 60 * 1000) {

Цикл не нужен. Вычитаем одну дату из другой, делим на количество миллисекунд в дне, получаем таким образом количество дней.

Исправляем:

document.querySelector('form').addEventListener('input', function() {
  const { elements } = this;
  const data = new FormData(this);
  const keys = [ 'enterDate', 'outDate', 'countRooms', 'prepayment' ];

  const basePayment = 2000;
  const [ enter, out, rooms, prepayment ] = keys.map(k => data.get(k) /* или elements[k].value */);
  const days = enter && out && enter < out
    ? (new Date(out) - new Date(enter)) / (24 * 60 * 60 * 1000)
    : 0;

  elements.payment.textContent = `${basePayment * days * rooms - prepayment} р`;
});

Возможно потому что вместо localhost нужно вписать либо IP vps сервера либо домен который привязан к данному приложению

В тот момент когда выполнится этот скрипт, картинки уже будут загружены, поэтому у вас ничего не происходит.

Делай на го api (rest или json rpc), а на vue фронт, который взаимодействует с этим api. прям совсем в разных папках и независимо друг от друга.

Судя по описанию, обычного цикла должно хватить

// Массив для получаемых объектов
const result = [];
// Переменная для следующего URL (изначально содержит первый адрес)
let previousURL = "http://site.com/";


// Цикл
for (let i = 0; i < 10; i++) {
  // Получение данных
  const response = await fetch(previousURL);
  const data = await response.json();

  // Добавление полученных данных в общий массив
  result.push(data);

  // Обновление переменной со следующим URL
  previousURL = data.previousURL;
}

// Демонстрация получивлегося массива
console.log( result )

Мне кажется вы с ног на голову... Может быть так?

type Admin struct {
  Permissions map[string]interface{}
  User
}
type Subscriber struct {
  Online        bool
  Status        string
  SubscriptedTo []int
  User
}
type User struct {
  ID    int
  Login string
}

Typescript compiler - это инструмент проверки типов и компиляции typescript в javascript. Так же он умеет транспайлить конструкции новых стандартов js в более старые стандарты, но это не основная задача этого инструмента, и делает он это хуже целевых инструментов, в частности его можно настроить только на конкретный стандарт.

Babel - это инструмент для парсинга js кода в AST, обхода и модификации AST и обратной сериализации AST в js. Так же это еще и экосистема плагинов и пресетов. Плагины как правило реализуют транспиляцию одной из фич более нового стандарта в более старый. Пресеты - это просто конфигурируемый набор плагинов.
Так же в Babel AST есть поддержка некоторых расширений js (а ts - это тоже расширение js), но включается это все флагами.

В экосистеме babel есть preset-env нацеленный именно на транспиляцию более новых стандартов в более старые. Его особенностью является поддержка browserlist и подключения только тех плагинов, которые нужны для указанных браузеров. За счет этого получается более оптимальный js на выходе, так как многие фичи после транспайлинга работают медленнее чем нативные и занимают больше кода.

Еще в экосистеме babel есть preset-typescript, который включает поддержку ts синтаксиса и транспиляцию ts в js. При этом, в отличии от tsc, он не делает проверку типов, а некоторые сущности может обрабатывать неправильно (как и большинство сторонних компиляторов ts, т.к. у ts нет строгой спеки и единственным источником правды является код tsc, который далек от идеального).

Оптимальным по выходному результату (пусть и за счет времени сборки) будет вариант, когда сначала ts код обрабатывается через tsc без транспиляции в старые стандарты, а затем происходит транспиляция с помощью babel + preset-env + browserlist.

foreach (array_slice($images, 0, 3) as $image) {
   $image['thumb_src']
}

https://www.php.net/manual/ru/function.array-slice.php