Ипатьев

Я тоже долго тупил, но потом понял. Скорее всего, человеку требуется аналог fetch_assoc в РНР. То есть словарь, в котором уже есть имена полей, которые не нужно будет писать руками.

sqlite_connection = sqlite3.connect('sqlite_python.db')
sqlite_connection.row_factory = sqlite3.Row
cursor = sqlite_connection.cursor()
sqlite_select_query = """SELECT * from sqlitedb_developers"""
cursor.execute(sqlite_select_query)
records = cursor.fetchall()
records = [dict(row) for row in records]
print(records)

В итоге получится это самое загадочное "все получить одним returnprint" без цикла.

Проблема здесь не с форматированием.
А со структурой БД.
Подставлять имя таблицы в запрос требуется исключительно редко, и это, очевидно, не ваш случай.

Я понимаю, что у вас нет достаточных знаний, и это не ваша вина. Питон - это новый пхп. Писать ботов на питоне ринулись массы не имеющих отношения к программированию индивидуумов: домохозяйки, школьники, наркоманы в ремиссии и бывшие миллиционеры. В принципе это нормально, мы всем рады.

Но если уж взялся, то надо понимать: программирование - это не прогулка по парку с девочкой (ну или с мальчиком - кому как больше нравится). Вашими страданиями с форматированием строки проблемы не заканчиваются. Они тут только начинаются. Чтобы освоить программирование, надо очень много учиться. И в частности, изучать основы построения баз данных. Я рекомендую книжку Святослава Куликова - она бесплатная.

В вашем случае не должно быть зоопарка таблиц для каждого города. Таблица должна быть только одна. В которой есть поле city. Значение для которого подставляется стандартно во WHERE.

Если в форме несколько multiselect инпутов с одним названием tags[], то, разумеется, никак.
Чтобы при сохранении формы значения из отдельных инпутов были в подмассиве массива tags, надо добавить эти подмассивы. Л - Логика.
tags[0][]=
tags[1][]=
и так далее

Ну, по-хорошему, ещё рановато.
Всё-таки, фреймворки служат для ускорения разработки веб-приложений, а не одностраничных черновиков.
При чем это очень важный момент.
Не использовав в своей работе всё, что требуется при разработке веб-приложения (в том числе безопасность, следование рекомендациям протокола НТТР, валидация данных, и примрно ещё десяток нужных вещей) - то не сможешь реально понять, как много фреймворк делает за тебя.

Господи, ну нельзя заниматься программированием с такими представлениями о логике.
Причем не о какой-то там хитрой математической логике, а о логике своих действий.

Неужели так трудно проверить свое собственное утверждение?

for i in range(200000, 500000):
    if (i < 200005):
        print(i)
    if (i == 200005):
        print('...')
    if (i > 499995):
        print(i)

Где здесь 0? Где здесь 208?
С чего вы взяли, что эти цифры вообще берутся из этого цикла, а не откуда-то еще?

Программист всегда должен проверять свои догадки.
И если они не подтвердились, то искать другое объяснение своим проблемам.

В таких условиях надо делать вытесняющий кэш.
Если при запросе нового файла выясняется, что для него нет места, то удаляется самый старый файл.

Хотя конечно непонятно, как это всё поможет в ситуации, когда заходят посмотреть сразу 20 разных событий.

call_user_func нинужна

class A
{
    function execute($function, $params = []) {
        return $function(...$params);
    }
    function payload($param) {
        return $param * $param;
    }
}
$a = new A;
echo $a->execute([$a, 'payload'], [5]);

Никак.
Собирать запрос через f-word и выполнять без параметров.

1. Вставить в первую
2. Вставить во вторую.

При возникновении ошибок - прочитать и исправить.