Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

иначе как разобраться какую где последняя версия фичи?

- Так-же как и версии, в названии поставить v1, v2, ..., LTS, неплохой стандарт как по мне получится. Но ещё лучше, если те кто этот софт разрабатывает - реализуют это сами. Слишком много свободы порождает хаос.

где и как хранить компоненты, рисёчи, архивы и прочее.

- Что это такое? - "рисёчи"
- Компоненты я пока скидываю на отдельную страницу и не вижу большой проблемы, т.к. есть поиск. Нужна кнопка? - ввёл button и получил всевозможные кнопки.

Версионирование конечно на дизайнере, иначе как разобраться какую где последняя версия фичи?

- Имеется ввиду структуризация версий, как git. Нет ли каких-то коммитов, отдельного функционала с папками для версий или чего-то подобного, что можно назвать стандартом.
- Если бы работало как в гите, то всё в рамках одной платформы можно было бы разместить на одной странице - достаточно переключиться между коммитами.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker,

я так понимаю используете приложение фигмы?

- Да, приложение фигмы.

Оно на браузерном движке

- Это понятно.

Поэтому я и говорю, что надо в браузерах проверить как оно там работает.

- Я уже открыл в браузере и описал происходящее:

Не вижу разницы в скорости анимации, производительность ощущается бодрее.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Желание набить кому-то морду в ходе жаркого спора, к примеру, это не инстинкт - это ближе к рефлексам.

- Почему нет? Бей или беги - самосохранение.

То же самое можно сказать о подавляющем большинстве людей.

- В эту категорию что не вставь, попадёшь в яблочко)

Дрессировка только немного более сложная - но совсем немного. Это мало о чём говорит.

- Дрессировка людей основывается на понимании их мышления, а мысли собаки нам недоступны и это никак не мешает нам оперировать её инстинктами для достижения результата.
- Если вернуться к тезису о том, что человек и животное отличаются инстинктами, то животное не имеет самосознания, которое помогает отделить осознанное от инстинктивного.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker, Не вижу разницы в скорости анимации, производительность ощущается бодрее.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker, А.. Сейчас попробую.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar,

человека от других высших животных отличает скорее высокая социальность, рабочая кисть, высокий интеллект, и практически полное отсутствие инстинктов

- Всем этим обладают животные (кроме кисти, наверно) и не малое кол-во, например дельфины и косатки безумные вещи делают, а инстинкты как раз таки часто берут верх над человеком и нужно неплохо так прокачать себя, чтобы не давать им контроля над собой.

То есть, я хочу сказать, мы не просто не знаем, умеют ли животные проворачивать такой ментальный фокус, но и узнать никак не можем.

- Есть один аргумент, собака которую дрессируют - не понимает что её дрессируют, поэтому и поддаётся на манипуляции. А это далеко не самое глупое животное, поэтому утверждению есть место.

Меня просто всегда интересовала всякая научпоп шляпа, поэтому об искусственных нейросетях впервые услышал ещё лет 15 назад.

- Я тоже потенциально могу заняться ими в относительно ближайшем будущем, если проекты которыми я занимаюсь найдут свою аудиторию.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Есть люди которым тяжело что либо объяснить, а есть люди с которыми ты не взаимодействуешь вовсе, отсюда ключевой аспект это интуиция, а не соглашение.

А версионирование даже в платной версии лежит на плечах дизайнера?
- Когда настало время, я просто создал новый драфт и с нуля сделал.

Мне кажется если всё на одном экране будет - получится каша, хотя-бы по страницам разделить, что-то вроде mobile => v1,v2,v3, LTS.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker,

дрова 23-го года, на новых было тоже самое с доп. сюрпризами

- В браузерной 3d игре есть тоже ощутимые лаги, при стабильных 240 кадрах - но это может быть ограничение физ. движка чтобы экономить ресурсы сервера, т.к. игра полу-живая уже.

Как именно тестировать в браузерах, что-то я не пойму.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar, Как раз читаю книгу, где утверждается что человека от всех остальных отличает лишь самосознание, которое открывает такие вещи, как например взгляд на себя со стороны.

Я даже не знал, что такое нейросеть, до момента пока они не разошлись бумом.
- В частности первый раз познакомился с ними, через видео от Code Bullet, где-то 3 года назад.

Почему зависает ноутбук Lenovo Legion 5?

Долго это сколько?

Что делать если после сброса сети на windows 10 пропал основной сетевой адаптер?

DZHAMBUALT,

Понятно же что на компе нету интернета что за ахинею вы несете.

1. Следи за своей речью.
2. Давно придумали такую вещь, как usb.

Проблема скорее всего в драйвере.
- Что было написано в диспетчере устройств до твоих манипуляций?

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker, Поэтому сказал что выгружу вопрос, не стал подробности расписывать, я опишу всё максимально подробно в нём. Масштабирование 2к - 100%, масштабирование 4к - 150%. rtx 4090, win11 23h2, дрова 23-го года, на новых было тоже самое с доп. сюрпризами, о которых всем известно.

Сейчас качаю обновление win11 24h2 - посмотрю как будет.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker, Потенциально это может быть моя проблема, но связанная с вещью которую я не контролирую, я чуть позже выгружу вопрос.
Кратко: ставил ОС и приложения на один монитор с 4к, после докупки 2к появилось странное поведение в некоторых приложениях, например если я запускаю эмулятор android studio на 2к - всё нормально выглядит, если перетащить его на 4к - становится хуже чем full hd.
С фигмой тоже самое, только она привязана к 4к, если я перетащу её на 2к - получаю супер-мыло вместо изображения.
- Анимацию запускал на 4к с чёткой картинкой.

Как фигма-время переводить в программное время?

VoidVolker, Потенциально, но с какой стати? Как измерить её производительность?

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Да я не об этом, это не так работает. В споре/диалоге/чужом диалоге

Наблюдать одно - участвовать другое)

Может быть достаточно будет подключить нейросеткам сенсорику и дать накапливать собственный опыт,

Ничем не отличается от доп. данных, а их они накапливают уже давно и даже персонально.
- Так что ждём революции с терминаторами на марсе)

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ankhena, Так у меня всё рядом и расположено, как на картинке - это одна страница, про углы не понял.
- Дисплеи я пока не трогаю, потому-что не дошёл.

На картинке лишь один - мобильный.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar, Отходил, пардон.
- Цитировать тяжело с телефона, поэтому я по порядку буду отвечать но без цитат.

Вот первая сложность, нужно найти того, кто хоть что-то полезное для тебя сможет предоставить, то что ты не сможешь прочитать в книгах, статьях и других ресурсах.
А вторая, чтобы он захотел этим с тобой поделиться.
- Я например жажду опыта в командной разработке, но места где она обитает меня не вдохновляют, а создать себе такое место мешают теже причины, по которым не выходит найти свободного человека такого-же или выше уровня.

Да, пример наглядный, в таком ключе не смотрел на вопрос, т.к. не было такого опыта или я его не помню.

Меня в целом раздражает когда нейросети ИИ называют - это разные вещи.
- Цитировал коммент.

ИИ это уже не алгоритмы, а скорее вирус который может улучшать себя как программно, так и информационно.
- Вместо структурированной выдачи информации, на основ большого кол-ва данных.

В целом у меня 0 опыта с криптой и нейросетями со стороны разработки.
- С криптой со стороны юзера тоже.

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar,

о котором уже будет можно сказать "хорошо"

Вот эта концепция плодит кучу недосеньоров в разработке, стеки порой так по тупому выглядят, что смешно становится, а лишь потому-что он первый попал на проект в недоразвитом состоянии, бурлила кровь и ему хотелось изучать много нового, вдохновившись выбрал новое, а оно оказалось дерьмом.
И в последствии геморройная поддержка ложится на офисный планктон из вузов, вместо того чтобы растить и развивать рынок, его загнали в кабалу поддержки дерьма. Потому-что иначе много денег и времени уйдёт, а дядька с большими карманами не хочет ждать и терять по очевидным причинам.

но когда я начинаю использовать "чьё-то" - я очень часто это чьё-то начинаю перелопачивать почти целиком

Вот у меня такой взгляд на корпоративный сектор. Я не могу быть в чужой кабале и уж точно не хочу никого в них содержать. В моей мне удобнее.

часто узнаёшь что-то новое

По началу может так показаться или даже быть правдой, в рамках терминов или названий инструментов. Но очень легко наступить на грабли идиота, который лишь делает вид что что-то понимает, как предыдущий "сеньор". Поэтому я хоть и общаюсь с молодняком, но впитать от них хоть что-то полезное не получается.
Я бы хотел взаимодействовать с людьми уровнем выше, но вот не задача, их уже давно запрягли в кабалу корпоративного сектора и я уверен их это не радует, уже, спустя годы.
- А устраиваться туда, чтобы пообщаться, это самая ужасная участь которую могу себе представить в рабочей сфере.

чем организовать концептуально правильное и железобетонно надёжное резервное копирование

И снова нужды монополистов портят развитие, такие инструменты есть и не один, вот только используются они в компаниях которые могут сожрать город и не заметить.
- А они не любят делиться, соответственно отдают нам объедки по типу реактов, go и прочих вещей на растерзание опенсорсного комьюнити.

Недавно видел коммент: "настоящего ИИ нет в публичном доступе" и задумался, а ведь действительно, там могут быть такие вещи, которые и не снились режиссёрам)

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar,

"делай так, как тебе удобно" я отказываться не намерен

- Сейчас сделаешь как тебе удобно, завтра твоё удобно сместится на N вперёд и станет неудобно, поэтому по хорошему учесть это смещение хотя-бы на год вперёд, чтобы вся работа не превратилась в какую-то лабуду ищи-свищи проблему.
- Если всё время работаешь над одной вещью, помнить какую фигню нагородил не проблема, но как только из ОЗУ мозга это выгрузится, например отдых недельный, месячный или переключение на другую работу - все минусы подобных решений сразу вылазят наружу.
- Если конечно под удобно ты не имеешь ввиду хорошо, но не по шаблону - тогда это не актуально.

Практис может быть бест оф зе бест

- Сейчас это бест - завтра уже не бест, но почему-бы не воспользоваться - пока это лучше чем то, что ты сам можешь придумать?

Нет ответов - нет вклада. Я умышленно пишу только комменты, вне зависимости от их содержательности.

О чём и речь собственно, зачем тогда этим заниматься?
- Я не понимаю таких действий, как и сидения в дискордах, телеграмм каналах целыми днями.
- Дети сейчас компы не выключают неделями, чтобы их никнейм прочитали, ведь они "фуллстек пистон девелопер", это же абсурд))

что даёт максимум пользы при минимуме издержек в конкретной ситуации.

- И как это противоречит правильному решению?

Есть ли какие-то общепринятые инварианты для размещения страниц по интуитивной составляющей?

Ziptar, К слову о спросе, ты на хабре с 13-го года, а вклад близок к нулю, возьми профиль например Drno, человек с 18-го года на хабре.
- Хабр это фоновый ресурс, а не активное окно.
- И то что человек на фоне, может спокойно решать чужие проблемы - говорит о работе на 2 фронта без проблем.

Вклад дают не только ответы, но и лайки.
- Я потерял 90 вклада на залайканых ответах при чистке, потому-что идиоты не жмут кнопку, а сейчас их ещё больше, приходится решать стоит ли вообще отвечать.

Ты там в бинарных кодах пишешь, или что?

- Могу и так.

Я, конечно, имею привычку давать бесполезные комментарии общего характера, но в бутылку в этот раз полез ты - абсолютно непонятно зачем.

- Потому-что я ожидал хоть какой-то намёк на ответ, 10 часов как никак, а тут ты.

Когда выяснишь, что в IT их не существует, а есть лишь компромиссы и целесообразность - поздравлю с просветлением

Целесообразность - синоним правильного. Например целесообразно поступить так:
- Если у тебя 100 пользователей в день, тебе не нужна машина за 100500 ядер и 50гб канал канал.
- Хватит 1гб канала, пару ядер и 8гб озу. (Пальцем в небо, но ты понял мысль)