Моё решение логически верное, нет смысла заполнять массив и считать сумму элементов, достаточно посчитать сумму и вернуть её.
Додумывать что-то за непонятно кем, что он там подразумевал, чему хотел научить - да мне плевать, честно.
Есть задача - есть решение, если задача некорректная, корректируется задача, а не адаптируется решение к ней.
Мне несколько лет назад отвечали на мой вопрос так, чтобы я увидел (или разобрался) как нужно, а не как я хочу. - благодаря этому и не только я знаю столько, сколько я знаю сейчас.
Попробую, но уже завтра, спасибо! - отмечу, скорее всего поможет
Я посчитал что не нужно убавлять, т.к. установщик сам в точности до бита должен был просчитать память, это странно, может в обновлённой версии это пофиксят.
Василий Банников, я пока ничего о потоках не знаю, я пытаюсь добиться поведения как в js с промисами, где достаточно setTimeout вызвать для подобного эффекта.
Доку по строкам я почитаю потом, мне нужно готовое решение, я изучаю асинхронность, потом пройдусь по работе со строками и прочей базе.
Суть в демонстрации многопоточности, я хочу видеть две строки которые одновременно заполняются в консоли, что-то типа загрузки пакета в линуксе: [######....]
Только указанными цифрами в моём случае, в моём понимании я синхронно перед каждой асинхронной задачей вывожу в лог новую строку, то есть каждая из них должна работать на отдельной строке, а по факту они выводятся до всего.
Я не понимаю почему, но понимаю что это из-за того, что я не понимаю как работают методы Write и WriteLine, но повторюсь, сейчас мне это нужно в демонстрационных целях, а не основной темой.
Поэтому прошу привести пример в пару строк, чтобы я продолжил изучать по теме, спасибо.
Андрей Воронцов, В вакансиях должны указывать, какую версию их легаси говно использует, если не указана, то LTS, если указана - всё равно учи LTS и попутно смотри что между версией указанной и LTS поменялось. (Change log)
andrey,
Бери двухканал вместо четырёх, это раз - в случае брака меньше заморочек, то есть в твоём случае 2x16 и один комплект, если брать два разных комплекта, нужно хорошо понимать что ты делаешь, чтобы понять работает ли всё корректно.
В добавок матери, особенно дешёвые сильно режут частоту в четырёх канал, допустим z790 5600+ тянет, а какая-то b560 может 2700 тянуть (цифры из головы, реальные цифры в мануале матери смотри)
Температура под сотку в тестах это нормально в моём случае, конечно-же была.
Кажется я понял свою ошибку, я смотрел не туда, по идее мне нужно было смотреть на "Основные эффективные частоты", а я смотрел на "Базовые частоты" и если брать это за истину всё работает как нужно, а частоты падают как раз в момент троттлинга как и сказал Дмитрий
Ответ найден, как всегда виноват человек, а не ПО.
Моё решение логически верное, нет смысла заполнять массив и считать сумму элементов, достаточно посчитать сумму и вернуть её.
Додумывать что-то за непонятно кем, что он там подразумевал, чему хотел научить - да мне плевать, честно.
Есть задача - есть решение, если задача некорректная, корректируется задача, а не адаптируется решение к ней.
Мне несколько лет назад отвечали на мой вопрос так, чтобы я увидел (или разобрался) как нужно, а не как я хочу. - благодаря этому и не только я знаю столько, сколько я знаю сейчас.