банальный поиск по документуIMHO, идеальный вариант - иметь сразу бумажный и электронный экземпляр. Электронный для поиска и копипасты. Бумажный - для пощады зрения
благодаря заградительно высоким ценам на einkи для удобного пролистывания (бывает, не помнишь слова для поиска, но при листании можешь найти фрагмент, благодаря неосознанной метаинформации (если читал именно эту бумажную книгу); в электронном формате этот эффект практически не воспроизводится). А ещё бумага продолжает работать в апокалиптических условиях (не уверен, что ISO-стандарты будут тогда актуальны).
запах типографской краскименя сейчас не впечатляет. Кажется, что советские новые книги имели более вкусный запах, чем современные.
нормально 20-50%На любой винде нормально, пока не приближается к 100% (не после загрузки, а вообще при работе). Конкретно сколько процентов занято - не важно. И это зависит от количества памяти на вашем компьютере.
с большим количеством вкладок от 30У меня сейчас в Firefox ~2200 вкладок и ещё в Chromium ~150. Всё собираюсь разгрести, но, поскольку всё более-менее нормально работает, то год за годом забиваю и количество вкладок только растёт. ПК довольно старенький, особых проблем нет.
...Безумство храбрых – вот мудрость жизни!
Безумству храбрых поём мы песню!
- "Песня о Соколе", 1899, Максим Горький
Вот кому верить? А у людей годами пашет и ничегоВерьте людям, у которых годами пашет.
представитель заявляетОн заинтересован продать побольше и подороже, чистый маркетинг. Если БП не какой-то совсем безымянный, то ничего у вас в ПК не может сгореть из-за БП. Это раскрученная пугалка. При недостатке мощности БП это выражается в зависаниях (до перезагрузки), и никогда не приводит к выходу из строя комплектующих.
вписанная окружность будет давать ложно-отрицательный ошибки. Описанная - ложно полложительные.Можно взять средний радиус между вписанной и описанной для статистического уменьшения погрешности. Получим столкновения кругов, несущих на себе квадратный камуфляж. Солдатско-математический юморок, если такой вообще бывает.
чем оно легче кучи проверок?А вот для случая квадратов с произвольным наклоном было бы существенно проще. Но, учитывая, что там по физике в сто раз больше рассчётов будет, так эта сложность определения момента столкновения уже покажется смехотворно простой.
