gro

Транслировать код на каком-то другом языке в JS ничто не мешало ни 10, ни 15 лет назад. И некоторые это делали. Но никто в здравом уме не занимался этим на полном серьёзе.

Уже сейчас можно транслировать в asm.js, который просто подмножество JS и это будет работать хоть в IE6.

И какой смысл работать с C++ в 2016 году, если не стоит задача быть ближе к железу, управлять памятью и всё та же пресловутая "эффективность"?
Ничего этого в браузере не будет. webasm будет исполняться в одной и той же виртуальной машине и песочнице, вне зависимости от того с какого языка он скомпилирован.

За то время пока ТС писал эту простыню и читал ответные, мог бы уже пару языков выучить.

взять да на том же php написать, раз уж денвер использовали.
вот, например — blgo.ru/blog/2009/03/05/mail/

Про кэш: css закэшируется в браузере также, как и набор картинок.

Вот только потом добавили одну маленькую картинку (удалили, изменили) и браузер, вместо того, чтобы подсосать только её, тащит css со всем набором.
Ну и просто css немного подправить — опять всё выкачивать.

В «веб приложениях, ориентированных изначально на высокую нагруженность» важны структуры хренения данных и архитектура связей между компонентами системы. Скорость исполнения конструкций языка, выполняющего роль прослойки между этими компонентами, никакой роли здесь не играет.

Был недавно подобный вопрос. Осмелюсь скопировать сюда свой ответ там: «Один из наиболее идеальных вопросов для разведения бессмысленного холивара, из которого автор всё равно ничего нового не узнает.»