Почему в прошивках роутеров используется kernel 2.6?

Question

[Melz]

Почему именно 2.6, ведь уже есть 3.8? DD-WRT, Tomato и все которые я нашел сидят именно на 2.6.


Привычка, отсутствие разработчиков?

Нет ничего нового для такого типа систем?

Слишком большой?


Уже давно интересуюсь.

Answer 1

[merlin-vrn]

это ерунда, ещё некоторые используют 2.4, и один раз видел вполне нормальную железку с 2.2

какой смысл менять, если все функции выполняются хорошо?

Comments

[nick4fake]

Автор говорит о кастомных прошивках. Действительно, странно в них ставить старое ядро.

Answer 2

[Влад Животнев]

Примерно по тем же причинам, что и deli linux сидит на 2.4.
Старым ядрам нужно меньше ресурсов, они уже заточены под искомое оборудование, ничего архиполезного в новых ядрах для SOHO-роутеров не появилось.

Comments

[sl_bug]

> deli linux сидит на 2.4.
в основном потому что его разработка закончилась в 2008-м. а вот его форки это другой вопрос.
DeLi(cate) — на 2.4 потому что около года проекту и еще из альфы выйти не может
ConnochaetOS — уже на 2.6 (с возможностью поставить 3.2)

Answer 3

[kirchevsky]

OpenWRT 12.09 больше не будет поддерживать 2.6 ядро, будет переход на 3.6.
Так что думаю вопрос решается потихоньку о переходе на новые ядра, просто не все так быстро.

Answer 4

[Влад Животнев]

Тут мне в твиттер про dd-wrt ещё подсказывают — ftp.dd-wrt.com/others/eko/BrainSlayer-V24-preSP2/2013/02-11-2013-r20675/

Answer 5

[Klajnor]

Я тут недавно себе обновил open-wrt на роутере. Был 10.03 с ядром 2.6, стал 12.09 с ядром 3.3. А разницы с точки зрения работы — не заметил

Answer 6

[Николай Турнавиотов]

Может потому, что в некоторые роутеры больше 2х метров флеши воткнуть можно паяльником и не все на это пойдут. У меня по знакомым еще куча роутеров класса Asus 520gc, 2 метра для прошивки с головой хватает, уже который год пашет как часы.