Sanes, ну про такой подход я ничего и не говорил, откуда вы это взяли?
Как бэкенд для контентных сайтов WP на мой взгляд это лучшее решение. Он ничем не ограничивает верстку и фронт разработку, недавно даже на vue сделал кое-какую функциональность приятно удивился как всё легко подружить между собой.
Ну как это всё равно, потом будут вопросы почему такие ценники и сроки на доработки. Или как в моем случае, с продуктом просто не возможно работать последующим специалистам.
А совсем без него можно, или это нарушает какие-то нормы?
Пользы от него получается никакой, а с тем же электронным документооборотом тоже надо разбираться и опять же услуга наверняка не бесплатна.
ну если не брать веб приложения, то на мой взгляд процесс верстки сайтов можно назвать достаточно однотипным. Практически везде нужен примерно один набор тасков:
- цсс препроцессоры
- подключение плагинов/библиотек wiredep'ом
- конкатенация и минификация стилей/скриптов
- оптимизация картинок
- линтинг js
- возможно работа со спрайтами
в том же webapp редко приходится что-то комментировать, даже на мелких проектах
