Знает ли кто-то что-то о CMS BioEngine и как вы убеждаете клиента сменить CMS?

Question

[Андрей Медведев]

Получил от клиента сайт на доработку. И столкнулся там с очень странной CMS, интернет похоже о ней не знает ничего. Единственное нашел репозиторий https://github.com/BioWareRu/BioEngine , но там что-то совсем другое

Лого в админке вот такое


Как вы думаете, что это может быть? Какой то самописный проектик для себя?
И, очень интересно, как вы мотивируете клиента перейти на нормальные CMS типа WP?

Comments

[Владислав Лысков]

перейти на нормальные CMS типа WP

какое-то противоречие

[Андрей Медведев]

Владислав Лысков, смешно

[Алексей Николаев]

Владислав Лысков, WP лучшая CMS в мире. А для крупных сайтов разве что только UMI, ну или фреймворк.

[Sanes]

Андрей Медведев, так и есть. Если собирать мышкой, то из WP получится куча хлама, а не сайт.

[Андрей Медведев]

Sanes, ну про такой подход я ничего и не говорил, откуда вы это взяли?
Как бэкенд для контентных сайтов WP на мой взгляд это лучшее решение. Он ничем не ограничивает верстку и фронт разработку, недавно даже на vue сделал кое-какую функциональность приятно удивился как всё легко подружить между собой.

Answer 1

[Алексей Николаев]

Скорее всего, хрень, возможно, от предыдущих разработчиков. На моей первой работе все сайты делались на самописной CMS. Потом уже, после увольнения, через пару годков стало интересно, что у них там - и лучше бы не открывал, такое уг...

А аргументировать просто: рублем. Скажите, что пока вы будете разбираться в этом уг, могли бы выполнить все задачи клиента на том же WP, и в дальнейшем эта разница будет только больше. Затраты на поиск и смену специалистов у клиента тоже будут расти, поэтому сменить CMS сейчас, пока тех. долг сравнительно невелик, разумный выбор.

Answer 2

[Антон Р.]

Никак не убеждаю, потому что клиента не волнует какая cms , ему важно чтобы была удобная админка и возможность добавлять то что ему нужно, а что там внутри, Битрикс или вордпресс, неважно.

Comments

[Андрей Медведев]

Ну как это всё равно, потом будут вопросы почему такие ценники и сроки на доработки. Или как в моем случае, с продуктом просто не возможно работать последующим специалистам.

[Антон Р.]

Андрей Медведев, тогда это не заказчик а мозгоёб. Вы же не диктуете стоматологу как вас лечить или не заставляете хирурга пользоваться какими то инструментами которые вам кажутся правильными? Очень большая проблема IT в том что заказчик часто думает что он лучше знает и it специалиста воспринимают не как специалиста а как просто человека "нажимающего кнопочки".

[Sanes]

Антон Р.,
это напрямую связано с поддержкой проекта. Поэтому важно.

[Антон Р.]

Sanes, об этом должен думать Исполнитель изначально, а не Заказчик. дело заказчика - ТЗ и оплата.

[Sanes]

Антон Р., исполнитель сделал и ушел. Именно такой подход вы и проповедуете. Решение должен принимать заказчик. На основании доводов от исполнителя.

[Антон Р.]

Sanes, заказчик в любом случае доверяет исполнителю а исполнитель просто должен быть квалифицированный