Армянское Радио

Диоды зажигает драйвер. А кабель должен быть обжат по стандарту.
Драйвер карточки проверяет микросхему MII-трансмиттера, и по сигналу от нее (по прерыванию), зажигает соответствующую комбинацию диодов. Если диоды не горят, то просто нет линка.
Есть микросхемы MII, в которых комбинация диодов выбрана по умолчанию, и лампочками особенно и управлять не нужно, достаточно активировать линк, остальное делает железка по умолчанию. Но можно и из драйвера помигать :-)
Но в любом случае, лампочки никак с кабелем не связаны. И если вам кто-то говорит, что есть такая "волшебная" комбинация обжима, то он просто вас дурит!

psql

На каждом порту свои настройки? Тогда бондинг, который посоветовали, не канает. И получается частный случай вопроса про двух провайдеров. Нет, в таком случае "сложить" каналы и получить 200Мб на скачку одного толстого файла нельзя. Точнее говоря, нельзя, если это не торрент (который умеет тянуть кусками с разных мест). Ускорение работы в таком случае обычно добиваются разнесением сервисов по провайдерам - с этого качается тырнет, с этого почта и IP-телефония...

Исходники хранятся обычно в git репозитории.
На продакшн заливаются уже минифицированные файлы. Если понадобится дебаг на продакшене - есть sourcemaps.
И, да, все обычно автоматизированно.

Что вам мешается заливать на сервер только максимально оптимизированную версию? Кому нужна эта стилистика? Браузеру все равно. Если вы хотите дебажить JS прямо на проде то это плохая идея.

"И соц. сети писал, и форумы и сервисы"

Где ваша соцсеть хотя бы на десяток тысяч абонентов?
Есть ваш форум, с ежедневным онлайном хотя бы 1000 человек?
Что за сервисы, насколько они востребованы?

Когда появится проект чуть побольше, чем тот, что помещается в вашу голову, и нужно будет позвать еще несколько программистов, чтобы успевать поддерживать и разрабатывать, писанине на коленке придет белый пушистый зверек, потому что организовать одновременную работу даже 10 человек у вас так, без классов, без ООП, без инкапсуляций и так далее - просто не выйдет.

Потому что так выгодно бизнесу. Бизнес не будет платить вам за поддержку вашего велосипеда, когда можно сделать на фреймворке, который знают все. А ещё так тупо быстрее.

Насчет Synology не скажу, не уверен, что она может лечь по команде от стороннего упса - это на ней должен агент стоять, который поймает сообщение и отдаст команду "Ложись!".

Насчет хостов.

ESXi не имеет встроенных средств мониторинга упсов, приходится для этого держать виртуалку с проброшенным COM-портом, на которой крутится демон, принимающий сообщения от упса. По команде упса "Ложись!" виртуалка должна погасить соседний хост и свой собственный. Если есть vCenter - тогда команда отправляется через средства vCenter, если нет - прямо на хост. Понятно, что авторизация и все такое. Скрипты в тырнете есть, я находил - и для отправки через vCenter и напрямую

Убедить. Корпоративных. Пользователей?
Бегите оттуда.

Наличие или SQL Injection от языка не зависит, это уязвимость относится к разряду "ошибок в реализации" - когда разработчик забыл про правило "не верь любым данным поступающим извне, проверяй всё".

Почитайте эту статью https://habrahabr.ru/post/148151/ , придёт общее понимание механики.

Как вариант там может быть привязка фейсбука.

то здесь лучше подойдёт WebSocket

нет

Node.js хорош в плане производительности

нет

но ужасный callback hell и ООП

нет

пишите, на том на чем умеете

Погуглите "пуш уведомления" и firebase

Как бы еще отправлять запросы на сервер, когда приложение даже не установлено в телефоне?

NTFS или exFAT - обе поддерживаются в обоих ОС и позволяют хранить большие файлы. FAT32 тоже можно, но она не подерживает большие файлы (фильм в 4ГБ не получится записать).

У вашего компьютера нет никакого внешнего адреса, вы же за роутером, поэтому и указывать его в настройках не нужно.

Вам нужно пробросить порт на роутере с белого IP на IP вашего компьютера в локальной сети.