Татьяна Комарова: попробуйте с параметром --output-document=-
по идее, этот параметр перенаправит весь вывод скачиваемоего содержимого в консоль вместо создания файла.
а если добавите в конце ещё и > nul, то даже в консоль ничего не попадёт.
полностью команда будет выглядеть как
Татьяна Комарова: как-то точно можно. вот узнаем, кто создаёт файлы - станет понятно, где отключать.
если выполнить команду для cron не через cron, а вручную, этот файл с названием 'scriptName.N' тоже создаётся?
...
хотя, если вы ищите быстрого решения с непредсказуемыми результатами - просто удалите эту команду для cron, чтобы она больше не выполнялась - и файлы точно перестанут создаваться.
или же вам нужно переходить по этой ссылке, но при этом надо, чтобы ничего не записывалось на диск?
JaxxDexx: что ж, в таком случае, вам остаётся узнать все модели роутеров ваших клиентов и нагуглить, старые они или нет и пропускают ли по дефолту широковещательные запросы - плёвое, по сути, дело. тем более что как бы они ни были настроены, это ничего не меняет, ведь, цитируя вас: "При чем тут исправность роутеров и их настройки?"
а кабеля, которые вы упомянули, заведены именно в то помещение, в котором вы будете своё сетевое оборудование ставить? если нет - с них толку мало.
по поводу управляемого маршрутизатора: имеется ввиду управляемый коммутатор? достаточно практически любого L2-коммутатора, умеющего VLAN 802.1q, LACP, мало-мальски позволяющего работать с QoS (хотя лучше, конечно, чтобы умел это делать по VLAN и/или по номеру UDP-порта), DHCP Snooping. если будет поддержка 802.1X с RADIUS - это плюс как задел на будущее, хотя, откровенно говоря, мало кто этим пользуется.
ввод электропитания в серверной нормальный или старый кабель с раздолбанной розеткой?
температура в серверной постоянная? не слишком большая?
Saboteur: на локальных машинах на локальной файловой системе - нет. на локальных машинах при настроенном перенаправлении пользовательских папок на файловый сервер - да.
всё зависит от того, как сделано у человека на данный момент, для меня это не очевидно. конечно, если нет возможности перенаправить пользовательские папки на машину с windows server - мой способ не годится, но пусть человек сам решает, что ему по силам и по возможностям.
CityCat4: не только. можно использовать функционал блокировки файлов диспетчера ресурсов файлового сервера в серверной редакции Windows. создаётся шаблон с маской файла *..* и настраивается, по какому пути в пределах сервера этот шаблон применять.
Максим Иванов: не только так, но поменять размер раздела, с которого вы загрузились, у вас не получится. любого другого - да (потому что любой другой можно отмонтировать), но не того, с которого работает система (потому что его отмонтировать нельзя).
есть ли в загрузочном диске от убунту gparted, я не в курсе.
twintwin1003:
- что будет, если монетка упадёт одновременно на обе стороны?
- она не может упасть на обе стороны сразу.
- а всё-таки, что будет, если упадёт на обе стороны?..
wull: скорее всего, потому что ваш "железный" рейд - fake raid и в линуксе обрабатывается той же подсистемой, что и софтовый, отсюда и одинаковое поведение. что за материнка, что за raid-контроллер (если отдельный)?
--output-document=-по идее, этот параметр перенаправит весь вывод скачиваемоего содержимого в консоль вместо создания файла.
а если добавите в конце ещё и
> nul, то даже в консоль ничего не попадёт.полностью команда будет выглядеть как