Запрет точек в имени файлов, реально ли?

Question

[Sergey Ryzhkin]

Приветствую камрады!
Вопрос чисто теоретический: "А реально ли запретить через GPO (к примеру) присваивать имени файлов более 1 точки (той что перед расширением).
А то есть подобные уникумы

Хотя это редкий случай, обычно идет две точки перед расширением. Т.е. пользователь пишет предложение в имени файла и ставит точку, и следом винда сама добавляет точку и расширение. В итоге имеем две точки, которые потом всплывают проблемой при перемещении/копировании файлов и т.д.

Как бы запретить называть с кучей точек в имени. Варианты с обучением пользователей не рассматриваются, т.к. попросту тупые и объяснять бесполезно, все равно будут делать как хотят (забудут, случайно, на автомате и т.д.) отмазок будет куча.

UPD 1
А в Outlook так вообще автоматически удаляются вложения где перед расширением две точки. Проблема решается тока удалением обновлений:
KB3203467 для 2010
KB3191898 для 2007

Answer 1

[vreitech]

можно использовать функционал блокировки файлов диспетчера ресурсов файлового сервера в серверной редакции Windows. создаётся шаблон с маской имени файла *..* и настраивается, по какому пути в пределах сервера этот шаблон применять.

Answer 2

[nirvimel]

Вот именно запретить, чтобы прямо в реальном времени при попытке открытия на запись файла с определенным именем получить отказ от ОС - это довольно сложно. Придется писать драйвер файловой системы или копать в сторону FUSE/Dokan.
Но можно написать простой скрипт, который будет мониторить свежие записи на диск, смотреть имена соответствующих файлов и сразу переименовывать их в нормальный вид. С точки зрения пользователей это будет менее удобно, но технически реализуется гораздо проще.

Comments

[Sergey Ryzhkin]

Любопытно, спасибо, погляжу в эту сторону.

[Дмитрий]

Sergey Ryzhkin: в случае скрипта с переименованием, возможны колизии совпадения имён при переименовании.

[nirvimel]

John Smith: "Признайся, холоп, ведь ставил две точки в имени? Коли да, отведай розог" ...ммммммякота.

"это как-то совсем радикально" - но это единственный язык, на котором они понимают быстро на долго.

Answer 3

[Saboteur]

Есть и другие варианты
name.family-CA.docx
17.05.2017-report.docx

Чем вам мешают точки? нормальный обычный символ. Какие проблемы с перемещенеим?

Update:
Похоже, что проблема возникает не из-за точек, а при перемещении на Synology , на котором по дефолту ограничение на длину пути меньше, чем в windows.

Comments

[Sergey Ryzhkin]

Точки мешают, только когда они идут перед расширением, например: "договор..docx". При достаточно длинном названии пути файлы в которых перед расширением идут 2 точки не перемещаются. Приходится руками менять имя файла и убирать лишнюю точку в конце.

[Saboteur]

Куда вы перемещаете файлы? Или какой программой?

Для современных файловых систем и Win и Linux много точек - совершенно нормально. И возможно действительно стоит посмотреть что за проблема с файловой системой. Даже в fat32 не было проблем с несколькими точками, там только с некоторыми не-ascII символами были проблемы.

И еще, при достаточно длинном названии пути, может быть ограничение, связанное именно с длиной пути.

[Sergey Ryzhkin]

Saboteur: Вы уходите от сути моего изначального вопроса.

[CityCat4]

Sergey Ryzhkin: Хорошо :) Нереально. Можно только на уровне драйвера FS.

Кстати, не FAR-ом ли копируете? У меня были проблемы, когда FAR отказывался копировать файлы с символом № (знак номера в русской раскладке). А вот через Проводник копировал запросто.

[Sergey Ryzhkin]

CityCat4: Не копирую просто обычным проводник в винде. Замечал такую проблему и ранее как если копировать просто из сетевой папки на win2008\2012, так и если сетевая размещена на хранилище. к примеру synology. А недавно были проблемы с аутлком (обновил первый пост) вот и решил поинтересоваться.

[Saboteur]

CityCat4: Это в очень старом FAR-е наверное было.
Но от сути вопроса уходите вы.

У вас есть проблема - заключается она не во много точек, а в том, что иногда какие-то файлы не перемещаются. Как уже несколько человек сказали - несколько точек не должно быть проблемой для файловой системы. Давайте поищем в чем же на самом деле затык?
Ведь кроме много точек может встретиться какой-нить иероглиф, украинское йи и другие символы.. Каждый раз проверять?

[Sergey Ryzhkin]

Saboteur: Я не ухожу от вопроса. Читайте внимательно. Я написал что есть некая проблема и задал конкретный вопрос, на который хотел получить теоретический ответ. Я не просил решать мою проблемы,я задал вопрос о возможных способах запрета. Товарищ ниже отписался что можно попробовать рулить скриптами и привел пример. За что ему спасибо!

[Saboteur]

А, так вот и корень проблемы - В инете куча жалоб на проблемы с именами в synology.
Я бы посоветовал погуглить англоязычный инет по фразе "synology file name problem"

вообще, общая длина пути с именем файла - 255 символов для synology. Если это UTF-8, то для русскоязычных путей будет 127. Вот и считайте.
Думаю проблема не с точками, а с количеством символов в имени файла + путь.
Сократите названия , или помещайте на synology архив с файлами.

[Saboteur]

Sergey Ryzhkin: Пожалуйста, пользуйтесь скриптом, чтобы поменять точки, я же не против.
Просто мне кажется кажется, что ваша проблема связана не с точками, а с длиной пути, которое не хочет воспринимать Synology диск. И если пользователь создаст множество вложеных каталогов или будет не много точек а много других букв - вы столкнетесь с той же проблемой, а скрипт не поможет.

[Ezhyg]

У Аутлука опасения по поводу двойных расширений, когда второе расширение - настоящее, прячется - это правильно. И это поведение не запрещает манипуляций, а лишь предупреждает.

В Проводнике точки в именах файлов допустимы очень давно, проблем быть не может по определению. В Синолоджи... ну, это самбе конфиг нужно вправить.

/etc/samba/smb.conf
mangled names = no

[Sergey Ryzhkin]

Saboteur: Проблема не тока в synology. Да ограничение на 255 символов есть и никуда не девалось, причем не тока в синолоджи. На винде длинный путь так же не к добру. Я обновил первый пост и добавил момент с аутлуком и двумя точками. Проблема не в символах или буквах или кучи точек в тексте имени. Проблема во второй точке у расширения файла. Я хочу найти способ искоренить имена файлов вида: "договор..docx"

[Ezhyg]

Sergey Ryzhkin: А какая разница? Только честно.

[Saboteur]

Sergey Ryzhkin: В Outlook это встроенная защита от малваре, чтобы исключить что-то типа dogovor.docx..exe
Outlook также может просто удалять все .exe, .dll, .scr и другие файлы, в зависимости от настроек политики безопасности.

Решение конечно зависит от инфраструктуры. Например если все пользователи хранят свои файлы в общей сетевой шаре, то можно перенаправить, чтобы это была именно шара на Synology, и они просто не смогут сами туда сохранить некорректный файл.

Нет никаких настроек в винде, которые бы позволяли контролировать названия файлов, сохраняемых из разных вордов и экселей. Писать свой драйвер под винду, который будет это мониторить - overhead

Поэтому да, простейший вариант - скрипт с переименовкой во время переноса, или который запускается периодически. Плюс уведомление пользователей.
Можно даже емайлом уведомлять самих пользователей, какие файлы у них были переименованы, с красными восклицательными знаками, что улучшит воспитательный момент.

[vreitech]

CityCat4: не только. можно использовать функционал блокировки файлов диспетчера ресурсов файлового сервера в серверной редакции Windows. создаётся шаблон с маской файла *..* и настраивается, по какому пути в пределах сервера этот шаблон применять.

[Saboteur]

Филипп: Но пользователям на локальных машинах такой запрет не внедрить, а суть вроде как именно в этом.

[vreitech]

Saboteur: на локальных машинах на локальной файловой системе - нет. на локальных машинах при настроенном перенаправлении пользовательских папок на файловый сервер - да.
всё зависит от того, как сделано у человека на данный момент, для меня это не очевидно. конечно, если нет возможности перенаправить пользовательские папки на машину с windows server - мой способ не годится, но пусть человек сам решает, что ему по силам и по возможностям.

[Saboteur]

Филипп: Так я там сразу предлагал, чтобы пользователи сразу клали свои файлы на сетевой диск, который расположен на synology, и сразу бы сами сталкивались с теми ограничениями, которые он налагает и решали их переименовкой. При этом даже политики никакие не нужны.

[Sergey Ryzhkin]

Saboteur: Филипп: Спасибо за информацию. Ничего локального нет. Домен, перемещаемый профиль для пользовательских данных на одном хранилище. Сетевые папки для файлопомойки на другом. Ничего локально не хранится.

Answer 4

[Константин Цветков]

Вы точно уверены, что у вас на картинке ...., а не …. или .…? Риторический, конечно, вопрос. Ведь Word автоматически из первого сделает второе. А, судя по распространению, этого в www html-редакторы то же этим занимаются.