freeExec

Что-то ты смешал всё в кучу, и согласие для работы в белую и утечки с продажами - в чёрную.
Если рассмотреть действительно законодательство, а не непонятные заявления на сайтах, то к каждому согласию прилагается кому, зачем и для чего ты его даёшь. Без этой информации твой вопрос уходит в спортлото.

Выход сетки будет производными работами на которых она обучалась. Права будут принадлежать в соответствии с лицензиями у исходных материалов на производные работы. А так как есть уже иски на недопустимое использование чужих работ при его обучении, то и весь выход скорей всего признают недопустимым.

У каждой работы есть автор(ы). Он может разрешить на определённых условиях использовать его работы. Если ты их соблюдаешь, то всё ОК, если нет, то как пример можешь посмотреть уголовное дело автора NGINX.

Но это же не возможно.
Допустим представим что такой существует. Вы его арендовали, поставили эластик, залили туда ПД и открыли его наружу. А потом роскомнадзору будете тыкать - "ну вот же галочка", так что ли?

Если пункт п 2.2.12 ограничился только приведённым заголовком, (ну т.е. без самих требований) то о чём тут можно говорить.

Так всё равно нельзя же. Или задавайте вопрос по другому.

Согласие на обработку ПД это не часть оферты какой-то, а отдельный документ. Где всё чётко и по пунктам. Не прокатит вывалить +100500 страниц текста, а потом кивать, мол там среди всего было и согласие.
Хранить в базе не только true, а факт отправки смс (номер транзакции или что там есть у вас от оператора, время отправки и номер как минимум).

Если можно просто вписать номер от балды и поставить галочку, то это ваш попадос, потому что задача идентификации участника соглашения - ваша обязанность.

Так же будет минусом отсутствие отображения данного согласия в личном кабинете.

досрочно отключить показ рекламы или заранее оговорить срок окончания показа, но оплачивается минимальные 7 дней.

Для физлиц вступает в противоречие с ЗПП, который гласит, что за не оказанные услуги деньги надо бы вернуть. Т.е. если услуга звучит как 350 руб за неделю показа, а проработало 2 дня, то за оставшиеся 5 дней изволь вернуть.

Штраф не за парсинг, а за последующую незаконную обработку ПД.

Если ваши базовые права ущемляют, цензурят там например что-то, идёте в конституционный суд и качаете свои права. Но и с последней версии конституции конституционный суд уже не торт.

Если у вас есть личная винда, то вы должны быть в курсе её лицензии, т.к. вы были обязаны его принять. Поэтому утверждать потом, что вы не чего не знали, что означает надпись в углу - глупо. А лицензия гласит, что даже запуск винды запрещен, если нет лицензии на это. А вы её в прямом смысле используете для установки софта.

Примерно так же если вам в автосервис пригонят заведомо вам известно украденную машину. Но вы всё равно проводите в ней тюнинг, тем самым становясь соучастником преступления.

А причём тут вообще NDA, вопрос в том, кому принадлежат права на код.

Обязанности возникаю не от того, назвался ты социальной сетью или нет. А например стал ли ты распространителем информации, иностранным агентом, оператором персональных данных, владельцем критической инфраструктуры и прочее дерьмо.

Почитайте, у каждой игры есть лицензионное соглашение с конечным пользователем, там всё это и написано.

Можно на условиях которые предоставил автор. Установление авторства тоже ещё там проблема, выложить может кто угодно, а автор он один. Если в условиях чата не прописано, что мол запостил картинку - продал душу, то нет у вас никаких разрешений.

Матч ТВ уже подавал в суд на незаконные трансляции матчей.