Талян

В Cisco Packet Tracer осталась еще такая особенность, но она больше для понимания физики сети, чем для функционала. Кабелем в реальности можете соединять любым - будет работать.

Еще в CPT говорят глюков имеется. Сам я до этого не дошел, но не зря курс СДСМ с динамической маршрутиризацией начинают показывать именно в GNU Tree а не в CPT

Я если честно не совсем понимаю, для чего ростелеком раздаёт абонентам свои оптические терминалы, заранее настроенные в режиме моста, а не роутера, но сдаётся мне, это сделано для того, чтобы пользователь не лазил в настройках терминала, так как их ему менять никогда не придется.

Кроме того, эти терминалы так же являются выходным оборудованием для IPTV, VoIP, и если какой-нибудь школьник поменяет там в настройках VLANы, начнутся звонки в ТП типа "Вы плохие, у нас и интернет перестал работать, и ТВ, и телефон".
А так - юзер отвечает только за настройки локальной сети в его зоне ответственности.

А уже после преобразования терминалом оптического сигнала в ethernet, на выдоде терминала получаем готовый всем известный LAN-порт, с которого можно настроить любой свой роутер в режиме 2,4GHx, 5GHz, и с любой локальной подсетью.

Других причин, зачем у абонента городить по 2 коробки - я не вижу.

А так - да. По идее на оптическом терминале можно было бы поднимать сессию PPPoE и выдавать вам с LAN-порта уже готовый интернет.

я только proxmox пользовал, ну там тупо все мышкой делается в два клика. С кластерами та же борода.

Если провайдер говорит что сети в одном VLAN и он идёт на интерфейс в бридже VMBR0, как вы сказали выше, то в самом бридже ничего трогать не надо. И проксмокс перезапускать тоже не надо. Его надо перезапускать, мать его ети, если только бридж новый создали и всякие правила добавили.

Если у вас один белый айпишник, то просто вы ошиблись в маске 24 (надо 32)

На самой виртуалке (Ubuntu)

network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    ens18:
      addresses: [ y.y.y.107/32]
            routes:
              - to: 0.0.0.0/0
                via: y.y.y.1
                    on-link: true
      nameservers:
          addresses: [ 1.1.1.1, 8.8.8.8 ]

А вообще он вам VLAN Access'ом отдаёт или тэгом?
Хотя.. если говорит что в одном VLAN и у вас одна сеть с проксмокса пингуется, значит и вторая должна без VCONFIG работать.

Маршрутиризацию свичи не умеют, конкретно ваши модели не щупал. Ответ - нельзя.

UPD. Это если VLAN. (а зачем он нужен в этой ситуации?).

А так - да - выше keeplod указал как нужно по идее делать

Если вы действительно хотите, чтобы роутер с поддержкой LTE стал тупо коробкой с воткнутым модемом, то отключите на нём DHCP, пропишите ему статический адрес, а на Mikrotik hEX S соответственно включите DHCP и раздачу интернета (настройка в режиме обычного роутера).

Только какой в этом смысл? А если вам в случае падения основного интернет-канала понадобится резервный - LTE?

В таком случае придется создавать какое-то правило или скрипт, который в случае падения интернета, раздаёт всем клиентам новый адрес шлюза - это будет адрес той самой коробки с воткнутым модемом. При чем насколько я понимаю, пока клиенты не передернут соединение, у них шлюз останется старый, и все будут сидеть без интернета, пока не первоткнут кабель в сетевухе. Вайфай соответственно тоже нужно будет переподключать.

Но вам не придется устраивать весь этот зоопарк, если вы оставите всё как есть - LTE роутер умеет сам переключаться с WAN на LTE при падении одного интерфейса.

Не совсем понятно что вы хотите этим добиться - типа функция какая-то есть в одном устройстве, которой нет в другом, потому рокировку делать и хотите?

Я с микротиками ни разу не на "ты", и может там такие плюшки делаются на раз-два конечно, тогда я окажусь не правым, но чёт подозрительно.

В винде:
расширенные параметры общего доступа ->
включить общий доступ с парольной защитой.

При обращении к недоступным ресурсам будет вылазить окошко ввода пароля.

Но ресурс должен быть расшарен, хоть и без прав для всех, но расшарен. К любой папке отбалды вы доступ так не получите.

И учетку нужно вводить не администратора клиентского компа, а пользователя компа, к которому лезете.

Ну раз в одном офисе есть белый IP, то я бы в первую очередь как раз про VPN бы и подумал.

А поток кидать можно без ffmpeg - ведь VLC умеет как принимать, так и кодировать.

Но как мне кажется, меньше заморочитесь, если два неттопа с обычным скайпом поставите. Тогда и VPN не понадобится.

Я конечно могу ошибаться, но:
Поток IPTV идет что-то типа мультикастом и своим dhcp, и через роутер он не проходит. для этого в роутере бывает настройка IPTV порт. Приставка должна обязательно быть подключена к порту, у которого проброшено IPTV. Если вы с D-Link взяли обычный LAN и втыкнули его в TP-LInk то в TP-Link уже никакого IPTV не дошло.

А зачем у вас два роутера?