Ерунда, извините. Вы сами то пробовали свой совет? Нужна англоязычная среда, а не англоязычная страна. И если вы не будете жить, работать и постоянно тесно контактировать с местными, толку от вашего полугодового пребывания нет. Англоязычную среду можно устроить и дома - сменить язык интерфейса, сменить вконтактик на фейсбук, сменить русскую википедию на английскую, сменить ленту ру на ббс.
@pomeo Я пожалуй не буду продолжать эту дискуссию. А то может оказаться, что у меня шизофрения и я не работал год назад с мая по август назад над проектом, использующим только JS (Backbone).
@pomeo Кстати, не подскажете, как конкретно надо включать мозги и прикидывать среднее "по рынку"? Ну и про побарывание лени я тоже ничего не понял. Простите, я не элитный тостероюзер.
@edinorog Автор просто поинтересовался, что с понятием "специалист" за границей. Вы на всех желающих уехать в другую страну бросаетесь, как на красную тряпку? Политоту принесли сюда как раз вы.
Спасибо. А вот ещё вопрос, раз уж такое дело - доки пока не искал, но как это выглядит для Вконтактика? У вас это хостится на вашем серваке, Вконтакте только клиент?
На этапе согласования с клиентом и общих планов :) Пока ничего нет, вот я и думаю как бы выбрать подход поудачнее. В целом, единственное, что меня действительно беспокоит - это отсутствие лагов и задержек. То есть, для файтингов и подобного это критично. Как я понимаю, Socket.IO как раз решает эту проблему?
Это не тернарный оператор. Это просто поведение логических операторов в JS. Для тернарного оператора в JS синтаксис точно такой же, как и в PHP < 5.3.
В JS можно написать "lol = putin || vodka || perestroika || 0;" и он присвоит переменной lol первое true значение либо последнее значение. Так же и в Ruby.
Не забыли бы тогда уж упомянуть, что почти каждое "на чистом CSS" требует дописывания js "костылей" для браузеров, в которых нужные фичи не поддерживаются.
Мда, при получении долларов из США тариф будет 3.9%, если я прочитал правильно. Или это я ещё не посчитал конвертацию в рубли? Не уверен. Если бы можно было использовать долларовую карту, я бы выбрал этот вариант.
Надо будет действительно посмотреть на отзывы.
Я ещё не очень понял — кто-то писал, что на аккаунт юр лица можно будет получать только переводы от физических лиц, как-то это странно.
Ещё надо помнить, что таблицы — именно то решение для табличных данных. Некоторые господа так далеко уходят в only divs, что даже таблицы верстают дивами (что не меньшая шиза, чем верстать всё таблицами).
Сейчас занимаюсь фронтэндом (бывает и бэкэндом, но мало) и как раз думаю идти в направлении от веба к системному, но по поводу фронтэнда: есть мнение, что вам может не понравиться (меня она уже весьма задолбала) вся эта возня с формочками, рюшечками, дропдаунами которых надо «чтобы так вжииииии и оно так красиво закрылось» и прочим. Так что я тоже думаю, что бэкэнд вам будет булее в тему. Только такой момент — ИМХО, фронтэнд стоит хотя бы попробовать, пощупать что такое HTML, как с вашим бэкэндом дальше будут работать клиентские программисты. Потому что бывает очень неприятно работать с бэкэндщиками, которые понятия не имеют об этом. Это примерно как верстальщикам неприятно работать с дизайнерами, которые понятия не имеют, как дальше их дизайн будет верстаться.