ertaquo

В вашем случае, ИМХО, лучше заменить всю батарею или все ячейки разом. Вздулась одна — могут быть повреждены другие.

Все, что могу рекомендовать — www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=a1185+battery цена вопроса около 1000 рублей с доставкой.

Вся суть Хабра в одном посте.

Может быт дело в кодовой странице «по умолчанию»? Попробуйте установить русский в региональных настройках для «не юникодных» программ. Еще можно попробовать реестр поковырять, вдруг поможет?

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1251.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1251.nls"

miranda, в базовой версии она портейбл и даже смайликов там нет.
Для удобства придется унавозить парой плагинов (без проблем качаются на офф.сайте) под себя, но это не проблема опять же.

Если винда шла с ящичком, то ето с большой вероятностью OEM версия, вы можете скачать ее с торентов, оригинальные ОЕМ образы, без крятов и подобной ереси и спокойно поставить (учитывая редакцию и версию) со своим серийником. Лично я так сделал с виндовс 7 оем хом и все прекрасно приняло и работает великолепно.

Спам через троянскую программу с IP 188.51.8.179. Зараженный компьютер называется MARLENE-PC и подключен через DSL-роутер. Так что, если это все не ваше — можете спать спокойно.

Самый классный трюк это заставить программистов документировать их творчество ;)

Опубликуйте опрос на эту тему :)
Интересна статистику посмотреть.

Как сетевик, говорю "-1 за циску" и "+1 за пару Win серверов" (реданданси). Объясню. Циска ЧЕРТОВСКИ неудобна в работе в плане DHCP сервера. У нее одна резервация = один пул. Плюс уже упомянутый DNS.

«К тому же зачем лишний раз гонять трафик на КД» — а какой от DHCP трафик? 4 мелких пакета за обмен?

email+login+phone и пусть юзер выбирает что ему удобнее

+1 за коммутатор. Тогда, если по какой-то причине уйдёт оффлайн виндовый сервер, пользователи всё равно смогут подключаться к сети. А если упадёт роутер/свитч, сети всё равно не будет ни у кого, вне зависимости от виндового сервера.

E-mail стоит использовать тогда, когда Вам не важна уникальность имен пользователей на сайте.

Скорее всего имеется в виду фронтэнд, написанный на ExtJs или Qooxdoo, когда имеется 1 html файл — index.html с пустым body, а все содержимое генерится javascript-ом, т.е. RIA.

Но могу ошибаться, ибо не телепат.

Очень сильно зависит от сервиса и его пользователей. Где-то даже имеет смысл ограничиться авторизацией через соцсети. Email удобнее, но если сервис предоставляет/хранит какую-то важную пользовательскую информацию, то нужно учитывать, что email можно потерять.

Зависит от аудитории. Если вы подключаете клиентов из офлайна — им сложнее будет получить где то почту, чтобы потом специально залогиниться у вас. К тому же есть соблазн использовать антиспам-сервисы. Последнее можно отфильтровывать, но зачем напрягать клиента?
Так что лучше изучить повадки пользователей или в универсальном плане логин-пароль+социальные сети и прочие openID

login, чтобы не «светить» email

Обычно делаю 3 поля: Email*, Имя (отображаемое имя, фио, никнэйм) и Пароль*

email для верификации, подтверждения, уведомления и т.п.
логин = никнейм после входа по email