Денис Юрьев

Если речь идет про Ubuntu 21.10, то у данной ОС конец поддержки середина 2022 года.
Обновляйтесь для начала.

слышал что линукс может не встать на ноут

ставьте дистриб посвежее. если поставите 20.04/22.04 - то со свежим железом могут быть нюансы, ставьте 24.04

из-за того что снёс винду слететь гарантия

не знаю в какой вы стране живете, но в юрисдикции РФ - нет. байки для домохозяек.

и если установить убунту рядом с виндовс, сильно ли это потеряет в производительности?

у вас будет работать одна ОС в единицу времени, так что на производительность это не скажется.

лучше поздно, чем никогда:

в файле /etc/default/pveproxy конфиги
LISTEN_IP="192.0.2.1" - укажите локальный айпишник (внутри проксмокса, на который с nginx проксируете запросы

ну и рестартаните веб-морду

systemctl restart pveproxy.service spiceproxy.service

пруфы:
https://pve.proxmox.com/pve-docs/pveproxy.8.html

Сравнение с Windows не корректно по куче причин, но главная из них - в Windows 10 System and compressed memory активировано по умолчанию

Чтобы ваше сравнение было более менее объективно - воткните swap в zram

sudo apt install zram-tools
затем поправьте /etc/defaults/zramswap (задайте размер раздела в процентах или мегабайтах, гляньте комменты в файле, все поймете, 50% для десктопа вполне стабильно себя ведет)
и рестартаните службу
sudo systemctl restart zramswap

если кратко описать, что произойдет - в оперативной памяти появится блочное устройство, данные при записи(чтении) в которое будут сжиматься(разжиматься) в реалтайме, сжатие по дефолту lz4, что достаточно быстро

в это блочное устройство будет смотрирован раздел подкачки.
достаточно грязный, но действенный трюк

PS: и поставьте htop и там отлавливайте что у вас оперативу утилизирует

репозиторий то кто подключать будет?
в своих репозиториях ubuntu этого пакета нет

sudo apt-get -y install apt-transport-https lsb-release ca-certificates curl
sudo curl https://www.pgadmin.org/static/packages_pgadmin_org.pub | sudo apt-key add
sudo sh -c 'echo "deb https://ftp.postgresql.org/pub/pgadmin/pgadmin4/apt/$(lsb_release -cs) pgadmin4 main" > /etc/apt/sources.list.d/pgadmin4.list'
sudo apt-get update

и только после этого сможете установить

[пруф, мануал по ссылке дополнил, предполагая другие потенциальные ошибки]

Ctrl+Alt+F1..F12
в зависимости от дистиба на каких-то "Fx" висит текстовая сессия, на каких то графическая
Наиболее часто на F1-F4 текстовая консоль, а начиная c F5 - иксы (причем скорее всего F5 - ваша текущая)

PS: для автоматизации я бы виртуалки использовал на крайняк, тут автоматизацией не пахнет

то для линукс?..

поставить из репозитория дистрибьютива

debian/ubuntu:
устанавливать так:
sudo apt install libsqlite3-0
подключать как
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libsqlite3.so.0
или в большинстве случаев достаточно
libsqlite3.so.0

Например зависать на полминуты при сохранении маленького текстового файла. Как это лечить я не понял

скорее всего диск под замену

гадания по скрину - оперативы добавьте так же
а так же swap-on-zram в дополнение к дисковому свопу на худой конец, жизнь облегчет


посмотрите вывод dmesg, вангую что там ругонь на i/o девайсы, в частности /dev/sda*

UPD: линукс сам по себе - ядро, а дистриб - обвес ядра всякими ништяками.
На 4гб оперативы фронтовому разрабу нынче тяжко на любом дистрибе - это и окружение развернуть, и несколько браузеров разом, да еще и шторм жрет не слабо.
Если вам комфортно работать на федоре - работайте на федоре. с железом разберитесь лучше.

В данном кейсе (полные бэкапы) gzip и bzip2 жмут tar файл, который уже из себя представляет несжатый "архив" ваших файлов со всем атрибутами (смотря как флаги зададите)
Так что в плане прав и атрибутов файлов они абсолютно идентичны

Субъективно лучше gzip

Почему можно считать лучше bzip2

1. bzip2 выигрывает у gzip пару процентов по степени сжатия, да, безусловно
   

Почему можно считать лучше gzip

1. Он быстрее на сжатие (в 4-6 раз на синтетический тестах на смешанном контенте
   
2. На скорость распаковки степень сжатия не влияет практически никак, есть даже обратная зависимость - чем сильнее сжатие, тем быстрее распаковка. Быстрее bzip2 на распаковку в 6-10 раз.
   
3. Можно увеличить скорость сжатия/распаковки кратно количеству ядер используя вместо gzip его полностью совместимый многопоточный "форк" - pigz (на самом деле не форк, но на выходе получаете полностью совместимый gzip-архив).
   
4. Можно ускорить еще в 2-3 раза сжатие/распаковку если запариться и собрать pigz с zlib-ng/zlib-cf/zlib-intel вместо ванильного zlib 1.2.*
   

Да, bzip2 тоже есть многопоточный, а так же xz в последних версиях из коробки потоки поддерживает, но скорость распаковки у них ужасная, а когда бэкап надо развернуть срочно - перематеритесь и проклянете все и вся

PS: я вот доигрался с "эффективными" средствами сжатия и в данную минуту жду, пока распакуется архив с 200гб инфы, чтобы вытащить один единственный файл, так что воистину по больному и актуальному своим вопросом прошлись

Есть ли простой способ сделать какой-то snapshot и загрузить его на другой VPS?

Зависит от хостера/гипервизора. Вернее практически любой гипервизор позволяет создать копию виртуального сервера, но далеко не каждый хостер такую функциональность выводит в свою панель

Если в рамках одного хостера хотите такую процедуру совершить - самый простой способ, вероятно, написать в техподдержку

Если вопрос про версию в плане 20.04 vs 21.04, то однозначно 20.04 (LTS тут решает)
Если вопрос про ubuntu vs xubuntu vs kubuntu, то ставьте ubuntu

Ответ дан с предположением, что опыта с линуксом у вас мало.

Когда пойдет речь про разворачивание среды разработки - разные версии php, вебсерверов и прочего, то используйте докер - сначала помучаетесь, потом дзен словите, когда не надо будет с напильником устанавливать/переустанавливать/править конфигруацию окружения под разные проекты

L2TP/IPSec из коробки и в андроиде, и в маке, и в винде

Remmina начиная с версии 1.2.1 умеет монтировать локальный каталог на удаленный сервер
В настройках подключения настраивается edit - share folder