а потом подключаем какой-нить плагин для кэширования и недоумеваем, почему ссылка не работает.
лучше так:
делаем ендпоинт, типо site.com/random
вставляем ссылку на этот адрес
при переходе на этот адрес уже генерируем рандомную ссылку (можно хоть так же, как в коде выше) и редиректим на новый адрес
dom1n1k: настолько непонятная, что даже поиском по сайту воспользоваться сложно?
Я уже даже про гугл не пишу, на том же тостере достаточно ответов/вопросов на эту тему.
Дмитрий S: но вполне вероятно, что на каком-то следующем проекте опять буду использовать yoast. вдруг клиенту с ним привычнее будет или еще по какой причине.
Дмитрий S: перешел с yoast
по тем причинам, что в обсуждении по ссылке указаны:
слишком много всего лишнего,
запутанная админка,
слишком агрессивный маркетинг,
некоторый функционал доступен только в платной версии (те же редиректы)
Дмитрий S:
>1. Query Monitor
больше запросов не всегда значит точно хуже. может и 1 запрос по времени выполняться столько-же сколько 10 дргих.
>2. Да согласен, но хочется изначально получить хороший результат
Это как покрасить стены в приятный цвет перед оклейкой их обоями.
Если различие в количестве запросов/потреблении памяти только на фронтенде и потом позже будет стоять плагин, который страницы перегоняет в статику - запросов может вообще и не быть.
Ну и не думаю, что кто-то в рунете сильно заморачивался с тестированием производительности именно этого плагина. Плагин этот менее распространен, в основном используют yast или AIOSEO.
Дмитрий S:
1 как считали?
2 при правильном использовании кэширующих плагинов для основной массы сайтов для производительности практически нет разницы, какие плагины используются (если они написаны корректно)
3 если вы сами уже знаете минусы, то о чем вопрос?
Раньше на улицах свидетели иеговы всякие подходили, чтоб о боге поговорить.
Новый тренд: "здравствуйте, у вас не найдется минута свободного времени потестировать мое мобильное приложение и поговорить о нем?")
alex1nd: не хочу с вами спорить.
Ничего нового я вам больше сказать не смогу, то, что уже писал, вы воспринимать не хотите.
Считаете, что у вас там тройное обновление, не проблема, у нас в стране свобода вероисповедания. Переубеждать не буду.
В технические подробности углубляться для вас смысла не вижу. Удачи вам и вашим клиентам.
entermix: ну так существует еще большее количество способов обойти это огромное количество способов, используемых upwork.
В крайнем случае, что мешает позвонить бабушке в Монголию, чтоб она внука снохи двоюродного племянника своей соседки попросила зарегистрироваться на свою почту, а письмо переслать?
сидеть и мониторить целый день все равно придется - при прочих равных обычно заказ берет тот, кто ответил раньше.