Ezhyg, рукапчу как раз и хотел привести как пример, где дешевле использовать гугл (тупо они первые нагуглились с ценами за распознавание ручное), но лень было печатать.
В двух словах, да гугл полноценно рукапчу не заменит, но для распознавания картинок (ну или отобрать картинки для тренировки модели) он будет дешевле и быстрее.
Рукапча не подходит под "Работники видят фото и выбирают верное, нажимая буквально 1 или 2 кнопки".
И доход, который они обещают своим работникам, (30 рублей за 1-2 часа) рассматривать даже как подработку смысла не имеет. С тех же комментариев на адвего или подобных сервисах выйдет в разы больше при таких же затратах по времени.
посмотрел, выбор все-таки картинок у них большой.
предварительно готовить все варианты как одну картинку - долго.
поэтому скорее там нарендерены все варианты для каждого отдельного куска стены,
затем есть общий фон, с прозрачными дырками и полупрозрачными тенями.
для сборки подходящего варианта в эти дырки подсовываются те предварительно подготовленные картинки.
собирать можно на стороне сервера
sim3x, ну да, логично.
И будет там какая-нить October CMS, где он этот темплейт искать будет?
Максимум что может сделать сеошник, предоставить примеры с кусками JSON-LD. Типо вот этот мы ставим для всех постов, вот этот для картинок, а вот такой для чего-то еще.
А куда именно это втыкать в коде - это уже не его забота.
В двух словах
если нужно создать только sitamep.xml - абсолютно без разницы какой плагин брать. Если нужно всякие другие сео штуки делать, то плагина от гугла будет точно не достаточно.
Карты сайта делают плагины абсолютно одинаковые. Разве что приоритеты у Yoast задать из коробки нельзя. Но можно дописать и прицепиться к фильтру в коде, чтоб выставлять приоритет нужным страницам.
Ну и Yoast де факто стандарт у соешников. Но у него очень много лишних свистелок и часть функционала доступно в платной версии. Есть альтернатива этому плагину - https://ru.wordpress.org/plugins/autodescription/ умеет все то же самое, но бесплатно и с простым интерфейсом.
Можно брать MAMP. Denwer, Open Server и тп.
Накатить туда движок дело 5 минут и не требует каких-либо знаний. Достаточно уметь читать)
Из более продвинутых - docker, Vagrant. Под них есть уже готовые сборки. Но тот же docker по сложности установки/настойки может быть значительно сложнее использования Open Server'а с установленным вручную движком.
>При поиске работы, часто приходится сталкиваться с ленивыми и откровенно хамоватыми кадровиками работодателей
Я даже больше скажу. При поиске работника часто приходится сталкиваться с ленивыми и откровенно хамоватыми работниками, считающими, что им все должны.
Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Если площадка будет требовать что-то от работодателя, он уйдет на другую площадку.
