Форумы на базе wordpress - это боль.
Есть "официальный" плагин для этого https://ru.wordpress.org/plugins/bbpress/
Но довести его функционал до того же, что предлагают форумные движки, та еще задачка.
вопрос, может, и интересны. только ответ - полная ерунда)
>Зашифровать, чтобы браузер это скачивал, потом расшифровывал в памяти и запустил - можно.
браузер расшифровал, запустил - больше ничего дешифровывать не нужно, можно копировать
первый редирект делается средствами htaccess, без php и загрузки движка.
второй - на php и с загрузкой движка.
естественно он будет медленнее.
вариантов ускорить два:
либо переместить его на htaccess
либо ускорить работу движка. как это сделать, это отдельный вопрос.
Ничего не мешает вам поставить ставку хоть $100/час, но при этом брать копеечные фикс прайс заказы за $5-10 баксов)
Ставка, это только один из способов привлечь заказчика. Работать по ней не обязательно. Под конкретный проект ставку можно ставить другую
Никита Данилов, шлите лесом всяких петруниных и прочих паразитирующих на фрилансерах персонажей) В такие коучи идут те, кто на фрилансе успеха добиться не смог. Смысл платить этим неудачникам?
Ваша задача сейчас - не слить за зря первые коннекты, чтоб не оказаться забаненным апворком, и не нахватать негативных отзывов за первые заказы. А часовая ставка это совсем не что-то фиксированное. Можно менять хоть каждый день. На ней сейчас заморачиваться смысла нет.
С ставкой можно играться позже. Я делал так: стартовал с $10, набрал заказы по такой ставке+фикс прайс, пока делаю, поднял на $5, следующие беру по $15. Цикл повторяю пока получается брать заказы. Нет заказов - откатываю.
Сидеть на фиксированной ставке - глупо. Это ж интернет. При должном усердии одну и ту же работу можно продать по разным ценам.
По ставке $25 заказчик будет хотеть видеть фрилансера с отзывами и хорошим профилем. Новичку так будет сложно. Ну и, на мой взгляд, начинать проще с фиксированных заказов.
Никита Данилов, не, вариант прокачать профиль в одном стеке, потом перейти на другой не особо сработает.
Там же видно будет, что за заказы были. Некоторые заказчики смотрят на отзывы и смотрят какие проекты до этого делались.
Лучше сразу брать и делать по тому фреймворку, но за дешево.
Сергей, судя по вашим прошлым действиям "коде закоментил все что даже издали напоминает редирект", и эмпирический метод может подвести.
Давайте конкретику и код
Если знаете английский, вкатываться в 1С не стоит.
Выгоднее будет работать на иностранных заказчиков - за ту же работу получится в 2-3 раза больше, а 1С у них нет.
Антон,
>А вообще меня удивляет, что вас так подогрело моё нежелание использовать WP.
Просто всякие нубы поначитаются в интернетиках статьи других нубов, которые не смогли даже WordPress ровно поставить. А потом начинают вот такие вопросы задавать. А на вполне дельные вопросы, рассказать, чем именно их WP не устроил и что на их взгляд лишнее, толком ответить не могут.
>Зачем переделывать 90% вордпресса, если можно найти движок, где будет лишь нужное?
А откуда мы знаем, что вы подразумеваете под минималистичный движок блога? На мой взгляд, тот же WP из коробки очень минималистичен.
Если нужно только "сохранять текст с картинками", то это вообще не сложно и тут CMS не нужна, хотя даже и под такую задачу можно использовать WP.
Если все-таки хотите получить нормальные ответы, напишите, какой именно функционал вам нужен от движка. А пока - какой вопрос, такие и ответы
Vernadsky, нет. В functions.php стоит пихать то, что относится к функционалу необходимому для работы именно этой темы. Например размеры картинок.
Повторюсь. Есть шаблон, он отвечает за вывод/дизайн.
И есть плагины, они отвечают за функционал.
К примеру, создадим мы кастомный тип постов "портфолио" и положим этот код в шаблон.
Где-то там же в шаблоне положим код для работы с каким-нить сторонним API для этого типа постов (ну например чтоб картинки с инстаграмма к каждому такому посту подтягивать). За год/два у нас добавится некоторое, скажем, 1000 таких постов.
И тут мы решили поменять тему на блоге.
Если весь функционал у нас вынесен в плагины и вынесен корректно (минимум наших кастомных функций вставляется напрямую в код, как в том же WooCommerce - через хуки), нам сменить тему можно в пару кликов.
Если же весь код у нас в functions.php - при смене темы у нас отвалятся все кастомные посты, потеряется весь наш функционал, нужно будет это копипастить и править новую тему.
WordPress хорош тем, что можно делать как хочешь. Можно весь код хоть в styles.php хранить. Но удобнее дизайн и код все же разделять.
В шаблон стоит пихать все то, что относится к внешнему виду сайта. А все, что относится к функционалу, стоит пихать в плагины.
Чтоб когда придет время менять оформление сайту, не было необходимости выковыривать весь этот чудесный код из кода шаблона и вставлять его в другой шаблон.
это не стиль