dev400

WebStorm используйте, Notepad++ это явно не для быстрой верстки, кофе не поможет, это когда однажды нужно сделать срочную работу, сдать ее, и пойти пить совсем другой напиток, с обратным эффектом, а долговременно кофе не поднимет производительность, зато привыкание вызовет.

Жаль что с опозданием, но может другим поможет:

При экспорте инфоблоков вы должны указать xml-файл экспорта (или csv). Например экспортировать инфоблок "Новости" из типа инфоблока "Новости" в файл news.xml, в таком случае будет создан/изменен существующий файл news.xml и будет создана папка news_export содержащая изображения из инфоблока (собственно их пути и будут прописаны в xml или csv)

Это синонимы.
https://translate.google.com.ua/#en/ru/kernel%0Acore

Вопрос из серии: Ява, или Джава?

Kernel - относится больше к операционной системе.
Сore - Применимо к прикладным программам, процессорам
PS - тапками можете не кидаться, это мое личное мнение.

1) Один элемент формы может быть пустым, быть пустым с плейсхолдером (в этом случае надо уметь ансетит текст плейсхолдера перед сохранением), содержать данные пользователя из базы, содержать не сохранённые данные пользователя из POST, содержать значение по умолчанию. А это уже текст
2) Ошибки, в зависимости от дизайна содержимое связного с элементом тега label может использоваться при формировании сообщения об ошибке, а вставлять его в каждую ошибку руками не хочется. Банальное добавления класса ошибки к элементу форму и его lable и вывод самой ошибки даст плюс 5-10 строк кода на каждый элемент формы. Если вы хотите делать хорошие формы, то часто нужно дублировать серверную работу с ошибками и клиентскую на JS, а это уже как минимум дублирование сообщений об ошибках.
3) Вы убираете ручную валидацию из кода, размер которой часто значительно превышает размер кода содержащего логику обработки данных из этой формы.
4) У формы кроме сайта может быть представление в мобильном приложении
5) Другие менее значительные плюшки

Можно, но билдеры помогают с валидацией, подстановкой данных при неудачной валидации, csrf-защитой

Form builder позволяет "удобно" реализовать работу с тривиальными крудовыми формами. Т.е. это делается, чтобы не переизобретать велосипед по-новой, поскольку работа с формами гораздо сложнее, чем кажется.
Вы можете всегда написать форму прямо шаблоне, если вам так удобнее.
В общем, как говорится, it is up to you.

Расскажу, как поступал я. Писал на Java ME, так что особо сложных идей не было.

У каждой плитки была алгоритмически заданная поверхность (pavement). В более новых версиях движка приделали и потолок — впрочем, неважно.
Для простоты введём несколько ограничений. Все они, разумеется, обходятся усложнённой логикой.
• Ни на чём, кроме плиток, персонаж стоять не может. Тогда можно обойтись флагом: isSupported: true/false.
• Поднимаясь по склону, персонаж не ударится головой в потолок. Кстати, у нас было два разных геймдиза и два разных подхода — когда один увидел этот баг, пошёл жаловаться, второй взял ограничение на карандаш и не делал таких уровней.
• Неровности достаточно велики, чтобы можно было проверить ноги слева и ноги справа — и понятно, на какой высоте ему стоять.
• Соотношение «площадь ног / размер хитбокса» достаточно велико, чтобы, пока персонаж падает, его гарантированно вытолкнуло из стены.
В зависимости от скорости персонажа и крутизны склонов подберём epsilon — диапазон поиска поверхности.
Предположим, наш персонаж стоит на чём-то и двигаем его вправо.
1. Сдвинем его туда, где он должен быть.
2. Попробуем подстроить высоту, взяв правую сторону ног и отыскав новую поверхность в диапазоне (y — epsilon, y + epsilon). То же самое с левой стороной ног. То, что выше — и есть наш новый y. Если не получилось — УПИРАЕТСЯ (см. шаг 3).
3. Если на шаге 2 персонаж не упирается в стену, проверим на упор весь хитбокс. Если упирается — вытолкнем его из стены, снова подстроим высоту по принципу 2.

Обычно это выносят в middleware с отдельным неймспейсом:
https://github.com/laravel/laravel/tree/master/app/Http

ненадо хардкодить название таблицы так в коде. можно или вынести в константы или сделать имя тупо именем (частью имени) класса модели.

Думаю - плохо. Одна страница - один объект в т.ч. с одной метой. И не понятно зачем конкретно статика тут.

чем вас не устраивает call_user_func_array?

p.s. ответ на ваш вопрос есть в документации по рефлексии.

А что мешает? Подключаете АПИ и организуете доступ

Проверьте переменную $_SERVER. Чтобы в битриксе все работало на https (в том числе и например ajax формы) в $_SERVER должно быть
или
$_SERVER['HTTPS']='on'
или
$_SERVER['SERVER_PORT']='443'

Для общего понимания работы ЭВМ почитайте лучше Таненбаума - Архитектура ЭВМ.

xdebug+xhprof