Сергей delphinpro

Является ли желтая квадратная форма в конце анимации видоизмененной кнопкой или же это совершенно другой элемент разметки?

По смыслу - это другой элемент. Если мы говорим про более-менее компонентный подход к верстке, то это должно быть очевидно. Кнопка - один компонент. Всплывающее окошко - другой компонент. Набросал небольшую заготовку:


С такими анимациями можно долго играться, самое главное - проверить в конечном итоге кроссбраузерность. А то в хроме и FF работает, а в каком-нибудь IE всякое может случиться.

P.S.: Но в целом - я голосую за реализацию таких вещей целиком на JS. Практика показывает, что в проектах с такими анимациями очень быстро собирается большое количество одновременно анимирующихся значений у большого количества элементов, которые нужно синхронизировать между собой. На CSS голова лопнет все это делать. И да, чем больше всего меняется в CSS-анимациях в единицу времени, тем выше шанс найти какой-нибудь редкий баг и долго ломать себе голову в поисках проблемы. Лучше уж взять какую-нибудь библиотеку вроде anime.js или любимый многими GSAP и использовать их.

Через htaccess с помощью регулярных выражений перенаправляем урлы на свой php скрипт(например, index.php), в скрипте уже разруливаем куда надо.
Погуглите htaccess mod_rewrite.

Законодательство какой юрисдикции должен соблюдать сайт, с юзер контентом?

Вопрос некорректный.
Законодательство это свод законов. законодательство не может быть "какой то юрисдикции". Вот законодательство какой-то страны вполне может.
Юрисдикция - специализация конкретного судебного органа, определяет с какими делами может работать этот самый судебный орган.

И самое главное - сайт не может соблюдать законодательство, или не соблюдать.
Вот ваш холодильник, или стиральная машина может соблюдать закон? Точно так же и с сайтом.
Закон может соблюдать или не соблюдать юридическое или физическое лицо, коим сайт не является.

Если вопрос в том, законы каких стран должен соблюдать владелец сайта, то ответ будет таким - те, которые сочтет нужным.
Поясню - во всех странах разные законы, и зачастую они противоречат друг другу.
Поэтому соблюдать их все попросту невозможно.
В итоге владелец выбирает законы каких стран ему соблюдать выгоднее - например он будет соблюдать законы страны A потому что он там живет, и за несоблюдение его могут посадить, а так же законы страны Б потому что поьзователи этой страны приносят ему больше всего дохода, и ему неохота этого дохода лишаться.
А законы страны Г он соблюдать не будет, потому что эта страна никак наказать его не может.
Вот и все.

Для разбиения массива на части воспользуйтесь функцией array_chunk, и выводите поблочно.

Вопрос этот задается раз в неделю стабильно. Поиском научитесь пользоваться для начала, этот навык вам точно пригодится.
Если по существу, курсы это трата времени. Есть мануалы и техдокументация.
Если хотите с чего-то начать, пройдите базу на htmlacademy, потом перечитайте webref.
И главное, как тут кто-то сказал - 20% теории и 80% практики.

mongoose это серверная библиотека для работы с монго, она не предназначена для браузера
https://mongoosejs.com/docs/browser.html

Вот посмотрите на ваши интервалы (все как в школе ;) ).
В перекрывающихся интервалах побеждает то свойство, которое написано последним.

Нет разницы - оба варианта некорректные, таких JSON'ов не бывает.

Конечно, на самом деле вы имели в виду кое-что другое, но... учитесь задавать вопросы.

Вместо rem использовать vw. Читайте Viewport Sized Typography, Fluid Typography и др. подобные статьи. Для задания минимального размера шрифта можно писать так:

font-size: calc(12px + любое значение в vw); // размер шрифта никогда не опустится ниже указанных 12px

Общую часть похожих кусков кода превращаем в функцию, а то, чем они различаются, будем передавать в эту функцию в качестве параметров:

[
  [   'region_id',   'regionName' ],
  [ 'district_id', 'districtName' ],
  [     'area_id',     'areaName' ],
  [     'city_id',     'cityName' ],
  [    'place_id',     'cityName' ],
  [        'name',   'streetName' ],
].forEach(([ del, search ]) => {
  if (this.tableParam[del]) {
    delete this.tableParam[del];
    this.searchForm.get(search).patchValue(null);
  }
});

Можно просто выключить адблок и увидеть ответ

В режиме "продумал, написал и заработало", на сам код уходит 10-20%% времени. Остальное - разобраться в уже существующем коде, в доках, погуглить, подумать, обсудить с коллегами или начальством.

В режиме отладки печатается и кликается больше, но это все в прод не попадает же. Зачастую после поиска какого-то бага и написания кучи "одноразовых тестов" в коммит идет одна измененная строчка.

В режиме "быстро клепаем демо/прототип/пруф-оф-концепт особо не задумываясь, разбрасывая по коду всевозможные TODO и давая переменным имена типа foo" - можно вообще нонстоп печатать. Ну точнее выходит около 70%, потому что иногда приходится таки голову включать или что-то читать.

Назовите названия всех должностей в веб-дизайне?

Их нет.
Должность это единица административного деления.
Не важно чем занимается человек дизайном, агротехникой, или сантехникой - должность от этого не меняется.
Самая высокая должность зависит от организационной формы предприятия - например генеральный директор.
Самая низкая должность - рабочий.

6-угольную svg-шку бэкграундом вставить в прямоугольный блок - самое логичное решение

Непонятно, чем мотивировано неиспользование v-for. Если использовать, будет гораздо проще добиться того, что вы хотите, например:

.hidden {
  opacity: 0;
}

data: () => ({
  items: [
    { text: '...', hidden: true },
    { text: '...', hidden: true },
    ...
  ],
}),
mounted() {
  this.items.forEach((n, i) => {
    setTimeout(() => n.hidden = false, 300 * (i + 1));
  });
},

<li v-for="{ text, hidden } in items" :class="{ hidden }">
  <a href="">{{ text }}</a>
</li>