>Описать свою идею в письме и отправить почтой самому себе
Где-то слышал подобный метод для подтверждения авторства программного кода или литературного произведения.
С идеей другая ситуация — нужен патент на изобретение или полезную модель, если эту идею можно подтянуть под это. Большинство же идей запатентовать не удастся.
>Для этих целей подойдет любой крупный хостинг за $24 в год.
1. Хостинг за 2 бакса в месяц — это примерно 100 хостящихся на одном на сервере. Если несколько из них выкладывают ссылку на сильно посещаемом сайте — то высока вероятность всем остальным потерять доступ к своему сайту. По этому хорошие хостеры мониторят и отключают сайты, нагружающие канал и систему.
2. Ваш сайт за 2 бакса (даже статический) не выдержит слеш-эффект. Публикуете несколько картинок на том же хабре — и они не отображаются.
3. Диски на сервере могут полететь — потеряете данные.
Причем это не голословные утверждения. Я использовал шаред-хостинг разных компаний (в том числе германских) года 4, много кактусов скушал. То, что сайты частенько не доступны вообще — это не случайность а закономерность. Когда начинаешь обращаться к хостеру — ой извините, идут технические работы, скоро все будет работать. Если напираешь очень сильно — говорят прямо: а что вы хотели за такие деньги — берите VDS.
Кроме того, железо имеет свойство ломаться. S3 хранит данные в нескольких экземплярах.
>для этих целей можно арендовать vds на 5-10 гигов за 2-3$ в месяц
Где такие цены? Канал там 100 МБит выделенный? Можно разместить файлы для скачивания и дать ссылку на высоко посещаемом сайте?
Последний раз арендовал за 20 в месяц у colocall.net. Проработал несколько лет нормально. Потом у них полетел диск и они восстановили почти всю информацию на новый диск (естественно Windows не запускался). Это и морока, и потери времени и частичная потеря информации.
Разброс между MySQL и Postgree в многопоточном режиме не большой — примерно 100 и 120 (а вот MS SQL — да, там больше).
Сравнивал в сентябре 2011 г., использовал самые последние версии. Никаких настроек не производилось. Таблицы хранились на диске.
Если кто-то еще производил измерения — предлагаю поделиться результатами. А то почему то люди основывают свой выбор на советах типа «это лучше» без цифр, вместо того, чтобы самостоятельно провести измерения.
Автору вопроса предлагаю самостоятельно сделать измерения по всем параметрам, которые его интересуют, не поленится. Ведь с базой вы будете работать несколько лет и данные — это сердце любого бизнеса. Так что нужно не поленится потратить день и провести измерения. Вот такая рекомендация.
>Не учитываем, но не забываем. Какова стоимость несделанного проекта? Она равна нулю. Поэтому и не учитываем.
Как нулю? Вы что? Стоимость работы для программиста оценивается по количеству затраченного времени — не важно сколько процентов готов.
А для заказчика стоимость работы оценивается прибылью, которую эта работа принесла. Но даже 100% законченный проект может быть убыточным и иметь для заказчика отрицательную стоимость.
>Фрилансер сам, самостоятельно, принял решение назвать определенную цену и сроки. Его никто к этому не принуждал, за язык не тянул.
Ну да, и договор подписал. С точки зрения нашего закона — он не прав и должен либо выполнить либо вернуть средства. Но, как видите — глас народа высказывает другое мнение — добавить денег.
Иначе получается сродни мошенничества со стороны заказчика. Пользуетесь некомпетентностью других людей (в данном случае некомпетентностью в сфере PM) с целью обогащения. Закон может и на вашей стороне, но это не порядочно.
>если ТЗ составлено грамотно и полно — до последнего винтика
Фрилансеры всегда ругают Т.З. А когда просишь показать образец нормально с их точки зрения Т.З. — обламываются. Выходит что нормальное Т.З. — это миф, никто его не видел :) Возможно потому, что стоимость такого Т.З. оценивается в сотни тысяч долларов, а не фрилансе проектов с таким бюджетом не бывает.
И еще. Если у фрилансера в профиле не указано что он выполняет функции менеджера — имеете ли вы право требовать это от него? То есть подразумевается ли это по умолчанию?
Если да — то просьба обосновать свое убеждение. Может вам нужен обычный сотрудник-программист удаленно, который функции менеджера не выполняет. И цена как бы подсказывает, что этот чел. явно не менеджер.
Вообще менеджер и программист — вещи несколько не совместимые. И качественно выполнять 2 этих задачи одновременно — можно только в совсем простых проектах.
Так что жду от вас обоснования, что фрилансер обязан быть менеджером, даже если не заявлял этого в совем портфолио.
>А то что он плохой менеджер — это сугубо его проблема должна быть.
Вы забываете о главном — о стоимости. То есть вы в принципе не учитываете (игнорируете) стоимость. Включите в ваши рассуждения стоимость проекта и исходите из тактики: сделать максимально дешево и качественно.
Абсолютно серьезно говорю. Вот см. прайсы: turbomilk.ru/services/rates/ Иконка для Висты 22 500р., то есть $750. У Темы Лебедева еще дороже. Мне на фрилансе делали за 30. Это чудо или как?
>как глупо ждать, что ВАЗ будет при его стоимости лучше AUDI
ВАЗ и AUDI — это серийные (конвейерные) продукты с фиксированной ценой. Разработка и дизайн — это трудно формализуемые услуги с довольно широким диапазоном оценки, который зависит от множества факторов. По этому сравнивать не корректно.
В конкретном случае не помню (не я занимаюсь), но обычно да, составляется бумажный договор на ООО с печатями и доставляется курьером. Естественно, у исполнителя просто подпись. А что это меняет в плане порядочности и чести?
>банк работает по четким правилам где все известно наперед с большой точностью
Да? То есть вы хотите сказать, что выдавая кредит банк точно знает смогу я его вернуть или нет?
Точность примерно такая же, как при разработке ПО.
>нанимать специалистов а не студентов, скупой платит дважды. не нужно оправдывать свои провалы и взваливать их на студента
Причем здесь студент/не студент? Специалисты разные бывают — порой хуже студентов встречаются. Если бы он не обучался, но поступил бы так же — это что-то бы изменило?
>шантажировать студента напргая его работать за просто так — совсем не по людски
Но мы ведь работаем по законам капитализма, верно? Или по каким правилам вы предлагаете играть? Если по законам капитализма — есть капиталист и наемный работник. И, самое главное, есть договор на основании которого капиталист хочет эксплуатировать работника и получить свою заветную «прибавочную стоимость».
Ведь вы если в банке кредит просрочите — с вас требуют и проценты, и за просрочку, и штрафы. А аргументы типа «не по человечески» — в нашей системе не работают. Что если я взял кредит в банке для того, чтобы мне разработали этот сервис и чтобы продать его за 5 тыс., заплатив наемному работнику 150 (при этом имею на руках 2 договора: договор исполнителя и договор о подряда уровнем выше)? А банк с меня требует проценты и все аргументы «не по человечески» — не катят.
Тут многих удивила цена студии. Не удивляйтесь. Практически любой проект на фрилансе будет оценен в десятки (а то и сотни) раз дешевле, чем студией. Это касается как разработки ПО, так и дизайна.
>В среднем подразумевается, что профи работает быстрее, или хотя бы сравнимо по срокам, но что бы в 4 раза дольше — опять же нонсенс.
Вот в это и соль вопроса. Студия берет запас денег и средств, что позволяет ей развиваться далее. Фрилансер — плохой менеджер — не может прогнозировать сроки и расходы. Но стоит ли наказывать его за это? Ведь он программист, а не менеджер — и глупо ожидать от него точной организации работы.
> ваша вина, когда вам говорили $15 000 вы дали делать за $150 сами должны понимать, что чудес не бывает
Как сказать. Была у меня задача сделать иконку для программы (3 размера). Средняя студия просит за это $600. Тема Лебедев $2000. На фрилансе сделали за 20 баксов и я еще, щедшая душа, доплатил добровольно 10 баксов, итого 30. Чудо? Чудо.
>Какой это проект рассчитывали на 5 лет, а делали 50-100 лет?
А вы в этой области знаете людей? Да, бывает такое, что начали делать, а потом забросили, т.к. слишком сложно.
Кроме того, оценка и прогнозы выполняется не программистом. Для этого есть специально обученные люди. Ожидать от программиста точных прогнозов — не разумно. По этому если программист ошибся — это не страшно, т.к. прогноз сроков — не в его компетенции.