@zds я не работаю на кого-то, у меня собственная компания, поэтому портфолио трех-четырех годичной давности. Оно вам даром не нужно, так как там всё было сделано в PS.
Ссылку я уже давал. Половина нашего сервиса была отрисована в Sketch'e, а после сверстана верстальщиками, большинство из которых не сидят на маках. Зарегистрируйтесь, ознакомьтесь с интерфейсом аккаунтов администратора и сотрудника, модальными окнами, внешним сайтом, письмами и т.д.
Это начинает походить на очную ставку. Если вы никому не верите, то дальше используйте PS с удовольствием. Я не настаиваю на том, чтобы вы переходили на Sketch. Был задан вопрос, на который я и другие дали ответ. Если мой ответ представляется вам лукавством, то просто оставьте свой - правильный и честный.
На этом разрешите поставить точку. Слишком много времени уходит на бесполезную переписку :)
@zds я и не говорю, что для всех переход с PS на Sketch будет безболезненным. Консерваторов много. На Западе эта тема тоже не раз обсуждались. Не могут все сразу взять и отказаться от PS, которым пользовались десятилетиями. Но процесс идет, Sketch набирает обороты.
Многое еще зависит от того, кто принимает решения. Если дизайнер в компании человек подневольный, скорее всего, он будет вынужен использовать кроссплатформенное решение, чтобы всем было проще. Если же есть возможность выбирать и уже взависимости от выбора искать исполнителей, то ситуация меняется. Повторюсь, за последние полтора года у нас с этим проблем не было. Половина макетов готовилась именно в Sketch'e. В нем мне удобнее и быстрее работается (хотя опыт работы в нем в разы меньше, чем в PS). Тем более, что после одного-двух макетов у верстальщика процесс тоже налаживается.
Художественный сайт? В вопросе речь идет о современных тендециях "flat". Применительно к ним Sketch существенно удобнее PS. Конечно, если нужно создать реалистичную 3D-иллюстрацию, тут ситуация меняется. Хотя и в этом смысле Sketch очень даже.
К моим макетам никто, кроме верстальщиков, доступ не получает (и даже им иногда, если не используют Sketch, достаются только изображения), так как они все связаны с текущим или новым функционалом сервиса. Чужие макеты мне особо не нужны, но даже на сайте Bohemian Coding есть отдельный раздел Resources, где есть ссылки на ресурсы с макетами.
@iliyaisd рад был помочь. Поздравляю, что приняли такое решение. Тот факт, что вы не выбрали наименее рискованный вариант, уже многое значит. Продолжайте в том же духе, и успех обязательно придет :)
@Dm4k а при чем тут это? Вам что-то не понравилось, и вы решили за это зацепиться? Причины, почему верстальщики не сидят на маках, могут быть разными. Одни говорят, что не могут позволить, другие - им он не нужен. Это не важно, так как ни у одних, ни у других его нет.
Тем не менее, это не мешает верстать, если им интересна работа и нужны деньги. За последние полтора года, как я сижу на Sketch, не было еще ни одного случая, чтобы верстальщик отказывался от работы, потому что у него нет самого Sketch или мака. Вопрос решаемый.
@zds множество новых сайтов на Западе сейчас делается как раз в Sketch. То, что вы не видели, ни о чем не говорит.
Его как раз чаще юзают для создания интерфейсов под веб и мобильные ОС.
Что же касается маков, то да, верстальщики не всегда могут их себе позволить, но и такое тоже встречается. Из пяти последних, с которыми я работал, двое использовали мак.
@zds либо воспользуется самим Sketch'ем, либо получит макет в виде изображения с дополнительным описанием по шрифтам и т.д. Плюс, есть немало полезных плагинов, которые упрощают процесс (пример).
После того, как начал активно использовать Sketch уже работал с 5 верстальщиками. С каждым договаривались по-разному, но решение в любом случае найти можно.
На Западе так вообще дизайнеры покупают верстальщикам и front-end разработчикам в качестве подарка, чтобы облегчить себе и им жизнь :) Софт удобный и на порядок понятнее и приятнее в использовании чем Photoshop.
Пробуйте, в данном случае всё индивидуально и напрямую зависит от того, что вы ищите. Если вам нужна простая альтернатива PS, заточенная именно под веб-дизайн, то Sketch - отличный выбор. Он удобен, прост в освоении и использовании, регулярно обновляется и у него есть постоянно растущее сообщество, которое каждый день создает полезнейшие плагины.
Macaw же позволяет получать сразу верстку, кстати, неплохую. Но для его эффективного использования нужно иметь понятие о том, как нужно верстать. Правда, потратив какое-то время на обучающие материалы, и этот этот вопрос можно решить.
@iliyaisd Я отметил эти пункты, потому что не раз сам сталкивался с ними напрямую или косвенно в разных проектах.
1) Если вы будете партнером, смысл для заказчика не теряется. Вы просто возьмете на себя больше обязанностей и получите процент от прибыли в будущем. Это своего рода фиксация вас в проекте, так как ваша мотивация в этом случае будет на порядок существеннее. При таком варианте зарплата обычно устанавливается ниже рыночной, ведь при удочном развитии проекта вы будете получать более чем приличные деньги.
Процент от прибыли должен определить "заказчик", но я бы больше 10-15% не дал. Хотя всё зависит от вашего вклада в проект.
В принципе это неплохой сценарий для вас. Большинство разработчиков предпочитают именно такой, безрисковый, путь.
2) Идеи сами по себе ничего не стоят. Важно, чтобы у человека было четкое видение развития проекта, которого нет у других. То есть в идеале вы и оставшаяся часть команды не должны быть в состоянии довести до ума и развивать проект без "заказчика".
Конечно, если вы никогда не занимались анализом рынка, маркетингом, проектированием интерфейсов и т.д., вам будет сложно определить, насколько "заказчик" разбирается в потребностях ЦА. Но дать подобную оценку его решениям и навыкам важно, ведь если он не настолько хорош, вы либо должны получить долю побольше, либо вообще отказаться от проекта, так как "заказчик" не сможет привести проект к успеху.
@stasivanoff вам предлагали как раз рекуррентный платеж. В случае с рекаринговым речь не идет о периодическом платеже + должна быть возможность изменения суммы.
Правда, не уверен, что у вас так просто получится списывать деньги со счета владельца без его согласия. Даже в случае с рекаринговым платежом пользователь должен подтвердить оплату. Вы ведь не банк, чтобы списывать деньги без позволения владельца :)
Рекомендую обратиться в саппорт CloudPayments. Они объяснят вам все нюансы. Отвечают очень быстро.
ВК не хватает, мы уже писали о ситуации. И всё же не оставляем попыток убедить ВК в том, что в подобной реализации нет ничего плохого.
Но это не изменяет сути, ведь если ВК нет у нас, этого канала нет ни у кого. То есть это не причина отказываться от сервиса.
Сейчас есть базовый метод API, который позволяет создавать обращения. Если нужно больше информации, напишите на support@omnidesk.ru. Ответим на все вопросы :)
Изначально вы написали, что нужна тикет система, а теперь пишите, что нет ВК. Тикет система - поддержка через email и центр поддержки. В таком случае подробнее опишите то, что вам нужно.
@raulvodov странные вы какие-то вопросы задаете. Перед покупкой телефона нужно хоть немного разобраться в теме. Новая операционка (iOS8) появится в этом месяце.
