calculator212

В powershell

Set-WinUserLanguageList -LanguageList en-US, ru -Force

У меня были неизвестные языковые стандарты qab, qac.

Использовать собственную модель и представление в QTreeView. Проблемы с памятью решать на уровне модели.

еще есть "совершенный код" и "рефакторинг"

Посмотри Столярова, у него есть книга по правильному оформлению кода

А если скачанный файл будет размером в гигабайты. Куда вы денете такой файл в памяти? По моему это не правильная стратегия.

Вы можете использовать shared memory для предоставления доступа к файлу. Но вам еще надо дать знать внешней программе, что память готова для ее обработки. А так же после обработки внешняя программа должна дать знать вашей программе, что она свою работу закончила. Тут уже не обойтись без механизмов IPC: каналы, именованные каналы, unix сокеты, eventfd, обычные сокеты, ...
Но если внешняя программа будет запускаться из вашей программы как дочерний процесс, то можно просто ждать завершения процесса. Но процесс может завершиться аварийно, так что надо анализировать код возврата, который процесс должен обязательно вернуть.

Конечно есть. Написать всё на одном языке. Или использовать временный файл. Или организовать IPC любым способом и передавать файл.

Проще SharedMemory только сохранение на диск с последующим чтением файла другим процессом.

Не стоит так делать - не шарьте память процессов. Может оторвать ногу.
Обменяйтесь данными, например, через локальный сокет.

Если все же есть острое желание сделать троллейбус из буханки хлеба, вот пример чего-то похожего https://stackoverflow.com/q/28778521

Ну это основы андроида. В любой книге на первых страницах об этом рассказано.
Нет, ты неправильно понял. Программист имеет доступ к ресурсам сразу в коде.
Гугли основную документацию или книги для новичков

В идеале - этого лучше избегать. Но это не трагедия.

Как вы свой проект распространяете-то? Пользователю приходит исполняемый файл же. И не страшно, что там файлов несколько и один другие иногда запускает.

Единственная проблема - вы не можете свой проект пересобрать под другую систему, или править баги в этом стороннем исполняемом файле. С этой точки зрения лучше использовать сторонние проекты, как библиотеки.

А какая у вас альтернатива?
Вы можете реализовать весь функционал в своей программе без использования внешнего ПО за вменяемое время?
Если да - реализуйте, это, конечно, будет лучше.
Но обычно подобный сложный функционал реализуется в динамических библиотеках. Программы, типа lowrite используют этот функционал. Вы то же можете использовать библиотеку, а не запускать внешнее ПО. Но это, конечно, гораздо сложнее и на это может уйти много времени.
От установки .net вы можете отказаться, только используя ЯП не связанные с .net.
lowrite возможно содержиться в других пакетах, более мелких, которые ставятся вместе с libre office, а библиотеки, которые он использует может находится в третьем пакете.

и компенсацию за hdd?

Вот это - хороший и интересный вопрос.

Насколько мне известно, страховые компании (которые обычно те ещё упыри) на суде после страхового случая (залив, пожар, и т.п.) легко могут потребовать доказательств того, что сгоревший или залитый компьютер был рабочим, и его нужно компенсировать по стоимости исправного железа, а не металлолома.

Соответственно, не исключаю, что у вас вполне могут потребовать доказательств изначальной исправности диска, а также того, что сгорел он именно в USB-боксе.

Как это доказать - однозначно судить не берусь. Тем более, что похоже, даже ещё один диск в рамках эксперимента сжечь не получится. ЮСБ-адаптер-то тоже сгорел.

Возможно, нужна техническая экспертиза, но сколько она будет стоить и удастся ли потом компенсировать стоимость - ещё один открытый вопрос.

Если продавец крупный, подумайте над тем, чтобы обратиться к нему публично.