Tech

Каков процент пользы для seo переход с cms на php-фреймворк (laravel)?

никакой

Какие доводы, помимо того, что это затратно и, что seo никак не связано c тем, на каком движке или фрейме сделано, можно привести в дополнение?

Какие еще доводы-то нужны? Сео никак не связано с тем что происходит внутри вот и всё. Если хочется поднимать позиции надо изменять то что влияет на это самое сео - контент.

Драйвера внутри гостевой виртуалки Windows поставлены?
Режимы паравиртуализацию настраивали?
https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_VirtIO_Drivers

Вижу сразу одну проблему, при смене адаптеров может потеряться доверие между AD и персоналками.
В остальном, сделайте маршрутизатор железный, и включите его, погасив машину hyper-v. В настройках последней укажите НЕ включатся при перезагрузке и поживите с новым маршрутизатором. Затем принимайтесь за AD.
One at a time.

По современным научным представлениям путешествия во времени невозможны. Точка.

Тем не менее, давайте поболтаем. Существует даже не гипотетическая, а гипотетическая "в квадрате" возможность путешествия во времени, если вдруг существуют конфигурации пространства типа "кротовая нора", которая состоит из двух "порталов", которые выглядят как пара чёрных дыр. В одну вошли — из другой вышли. Если концы норы оказываются далеко друг от друга в космосе, то такое прохождение означало бы телепортацию из одного места в другое. А телепортация (сверхсветовое перемещение) согласно теории относительности — по сути то же самое, что и путешествие во времени.

Если отвечать на ваш вопрос о месте выхода, то можно сказать, что места входа-выхода заранее существуют и должны двигаться, как любые космические тела (звёзды), по законам механики и всемирного тяготения.

Однако никто пока не предъявил решения уравнений Эйнштейна (уравнений определяющих кривизну пространства времени) вида "кротовая нора". Даже не ясно, может ли оно существовать вообще хотя бы теоретически, настолько неподъёмна математическая сложность уравнений Эйнштейна. Более того, если оно и существует в теории (может ведь существовать теоретически медведь розового цвета), то не факт ещё, что такие конфигурации реализуются в природе.

[Тут стоит упомянуть историю с обычными чёрными дырами. Да, теоретически они были отлично просчитаны ещё в 1916 году Шварцшильдом, но до середины 90-х годов не было доказательств, что черные дыры (как розовый медведь) в самом деле есть во вселенной, и это не просто причудливое решение уравнений теории относительности.]

Кроме того, если даже допустить, что в чистых уравнений Эйнштейна "кротовые норы" существуют, то потребуется ещё учитывать наличие квантовых полей, которые могут "обломать" эти замечательные конфигурации. Законченной теории квантовой гравитации нет, но даже беглый анализ ситуации с позиции существующей квантовой теории, говорит о том, что конфигурации типа "кротовая нора", даже если они каким-то чудом возникают, не могут быть устойчивыми и тут же захлопываются.

Ищите по словам "кротовая нора", "черные дыры", "белые дыры". Но ещё раз повторюсь, что это гипотетические размышления физиков, скажем так, "по мотивам" общей теории относительности, не подкреплённые никакими серьёзными расчётами. Поэтому официальную позицию я сформулировал в самом начале поста.

В силу того, что все объекты во Вселенной двигаются

Где двигаются то? В пространстве-времени. Все немного сложнее обстоит на самом деле.
Время - это выделенная координата, не имеет протяженности и имеет один вектор направления. Поэтому, путешествие во времени невозможно.

Exim + Dovecot + (RoundCube или AfterLogic) в качестве веб-клиентов - распространённое и надёжное решение.
Можно использовать разные панели управления для установки этой связки из веб-морды. Наример, в ISPmanager довольно гибкие возможности по конфигурированию. Там же и ящики можно создавать.


Если не секрет, расскажите, почему отказываетесь от pdd.yandex? В какие-то ограничения упёрлись? Очень интересно. :)

sendmail + milter-greylist + clamav + dovecot (SPF, DKIM)

Правда рассылок мы никаких не делаем. Но с mail.ru проблемы даже и без рассылок, потому что они просто кладут на почтовые стандарты - отправили письмо, если не смогли отправить - повторная попытка через пять секунд (!) - если и она не прошла - аляулю, письмо возвращается с пометкой "не удалось доставить".

Решили уйти от pdd.yandex/google for work.

это вроде для рабочих почт/переписок, а ниже уже речь про рассылки.

Для первого достаточно дефолт сервера и любой вебморды.
+ может dnsbl если почты широко распространяются и есть риск спама.
Для рассылок это вообще отдельная тема.

И как не попасть в блэклист со своими рассылками?

если не знаете всех подводных камней лучше вообще не браться и использовать сервисы для отправки почты.
Благо есть еще бесплатные или почти.

Все подводные камни можно узнать только на спец. форумах.

При больших объемах в час/день 100% попадёте в лимиты/спам
(не полностью, не везде, но в лимиты упереться в два счета. Mail.ru например хрен пробьешь в плане писем/IP/домен, что-то около 500 писем в час с сервера/домена. Даже большие провайдеры с ним имеют проблемы по доставке "не спама").

И собственно против всего этого практически никакого лечения кроме использования нескольких серверов/поддоменов/IP. (ну или конечно скорость мертвой черепахи при рассылках и никаких банов/лимитов практически)