Tech

Первый слот всегда продвинутый по характеристикам, остальные даются - лишь бы были, или в замен использования SATA и некоторых линий PCI-E.

На данной материнской плате 5 разъемов m.2
При чем 1 шт PCI-E 5.0 х4 и 4 шт PCI-E 4.0 х4
В теории самый быстрый это 5.0, но если ваш диск не 5.0 - то реальной разницы не будет.
Только один m.2 подключен напрямую к CPU, а остальные уже к чипсету, но на Интел падение производительности при подключении "через дупло" крайне малое. Вот на АМД с этим похуже дела...

Однако есть нюанс, и возможно следует предпочесть именно 4.0:


Если есть видеокарта - терять х16 в угоду SSD крайне нежелательно

лучше всего в который работает напрямую через процессор. он обычно и самый быстрый

Вебвизор не записывает ваш экран. Когда вы просматриваете, то эмулируется его поведение. воспроизводятся
данные собранные для одного из 1000 посетителей в сутки.
Что позволяет отслеживать Вебвизор
Существует 6 основных действий, которые отслеживает инструмент. Рассмотрим подробнее каждое из них и возможную пользу от их мониторинга.

Движения курсора мыши. Нередко движения курсора соответствуют тому, как по странице перемещается взгляд пользователя. Соответственно, можно понять, какие из элементов сайта являются наиболее привлекательными для посетителей. Также это позволяет понять, насколько навигационные элементы удобны и понятны. Если после прочтения пользователем описания товара курсор начинает метаться из стороны в сторону, вероятно, это свидетельствует о том, что потенциальному клиенту трудно найти ключевые для покупки кнопки (добавление в корзину, переход на страницу с условиями доставки и т. п.).

Клики. Ценность отслеживания этого действия трудно переоценить, особенно в совокупности с предыдущим. И речь идет не только о том, чтобы проанализировать переходы со страницы на страницу. К примеру, если много пользователей кликают на картинку товара в каталоге вместо того, чтобы нажать расположенную под ней кнопку «увеличить» — это однозначно свидетельствует о том, что выбранный формат демонстрации изображения большего размера не соответствует ожиданиям посетителей.

Прокрутка страниц. Главное, что можно понять при анализе этого действия — стоит ли размещать важный контент и ссылки ниже первого экрана. Если большинство посетителей уходят с посадочной страницы, на которой размещен длинный текст со ссылкой на форму заявки в самом конце — значит, стоит попробовать разместить ее выше или визуально сократить объем текста (к примеру, переместить его часть в боковую колонку или уменьшить размер шрифта).

Заполнение форм. Речь идет о том, что вебмастер сможет посмотреть, что пользователи набирают в различных формах — от внутреннего поиска до добавления комментариев и заполнения заявки. Соответственно, это может показать, какой контент или ссылку стоит добавить на landing page (если его часто ищут встроенным поисковым инструментом). В отношении форм заявки Вебвизор дает возможность понять, в полной ли мере пользователи понимают, что нужно указывать в каждом поле и в каком виде. При этом разработчики Вебвизора уточняют, что система не запоминает персональные данные пользователей и вводимые пароли.

Выделение и копирование текста. В максимально наглядном виде показывает, какой контент наиболее интересен пользователям. Также это позволяет оценить качество текста — вряд ли посетители станут копировать контент, который не отвечает их требованиям. Наконец, это дает возможность понять, какие страницы имеют все шансы стать в ближайшее время неуникальными: если с какой-то из них часто копируют текст целиком или его значительную часть — вполне может быть, что вскоре он появится на другом ресурсе, и не факт, что поисковая система правильно определит первоисточник. Если тексты копируются слишком часто и это приводит к появлению их дублей в Сети, возможно, есть смысл защитить их от копирования (несмотря на то, что большую часть таких защит легко обойти, это все же поможет в поддержании уникальности существующего контента).

Переход по страницам. В первую очередь отслеживание этого действия через Вебвизор поможет понять, насколько быстро пользователь переходит на нужные ему страницы и какую именно ссылку он использует (если их несколько).

Вот как правильно:

[Unit]
Description=Telegram dato38it-bot
After=network.target
[Service]
User=tuser
Group=tuser
WorkingDirectory=/home/tuser/dato38itbot/
VIRTUAL_ENV=/home/tuser/dato38itbot/telegaenv
Environment=PATH=$VIRTUAL_ENV/bin:$PATH
ExecStart=/home/tuser/dato38itbot/telegaenv/bin/python /home/tuser/dato38itbot/main.py
Restart=on-failure
[Install]
WantedBy=multi-user.target

В порядке бреда:
Например, сгенерить скрипт опрашивающий через какие-то промежутки времени под каждым пользователем объём запущенных процессов хрома и если превышен какой-либо лимит - грохать его.

нужен именно отдельный скрипт ??

можно прописать в скрипт ExecStartPost он гарантированно запустится после ExecStart

как вариант, можно прописать несколько ExecStart они будут исполнятся последовательно, в том порядке как прописаны и т.д.

If more than one command is specified, the commands are invoked sequentially in the order they appear in the unit file. If one of the commands fails (and is not prefixed with "-"), other lines are not executed, and the unit is considered failed.

вообще небольшой баш.скрипт можно полностью переписать на системд.сервис.

Конечно, VoWiFi должен работать пр включении режима полета...

Я прямо сейчас пользуюсь именно в таком режиме в одной из Балканских стран.
На айфоне включен авиарежим и вайфай.
Включены интернет звонки у оператора с красной эмблемой.
Говорю как из домашнего региона.
Авиарежим обязательно чтобы при каждом использовании не смотреть на оператора, тк иногда оператор по вайфай отваливается и тогда звонок прилетает через местного опсоса.

По той же причине, что и делают совстенное облачное хранилище

В простых кейсах с малым количеством телефонов - смысла не имеет.
Когда у тебя сложный "вариант" с разными переадресациями, уведомлениями итд, то уже требуется свое. Или когда нужна интеграция с софтом, которого нет у облачного провайдера.

Так же когда много телефонов - это банально дешевле, ту же запись звонков хранить.
Ну или конфиденциальность, в какой то степени тоже

которая гораздо удобнее и легче в настройке

Ровно до тех пор, пока у вас не появляются нестандартные запросы. Например, перевод входящего звонка в зависимости от графика работы подразделений, меняющегося по праздникам и выходным. Или использование нескольких очередей с самостоятельной регистрацией в них операторов и интерфейсом, отображающим отвеченные и пропущенные звонки в этой очереди. Или дать возможность регистрироваться под одним номером с нескольких телефонов (рабочий аппарат сотрудника, софтфон на смартфоне сотрудника, софтфон на домашнем компьютере сотрудника). Или связать напрямую свой Asterisk с Asterisk организации-партнёра/клиента для прямых звонков.
Чистый Asterisk очень гибок в настройке, способен работать напрямую с базами данных, LDAP/AD и запускать внешние скрипты.

да - ищите "rainbow table generator". И можно прямо готовые радужные таблицы скачать

Есть. Называется python + модуль itertools.

import itertools
import string

def generate_strings(length):
    chars = string.ascii_letters + string.digits
    for item in itertools.product(chars, repeat=length):
        yield "".join(item)

for string in generate_strings(3):
    print(string)

Для 8 символов поменяйте 3 в коде на 8.

Новые настройки таймаутов будут применяться только к новым RDP сеансам, текущие сеансы придется завершать вручную

It depends :)

То есть здесь у каждого свое собственное мнение. Кто-то счтает, что достаточно бесплатного LE, кому-то хватает платного DV. OV нужно тогда, когда без него никак нельзя - например для эксча, когда нужно в один сертификат засунуть четыре-шесть разных имен (то есть два-три домена). EV я даже не знаю, когда он и зачем, но раз есть - значит востребован.

Мы в большинстве случаев обходимся платным DV, тем более, что эпоха госсертификата неспешно но уверенно наползает, как ледник с горы...