Justa Gain, вроде разобрался. В kdiskmark обратил внимание, что установлен чекбокс Use O_DIRECT. Отключил его, и kdikmark у WD Black стал показывать запись/чтение 1400/2500. И эти результаты коррелируют с обычным
.
То есть, проблема либо в том, что этот диск работает в режиме совместимости с Gen3, либо он и в режиме Gen4 не выдал бы заявленных производителем результатов, хотя по обзорам в сети с этим у него все ок.
Zerg89 ValdikSS Bermut Алексей Черемисин
Да, чёт тупанул ориентируясь на скорость копирования с виндовой виртуалки на хост на примапленный в rdp хостовый диск. Там скорость 95 МБ/с. Наверное, инкапусуляция копирования в rdp отъедает ресурсы неплохо. Ибо проц во время копирования нагревается. И эти 95 мегабайт/с - это максимум моего проца для этого случая.
А вот протестил айперфом хост<===>линуксовая виртуалка. Там да - 70 Gbit/s.
sshfs и smb приблизительно одинаково - 3-4 Gbit/s.
xotkotMelkijZerg89
dmesq --follow помог в поиске. Шина pcie выпадала в ошибку.
По ней гугл показал топик на реддите, где у чела точно такая же симптоматика, как у меня. В итоге он поменял блок питания и всё стало норм. Ну, я соответственно тоже заменил. Три дня полёт нормальный. Дальше будем посмотреть.
Спасибо всем отписавшимся!
Melkij, второй слот работает на двухканальном PCI, в отличие от первого слота - он четырёхканальный. На нем при медленном копировании, насколько помню, было все ок. То есть, при 1800 МБ/с окей, при 3500 МБ/с (в четырехканальном порту) - вываливается.
Прошивки уже вчера смотрел. На него не выпускалось других прошивок. На офсайте нет и на их форуме несколько раз встречались вопросы на эту тему, последний от марта этого года. В общем прошивок нет на него других, у меня та самая последняя (и единственная, кажется, кстати).
До этого грешил на ядро. Но переход на zen (да и уже за два года было в целом много оновлений ядра в том числе и "ванильного арчевского". Попробую dmesg --fallow. xotkot Не помню, кажется пробовал. Но сейчас мемтест закончится, попробую. Просто два года назад плотно "играл" и так и сяк. И головую ext4 и lvm пробовал. И систему один раз даже чистую ставил. Диск полон наполовину, кстати. трим работает нормально. Короче, хз.
Lynn «Кофеман», да, прокси_протокол только в стриме, получается.
В будущем хочется иметь отдельные контейнеры для сайтов. Останусь, наверное, на http-прокси энджинкса пока.
К чему этот гонор? Не хочешь отвечать, пройди мимо. Или иди преподавать и студентам втуляй с этим менторским тоном. Вот реально, интересно, что тебе мешало не писать первые два "полезных" предложения и ограничиться только последним?
Второе, сам в документацию иди и почитай в каком контексте включается эта опция.
Возможно, я стереотипно рассуждаю, но раз haproxy заточен под узкий круг задач, то он должет быть лучше комбайна. (повторюсь могу заблуждаться). Но при этом доводилось года три назад иметь дело с ним.
И насколько помню у меня там была проблема обратной отдачи адреса браузеру клиента.
Запрос клиента ---> HAproxy с ssl сайта на 443 порт ---> Порт 80 бэкенд-сервера сайта ---> обратная отдача браузеру клиента адреса в формате http://адрес_сайта. После чего клиент обращается вновь к серверу на 80 порт haproxy и там происходит редирект на 443. То есть по сути не нужный редирект, как если бы веб сервер или haproxy вернул бы клиенту адрес с https:// .
нет, там вполне может появиться еще пара сайтов, включая dev, например.
P.S. Понятно, что все можно сделать в одном контейнере или даже классически на хосте. Но хочется вот так вот гранулировать (но и без фанатизма типа кубернетить).
Vitsliputsli, да. Перевел fstab в UUID, все ок теперь.
Также, пока ковырял выяснил причину: заметил, что при загрузке диски стали менять свое "расположение" в post экране на этапе инициализации. Соответвенно, им присваивался отличный от nvme0 и nvme1 и они менялись номерами. А почему так, это я так и не понял. Два года почти работает машина, не было таких проблем.
Valentin Barbolin, обновить не пробовал, боюсь. Тачка в качестве удаленного сервера используется. (там на ней qemu/kvm, виртуалки и lxc-контейнеры). Если обновление bios что-то сломает, встрять могу.
Режим загрузки и так uefi.
Виктор ТаранМихаил Ливач,
есесно смотрел. файлы картиники, ворды, эксели и тд. У большинства связей нет. У некоторых связи с лидами. Но мне и лиды не нужны пбольшому счету буду их удалять тоже.
конкретно никто не ответит Вам, так как философия линукса - свобода дейтсвий. Поэтому все зависит от того какие пакеты вы устанавливали, не говоря уже о неофициальных пакетах. Пути их конфигов будут расположены там, где захочет душа разработичка пакета.
В некоторых случаях можно обойтись бэкапированием только .config, + возможно .local.
/etc тоже можно забэкапить.
.
То есть, проблема либо в том, что этот диск работает в режиме совместимости с Gen3, либо он и в режиме Gen4 не выдал бы заявленных производителем результатов, хотя по обзорам в сети с этим у него все ок.